Exxon, Chevron e Toyota sono i più grandi lobbisti anti-clima, afferma InfluenceMap

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Ci sono buone probabilità di cui non hai mai sentito parlare InfluenceMap. Nemmeno io l'avevo fatto fino ad oggi, quando ne ho letto una notizia in un articolo pubblicato su Il guardiano. Sul suo sito web si afferma che si tratta di “un think tank indipendente che fornisce dati e analisi su come le imprese e la finanza stanno influenzando la crisi climatica”.

'Attribuiamo grande importanza alla valutazione basata sull'evidenza utilizzando dati affidabili e metodologie rigorose. Il nostro lavoro è ampiamente utilizzato da potenti attori della finanza, degli affari, delle campagne, della definizione delle politiche e dei media per promuovere cambiamenti significativi. InfluenceMap è finanziata da filantropi e ha sede a Londra, con uffici a Tokyo e New York.

È ultimo rapporto è stato rilasciato questa settimana e si intitola "Le 50 aziende e associazioni di settore più influenti che bloccano l’azione di politica climatica a livello globale."Bene, sembra una lettura interessante, quindi l'ho aperto e ho scoperto che Exxon, Chevron e Toyota sono elencati come i primi tre cattivi attori aziendali che fanno pressione contro qualsiasi misura progettata per impedire alla Terra di surriscaldarsi fino al punto dove gli esseri umani non possono più sopravvivere.

Edward Collins, direttore di Mappa di influenza, dice:

“La transizione allineata all’Accordo di Parigi verso un futuro di energia pulita rimarrà estremamente impegnativa finché i paesi non intraprenderanno azioni significative per affrontare le pressioni ostruttive degli interessi acquisiti nei settori della catena del valore dei combustibili fossili. La strategia aziendale per frenare la politica climatica ha fatto molta strada dal negazionismo scientifico, ma è altrettanto dannosa.

“Il mondo sta iniziando a rendersi conto dell’impatto che le aziende stanno avendo attraverso la loro influenza politica. In molti casi, questa influenza politica mette in ombra enormemente gli impatti climatici diretti delle loro operazioni e dei loro prodotti. È giunto il momento che le principali aziende coinvolte in tali pratiche, insieme alle associazioni di settore che le sostengono, siano ritenute responsabili di ciò”.

Il rapporto afferma che “l'influenza di un'azienda sulle politiche e sulle normative può avere un impatto molto più profondo sul cambiamento climatico rispetto alle emissioni fisiche associate agli impatti delle emissioni di Scopo 1, 2 e 3 delle sue operazioni, dei suoi fornitori e dei suoi prodotti. InfluenceMap definisce questo come “impatto Scope 4” per illustrarlo L’influenza della politica sistemica da parte delle aziende deve essere considerata insieme alle emissioni fisiche quando si valuta un’azienda e il cambiamento climatico (enfasi aggiunta)."

"InfluenzaMappa'La nostra piattaforma copre oltre 350 delle più grandi aziende industriali a livello globale", afferma il rapporto. Le prime cinque aziende globali che influiscono maggiormente negativamente sulle politiche climatiche allineate a Parigi sono, nell’ordine: ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company e Sempra.

Le compagnie petrolifere statunitensi sono solidamente rappresentate nella lista dei 25 principali attivisti di lobbying anti-clima a livello globale. ConocoPhillips è 7°, Phillips 66 è 12°, Valero Energy è 13° e Occidental Petroleum è 22°. “I risultati riflettono un’intensa resistenza da parte del settore agli sforzi dell’amministrazione Biden per allontanare l’economia americana dai combustibili fossili”, afferma il rapporto.

“Toyota Motor ha hanno condotto una campagna contro le normative proposte a livello globale di eliminare gradualmente i motori a combustione interna a favore dei veicoli elettrici nel 2020-21 e si colloca al 3° posto nell’elenco di InfluenceMap delle aziende globali che influenzano maggiormente negativamente la politica climatica allineata a Parigi. A lui si uniscono BMW (18°), Daimler (24°) e Hyundai (25°) del settore automobilistico, che come gruppo è molto negativo sulla rigorosa regolamentazione climatica nel settore automobilistico”.

Il sostegno al carbone è in calo, ma sono in aumento le pressioni a favore del gas (non)naturale, che uccide il pianeta, da parte di aziende come BP (9°), OMV (10°) e Gazprom (17°). Le classifiche includono anche utility focalizzate sui combustibili fossili come Southern Company (4°), American Electric Power (11°) e Duke Energy (15°), nonché Sempra (5°).

Le associazioni di categoria più sporche

“Le cinque associazioni industriali più influenti sono l’American Petroleum Institute, l’American Fuel & Petrochemical Manufacturers, la Camera di Commercio degli Stati Uniti, la National Mining Association (USA) e BusinessEurope. In totale, 13 delle 25 associazioni industriali più ostruzionistiche a livello globale rappresentano direttamente i settori dell’energia fossile.

“Tuttavia, l’analisi evidenzia anche il ruolo delle potenti federazioni imprenditoriali intersettoriali che continuano a rappresentare un ostacolo significativo all’azione globale sul clima. La Camera di Commercio degli Stati Uniti (3°), BusinessEurope (5°), la Camera di Commercio della California (8°), la Federazione delle Industrie Tedesche (9°), l'Associazione Nazionale dei Produttori (16°), la Federazione delle Imprese Giapponesi (17°), e la Federazione delle industrie coreane (22esima) figura tra i primi 25 gruppi industriali con l’impronta politica negativa più ampia a livello globale”.

Les Bonnes Nouvelles

I InfluenceMap Il rapporto applaude alcune aziende per aver perseguito significative politiche climatiche allineate a Parigi, tra cui Unilever, Nestlé, IKEA e Tesla, nonché aziende di servizi pubblici che si concentrano sulle energie rinnovabili come Iberdrola, Enel, Ørsted ed Edison International. Nonostante questi aspetti positivi, tuttavia, il rapporto sul divario delle emissioni 2021 del Programma ambientale delle Nazioni Unite mostra chiaramente che i piani politici a livello globale sono solo sulla buona strada per limitare l’aumento della temperatura globale a 2.7°C entro la fine del secolo. Questa, gente, è una ricetta per il disastro, e possiamo ringraziare gli sforzi di lobbying per aver spinto il mondo sull’orlo del baratro.

L'enigma aziendale

Sembriamo incapaci di comprendere fino a che punto le aziende siano oggi più potenti di molte nazioni. Quando fu scritta la Costituzione degli Stati Uniti, si riteneva che il potere sovrano del paese risiedesse nella cittadinanza (beh, nella cittadinanza bianca proprietaria di sesso maschile, almeno). Oggi, le persone hanno poco potere e le aziende sono i nuovi sovrani.

L’America è gestita per soddisfare i bisogni e i capricci delle multinazionali. John Roberts e la sua cricca di hacker politici di destra alla Corte Suprema sono tutte persone che hanno allattato al seno della Federalist Society, un’organizzazione fondata e alimentata dal più grande sostenitore dei combustibili fossili di tutti, Charles Koch. (Come fai a sapere se qualcuno è un giornalista politico? Quando lui o lei professa strenuamente di non esserlo, come presunto giudice Sam The Sham Alito fatto di recente.)

Koch e i suoi amici finanziano campagne politiche come il Tea Party e pagano per far eleggere persone che sono veementi oppositori del governo. Possiedono la Corte Suprema e il Congresso, nonché un gran numero di governi statali, i quali si svegliano tutti la mattina impegnati a eseguire gli ordini di queste gigantesche società. Che si tratti di parcheggiare i soldi offshore dove sono al sicuro dall’IRS o di chiedere a gran voce una riduzione delle tasse per le società e gli amministratori delegati, ogni giorno fanno violenza al tessuto sociale americano.

Recentemente, CleanTechnica ha pubblicato una storia su tre nuovi investimenti realizzato dal Climate Pledge Fund di Amazon da 2 miliardi di dollari. In esso, abbiamo accusato Amazon di aver esercitato pressioni contro parte dell'agenda climatica di Joe Biden. Siamo stati contattati da un rappresentante dell'azienda che ha ritenuto che fossimo troppo duri nelle nostre critiche e ci ha chiesto di rimuovere il linguaggio offensivo. Abbiamo rifiutato. È documentato che il Tavola rotonda aziendale, di cui è membro il CEO di Amazon Andy Jassy, ha esercitato pressioni contro le proposte di Biden. Alla fine abbiamo deciso di aggiungere le osservazioni del rappresentante come addendum all'articolo.

La cultura aziendale impazza

Ecco il punto. Le aziende amano dire che hanno tutti i diritti garantiti dalla Costituzione, in particolare il diritto alla libertà di parola. In una recente udienza davanti al Congresso, il CEO di Exxon Darren Woods ha sostanzialmente affermato che la sua azienda ha tutto il diritto di farlo confondere i fatti sul cambiamento climatico perché come azienda americana ha il diritto di parlare liberamente. Apparentemente Woods non è abbastanza studioso costituzionale da ricordare le parole del giudice Oliver Wendell Holmes, Jr. a riguardo urlando falsamente "Fuoco!" in un teatro affollato.

Il problema è che le aziende vogliono tutti i diritti di un cittadino, ma nessuna responsabilità. Non vogliono pagare le tasse. Non vogliono pagare una paga giornaliera onesta per una giornata di lavoro onesta. Non vogliono il congedo familiare, un’assicurazione sanitaria a prezzi accessibili o qualsiasi parvenza di società giusta e inclusiva. Vogliono solo essere lasciati soli a fare soldi, e la nazione, il pianeta e le persone siano dannati.

Il punto è questo: a chi molto viene dato, molto ci si aspetta. Persino Andrew Carnegie, l’industriale più brutale che potresti mai incontrare, disse: “La ricchezza in eccesso è un patrimonio sacro che il suo possessore è tenuto ad amministrare durante la sua vita per il bene della comunità”. C'è ben poco di quello spirito evidente tra le rapaci corporazioni del mondo di oggi.

Se vuoi essere cittadino, va bene. Fatevi avanti e fate il lavoro pesante che la cittadinanza richiede. Non puoi scegliere quali aspetti dell'essere cittadino vuoi rispettare e quali scegli di non rispettare. È una proposta tutto o niente, e in parole della Bibbia, sei stato pesato sulla bilancia e sei stato trovato mancante.

Quale parte di "La tua attività sarà inutile quando tutti i tuoi clienti saranno morti e sepolti" non capisci?

Apprezzi l'originalità di CleanTechnica? Valuta di diventare un Membro, sostenitore, tecnico o ambasciatore di CleanTechnica - o un mecenate Patreon.