Gavin Andresen pubblica la teoria del possibile futuro delle criptovalute: le balene chiudono la rete BTC nell'anno 2100

Il 21 settembre, l'ex sviluppatore di Bitcoin Gavin Andresen ha pubblicato un interessante post sul blog su "un possibile futuro [di Bitcoin]". Il post sul blog descrive in dettaglio una situazione teorica per la rete Bitcoin nel 2061, in cui la maggior parte delle transazioni [bitcoin] non avviene sulla rete [Bitcoin].

Uno sguardo teorico a $ 6 milioni di dollari per Bitcoin e l'anno 2061

Dopo la partenza di Satoshi Nakamoto da Bitcoin nel 2010, per alcuni anni, Gavin Andresen è stato considerato il responsabile della manutenzione del software dopo che Nakamoto gli ha lasciato le chiavi. Nel 2011, anche lo sviluppatore di Bitcoin Mike Hearn afferma che ha ricevuto un'e-mail da Satoshi che ha affermato che l'inventore della blockchain "è passato ad altre cose" ma ha anche aggiunto: "È in buone mani con Gavin e tutti". Tuttavia, Andresen non è più il manutentore principale e non è più uno sviluppatore attivo di Bitcoin Core da anni.

Censurato su Reddit r/bitcoin (credo, ma forse non sto cercando nel posto giusto)

- Gavin Andresen (@gavinandresen) 22 settembre 2021

In passato, Bitcoin.com Notizie coperto L'opinione di Andresen sul protocollo Tornado di Ethereum che mescola il protocollo e la privacy del portafoglio in generale. Anche Andresen discusso il Bitcoin Cash (BCH) nel gennaio 2018 in una proposta che ha scritto chiamata "Storing the UTXO as a bit-vector". In tempi più recenti, dopo il post sul blog di miscelazione Tornado, Andresen ha condiviso la sua opinione in un post sul blog intitolato: "Non si tratta della tecnologia (ancora?)” Poi, il 21 settembre 2021, Andresen ha ancora una volta qualcosa da dire sul Bitcoin (BTC) Rete.

L'ex sviluppatore di Bitcoin Core ha affermato che le persone dovrebbero "prendere questo come un piccolo pezzo di fantascienza", tuttavia, ha aggiunto, "di tutti i possibili futuri penso che questo abbia le stesse possibilità che accada".

“Immagina: è l'anno 2061”, scrive Andresen nel suo ultimo post sul blog. "Il BTC il prezzo è di sei milioni di dollari USA, pari a circa un milione di dollari 2021 a causa dell'inflazione. I minatori vengono premiati 0.006103515625 BTC per blocco, più commissioni di transazione di circa 5 BTC per circa 4,000 transazioni (7,500 dollari per transazione). Ma la maggior parte BTC le transazioni non avvengono sul BTC Rete. Maggior parte BTC è bloccato in output multifirma protetti utilizzando il calcolo multiparte e rispecchiato su un'altra catena come token "avvolti"", aggiunge Andresen. Il post sul blog sottolinea ulteriormente:

Le persone hanno spostato i loro BTC o perché vogliono transazioni più veloci, commissioni più basse, più privacy o vogliono investire i propri BTC in roba finanziaria decentralizzata. O forse tutto quanto sopra. Le transazioni che si verificano sul main BTC network sono di alto valore, principalmente tra detentori di dimensioni super-balena (scambi centralizzati, banche centrali e indirizzi di calcolo multipartitici decentralizzati che detengono tutte le monete avvolte).

Andresen: "La possibilità di zero bitcoin in circolazione sulla rete Bitcoin"

La teoria di Andresen potrebbe benissimo accadere e attualmente c'è un sacco di bitcoin avvolto o sintetico (BTC) utilizzato su altre blockchain. Dune Analytics mostra il numero di BTC la leva finanziaria tramite Ethereum è 269,642 BTC in sette diversi progetti. Il progetto Wrapped Bitcoin (WBTC) comanda un totale aggregato di 205,921 di quelle monete al momento della scrittura. Andresen continua il suo post teorico dicendo che le super balene si impadroniscono della rete per sempre.

“Queste balene mantengono la BTC rete per sempre", scrive Andresen. “Sono i minatori e i creatori di transazioni; a loro non importa quanto siano alte le commissioni di transazione, perché ricevono tante commissioni quante ne pagano. Nell'anno 2100, le balene notano che la ricompensa mineraria è praticamente zero e che ci sono sempre meno transazioni che avvengono sul lento, costoso, zero privacy BTC Rete. Quindi decidono di semplificare e risparmiare denaro chiudendolo", aggiunge l'ex sviluppatore di Bitcoin. Il post sul blog di Andresen continua:

Uno per uno, chiudono i "ponti" che si muovono BTC tra le catene. Poi bruciano qualsiasi BTC bloccato sul BTC catena inviandolo all'indirizzo 0x000…, per essere sicuro che nessuno possa mai spenderlo sul BTC Rete. Alla fine, non ci sono zero nuovi BTC in produzione su BTC rete e zero BTC circolante sul BTC Rete. Non c'è più niente da fissare e la catena si ferma.

Le sidechain sono concorrenti o aiuteranno la scalabilità di Bitcoin?

Andresen conclude che circa “20 milioni circa BTC” circolerà su altre reti blockchain. “Preziosi perché sono in numero limitato e perché BTC è stata la prima risorsa digitale scarsa", deduce Andresen alla fine del suo post sul blog. È interessante notare che l'argomento viene discusso negli ultimi tempi, ma non deriva necessariamente dal post sul blog di Andresen.

In realtà non risolvendo nulla in modo discreto.

Non sto attaccando Bitcoin, sto attaccando le idee sbagliate di Bitcoin.

Non arrabbiarti, impara.

- John Carvalho (@BitcoinErrorLog) 24 settembre 2021

Ad esempio, il 24 settembre, l'esperto di bitcoin John Carvalho, altrimenti noto come "bitcoinerrorlog", disse: “Buongiorno, le sidechain competono con Bitcoin, non lo ridimensionano. (In realtà non esistono nemmeno.)” Carvalho ha seguito il suo tweet con il seguenti opinioni:

• L'idea originale e il design di un piolo a due vie non sono mai stati realizzati
• Dovrebbero essere chiamati catene di ancoraggio o qualcosa del genere
• Sono come monete di merda che competono per le transazioni invece che come denaro.
• Non riducono l'uso di monete di merda
• Non sono "su" Bitcoin

Anche se, non tutti erano d'accordo con l'opinione di Carvalho sulle sidechain. Il bitcoin (BTC) il sostenitore John Light ha condiviso la sua opinione sulle dichiarazioni di Carvalho:

“Buongiorno, sidechain che usano BTC come risorsa nativa e pagano i minatori bitcoin per la sicurezza non competono con bitcoin", Light tweeted in risposta. “Anche se sidechain che usano BTC poiché la risorsa nativa non ha pagato i minatori bitcoin per la sicurezza, non sarebbero stati meno competitivi con bitcoin di, ad esempio, Lightning che sottrae le commissioni dai minatori ai nodi di routing LN ", Light aggiunto nel suo thread su Twitter. Luce anche condiviso un documento chiamato “Scaling bitcoin with sidechains” e ha concluso:

Le sidechain aiutano anche a scalare bitcoin.

Cosa ne pensi del recente post sul blog teorico di Gavin Andresen sulla rete Bitcoin in futuro? Cosa ne pensi della conversazione tra i sostenitori del bitcoin John Carvalho e John Light? Fateci sapere cosa ne pensate di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.

Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,

Fonte: https://news.bitcoin.com/gavin-andresen-publishes-theory-of-possible-crypto-future-whales-shut-down-the-btc-network-in-the-year-2100/