GTO contro White Magic: uno scontro di filosofie del poker

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Dibattito sui pesi massimi

Nell'episodio più recente di La corsa dei chip, ho agito come una sorta di intermediario come mio VegasSlotsOnline Notizie la collega e co-conduttrice Dara O'Kearney si è impegnata in un vigoroso ma bonario dibattito con il giocatore di poker più vincente d'Irlanda, Andy Black. Il segmento è stato classificato come Game Theory Optimal (GTO) contro White Magic.

filosofie diverse, percorsi diversi nel poker e diversi punti di partenza del coaching

Questo particolare dibattito era stato preso in giro per un bel po' di tempo, con l'Irish Poker Tour che aveva espresso interesse a far sfidare le due leggende in un ambiente dal vivo. Ciò potrebbe ancora accadere – nel qual caso spero che il nostro segmento abbia stuzzicato l'appetito per ulteriori discussioni – ma anche se così non fosse, penso che il pezzo rappresenti da solo un interessante scontro di diverse filosofie, diversi percorsi nel poker e diversi coaching punti di partenza.

Ai fini del dibattito, O'Kearney e Black sono stati contrapposti come rappresentanti duellanti dei due concetti opposti, O'Kearney ha sostenuto i principi GTO. Il suo libro più venduto GTO Poker semplificato sposa le virtù delle linee non sfruttabili attraverso gamme equilibrate. Il nero riconosce certamente l'importanza di avere solidi fondamentali, ma è anche un sostenitore della "magia bianca", quel termine in qualche modo etereo di Hellmuth che dà la priorità alla mano specifica che stai giocando e attinge alla mano e alle persone che leggono le capacità di divergere con successo dalla teoria dei giochi. .

Cos'è GTO?

La teoria dei giochi è la branca della matematica che si occupa dell'analisi delle strategie per affrontare situazioni competitive in cui l'esito della scelta dell'azione di un partecipante dipende in modo critico dalle azioni degli altri partecipanti. Essenzialmente, l'obiettivo della teoria dei giochi è capire una strategia ottimale. In altre parole, qualunque cosa facciano i tuoi avversari, non possono batterti a lungo termine. Nella migliore delle ipotesi, possono andare in pareggio anche giocando in modo ottimale. Questa soluzione strategica ottimale è nota come “Equilibrio di Nash. "

Nel No-Limit Hold'em, la teoria dei giochi ottimale nel suo senso più puro non è ancora nota e probabilmente non lo sarà mai a causa della complessità del gioco ma, utilizzando il software risolutore, possiamo creare utili giochi giocattolo che hanno soluzioni GTO. Vengono inseriti i range di mani e un numero limitato di opzioni per le azioni su ciascuna strada e quindi il risolutore itera sulle strategie per ciascun giocatore fino a quando non viene trovato un punto di equilibrio.

i buoni giocatori inizieranno a riconoscere i modelli e dedurre l'euristica

Il punto è che armati di queste soluzioni, i buoni giocatori inizieranno a riconoscere schemi e dedurre euristiche che poi li avvantaggeranno enormemente in situazioni future simili. Questo non vuol dire che si atterranno rigidamente a quelle strategie. Naturalmente, ci saranno momenti in cui potrebbero scegliere di divergere, ma anche in questo caso si tratterà di una divergenza da questa solida strategia di base.

Cos'è la magia bianca?

In un episodio del 2021 di Nessuna scommessa, nessun futuro, Hellmuth è stato interrogato sulla magia bianca, un termine che ha inventato, e ha raccontato la storia di un fold non standard che ha fatto quando il suo avversario è andato all-in contro di lui blind contro blind per 15 big blind. Secondo "The Poker Brat", il giocatore stava emettendo segnali di forza e per lui "la lettura ha la meglio su tutto", quindi ha messo Asso-Dieci.

Un'altra volta, quando gli è stato chiesto della magia bianca, è stato un po' più criptico, dicendo: "tu non capisci i miei poteri misteriosi e invisibili". Bene, cercando di decodificare la stregoneria in gioco, l'autore Zach Elwood ha scritto un eccellente articolo intitolato: “Cos'è la magia bianca di Phil Hellmuth? Possiamo definirlo? In una sezione, il famoso esperto di poker tell si concentra sulla capacità del 16 volte campione del mondo di adattarsi al modo in cui le persone reagiscono al suo comportamento bellicoso al tavolo:

“Hellmuth spesso offende le persone. Spesso dà loro sui nervi. E così genera molte opportunità per ottenere … letture.

Elwood fa poi un esempio di come potrebbe svolgersi una mano tra Hellmuth e un giocatore che ha infastidito:

Hellmuth sa che è improbabile che il suo avversario agisca in quel modo se stesse bluffando

“Hellmuth e il suo avversario hanno una mano e arrivano al river. L'avversario di Hellmuth va all-in. Hellmuth lo insulta e il suo avversario risponde al fuoco con un insulto veloce, molto sciolto. O, più sottilmente, forse sta zitto e solo un breve lampo di irritazione gli attraversa il volto. Per entrambe queste reazioni, Hellmuth sa che è improbabile che il suo avversario agisca in quel modo se stesse bluffando. Hellmuth si piega.

Elwood offre quindi un controesempio:

“Più tardi, i due entrano in un'altra mano e il suo avversario fa una significativa puntata al river. Hellmuth piagnucola e rimprovera il suo avversario, ma il suo avversario è stoico e neutrale, e non cede nulla. È molto più probabile che Hellmuth chiami qui".

Meno GTO è meglio?

I dibattito tra O'Kearney e Black è iniziato con me che ricordavo la prima visita di Black a La corsa dei chip quando ha detto come quando sei in una mano, essere contro i re è diverso da essere contro gli assi, che hanno la loro firma o energia unica a cui un giocatore sintonizzato può attingere. Sentire quella differenza e rispondere correttamente sembrava incapsulare abbastanza bene l'idea della magia bianca, ma Black riformulò immediatamente la conversazione.

Black era desideroso di affrontare quella che crede sia una preponderanza del materiale GTO nel regno del poker coaching. Ha sostenuto che il suo dominio dello spazio va a scapito di un approccio umanistico al gioco più personalizzato. Ha anche suggerito che circa la metà di tutti i giocatori di poker e la maggior parte dei giocatori ricreativi trarrebbero maggiori benefici da una metodologia di coaching che cercasse di sfruttare i loro punti di forza in altri aspetti della loro vita, affinando i tratti che hanno applicazioni incrociate.

il modo per migliorare alcuni di loro è essere un po' più accurati"

"Ci sono un sacco di giochi ricreativi che sono il cuore pulsante del gioco e penso che il modo per migliorare alcuni di loro sia essere un po' più accurati, guardando cose come concentrazione e consapevolezza, guardando il gioco in tratti leggermente più ampi... attraverso questo, riesci a trovare una compostezza.

Più GTO è meglio?

Al contrario, O'Kearney ha sostenuto che incorporando i principi GTO puoi migliorare e aumentare la posta in gioco più velocemente perché hai un gioco che può vincere a tutti i livelli. In altre parole, il tuo gioco principale è scalabile e non dipende dall'elaborazione degli exploit specifici che funzionano rispetto alle diverse tendenze della popolazione a diverse quote.

Nel suo libro GTO Poker semplificato, O'Kearney afferma che giocare a GTO "significa non avere falle nel gioco come bluffare troppo o troppo poco o chiamare troppo o troppo poco che possono essere sfruttate da un altro giocatore". Crede che colmare queste falle tecniche e sviluppare uno stile di gioco più fondamentalmente solido sia in realtà il miglior primo passo per i giocatori amatoriali.

O'Kearney ritiene inoltre che sia spesso attraverso il lavoro GTO e l'apprendimento del risolutore che i giocatori raggiungono l'equilibrio e la compostezza che Black apprezza così tanto:

un approccio sistematico e studioso, non basato su ciò che accade, ma basato sull'apprendimento di una strategia”

“Deriva dal modo in cui sono diventati bravi tecnicamente nel gioco. Lo applicano anche ad altre aree... [il poker] ha dato loro un approccio, un approccio sistematico e studioso, non basato su ciò che accade, ma basato sull'apprendimento di una strategia, che poi sono in grado di applicare, non solo ad altre aree del poker ma altre aree della loro vita.

Due diversi approcci

In qualità di moderatore del dibattito, desideravo non polarizzare nessuno dei due partecipanti. Farlo sarebbe stato ingenuo. Non è che O'Kearney non abbia mai fatto una lettura su un giocatore che stava emettendo indizi e ha fatto l'opposto di quello che avrebbe fatto un risolutore. Allo stesso modo, non è che il Nero sia là fuori solo a farla volare senza alcuni fondamenti di base.

il punto cruciale della loro differenza sta nell'ordine e nella priorità delle cose

Sono stato anche felice di abbracciare la ridefinizione della magia bianca e l'attenzione sul modo in cui il giocatore ricreativo entra nel gioco perché penso che alla fine porti a un terreno più comune. Mi ha colpito il fatto che sia O'Kearney che Black vogliano allenare i giocatori a essere il più bravi possibile, ma il punto cruciale della loro differenza sta nell'ordine e nella priorità delle cose.

O'Kearney offre ai giocatori la conoscenza e insegna la capacità di autodidatta, credendo che una buona esecuzione dipenda innanzitutto dall'avere una solida base di comprensione. Il nero lavora prima sull'esecuzione di un giocatore, credendo che la capacità di assorbire informazioni e costruire una base di conoscenza si basi sull'imparare prima come essere ricettivi e consapevoli.

La magia bianca è magia nera?

In definitiva, i giocatori che cercano coaching devono decidere quale metodologia funzionerebbe meglio per loro. Posso certamente vedere come l'approccio di Black possa essere prezioso per un giocatore che sta lottando con una mancanza di compostezza e forse anche con la sensazione che ci sia una quantità enorme di materiale da consumare per diventare abile nel gioco.

Tuttavia, mi oriento maggiormente verso il modus operandi di O'Kearney, poiché penso a GTO sia come linea di base che come posizione difensiva contro avversari d'élite. In quanto tale, è la roccia su cui posso costruire il mio gioco e che, a sua volta, mi dà fiducia. Da lì, la fiducia genera compostezza e con la compostezza arriva (spero) un'esecuzione acuta.

Black ha detto: “Anche se non puoi vedere qualcosa, non significa che non ci sia”. Potrebbe essere vero, ma personalmente preferisco riporre la mia fiducia nelle cose che posso vedere e l'output del risolutore lo fornisce. Mi viene in mente una frase famosa di Il mare, il mare della grande scrittrice e filosofa Iris Murdock:

“La magia bianca è magia nera. Un'ingerenza meno che perfetta nel mondo spirituale può allevare mostri per altre persone, e i demoni usati per il bene possono restare in giro e fare danni in seguito.