Il regolatore "domestico" potrebbe risolvere il problema della "supervisione frammentata" delle criptovalute: Comptroller

Il regolatore "domestico" potrebbe risolvere il problema della "supervisione frammentata" delle criptovalute: Comptroller

Timestamp: 6 marzo 2023 10:44
Nodo di origine: 1996083

Le società di criptovaluta che operano in più entità in paesi diversi dovrebbero essere supervisionate da un regolatore "domestico" consolidato per impedire loro di giocare a "giochi" volti a aggirare i regolatori, ha affermato il capo ad interim del regolatore bancario degli Stati Uniti.

Michael Hsu, il capo ad interim del controllore della valuta (OCC) ha preparato i commenti Osservazioni per la conferenza dell'Institute of International Bankers del 6 marzo a Washington, DC

L'OCC è un ufficio all'interno del Dipartimento del Tesoro che regola le banche statunitensi e mira a garantire la sicurezza del sistema bancario del paese. Ha il potere di autorizzare o negare le banche dall'impegnarsi in attività legate alle criptovalute.

Nel suo discorso, Hsu ha fornito "lezioni utili per le criptovalute" dal sistema bancario tradizionale su come mantenere la fiducia a livello globale.

Ha affermato che, a meno che una società di criptovalute non sia regolamentata da un'entità, coloro che operano con aziende in più giurisdizioni "potenzialmente giocheranno a giochi di carte" arbitrando i regolamenti e sarebbero successivamente in grado di "mascherare i loro veri profili di rischio".

“Per essere chiari, non tutti i giocatori di criptovalute globali lo faranno. Ma non saremo in grado di sapere quali giocatori sono degni di fiducia e quali no fino a quando una terza parte credibile, come un consolidato supervisore del paese d'origine, non sarà in grado di supervisionarli in modo significativo".

“Attualmente nessuna piattaforma crypto è soggetta a vigilanza consolidata. Nessuno", ha aggiunto.

Il fallimento dell'exchange di criptovalute FTX è stato utilizzato come esempio del motivo per cui lo spazio necessitava di un regolatore "domestico". Hsu ha paragonato l'exchange all'altrettanto defunta Bank of Credit and Commerce International (BCCI), una banca globale che è stata trovata coinvolta in una litania di crimini finanziari.

Hsu ha affermato che la "supervisione frammentata" di entrambe le società significava che nessuna autorità o revisore dei conti poteva sviluppare una "visione consolidata e olistica" di loro mentre operavano in paesi senza un quadro per la condivisione delle informazioni tra le autorità.

"Apparentemente essendo ovunque e strutturando entità in più giurisdizioni, in realtà non erano da nessuna parte e sono stati in grado di eludere una regolamentazione significativa".

Nel suo ragionamento per sostenere tale supervisione, Hsu ha espresso che gli argomenti nel Bitcoin (BTC) erano "eleganti" ma le criptovalute "si sono dimostrate straordinariamente disordinate e complesse".

Ha aggiunto che i pagamenti peer-to-peer sono "praticamente inesistenti" e le criptovalute sono diventate principalmente una classe di asset alternativa dominata dall'attività di trading che si basa su intermediari per "operare su qualsiasi scala".

"Gli eventi dello scorso anno hanno dimostrato che la fiducia in quegli intermediari può essere rapidamente persa, un gran numero di individui può essere danneggiato e possono verificarsi effetti a catena sul sistema finanziario tradizionale".

Hsu ha affermato che gli organismi internazionali che hanno identificato la necessità di un "quadro normativo e di vigilanza globale completo per i partecipanti crittografici" potrebbero guardare alle lezioni apprese dal caso BCCI.

Correlato: Il segretario al Tesoro Janet Yellen chiede un "quadro normativo forte" per le attività crittografiche

Il Consiglio per la stabilità finanziaria (FSB), il Fondo monetario internazionale (FMI), l'Organizzazione internazionale delle commissioni sui valori mobiliari (IOSCO) e la Banca dei regolamenti internazionali (BRI) sono stati gli organismi citati in particolare da Hsu.

L'FSB, il FMI e la BRI lo sono attualmente lavorando su documenti e raccomandazioni per stabilire standard per un quadro normativo crittografico globale

“La fiducia è una cosa fragile. È difficile guadagnare e facile perdere", ha affermato Hsu.

“Il coordinamento normativo e la collaborazione di vigilanza possono aiutare a mitigare i rischi di perdere tale fiducia. Lo abbiamo imparato nel modo più duro nel settore bancario. Credo che contenga lezioni utili per le criptovalute."

Timestamp:

Di più da Cointelegraph