Hong Kong potrebbe dover affrontare un arretrato nelle richieste di licenze crittografiche man mano che la domanda cresce, afferma l'ex regolatore SFC

Le aziende di criptovaluta che stanno cercando di stabilirsi a Hong Kong devono agire rapidamente in quanto potrebbe esserci un arretrato nelle revisioni delle domande quando entrerà in gioco il nuovo regime di licenze, Angelina Kwan, amministratore delegato della società di servizi finanziari Stratford Finance ed ex regolatore del Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC), ha detto Forkast.

Kwan, che ha contribuito a scrivere leggi per l'industria delle criptovalute della città, ha affermato il nuovo programma di licenza, che entrerà in vigore a giugno, è quasi identico a quello per gli istituti finanziari tradizionali. "Le nuove introduzioni sono: il comitato di quotazione dei token che offrirai ai tuoi clienti, il sistema di walleting e un consulente esterno."

Con il nuovo regime di licenze per le piattaforme di trading di asset virtuali, la SFC prevede di richiedere agli exchange di richiedere licenze che consentirebbero agli investitori al dettaglio di scambiare determinati token ad alta capitalizzazione. Tuttavia, i token non fungibili (NFT) non saranno inclusi in questa specifica licenza e potrebbe esserci un altro documento di consultazione sulla tokenizzazione, secondo Kwan.

Le seguenti domande e risposte sono state modificate per chiarezza e lunghezza.

Tim Shen: Il funzionario della città ha detto all'inizio di questa settimana che oltre 80 società estere e della Cina continentale hanno espresso il loro interesse a fondare società Web 3.0 a Hong Kong prima delle nuove normative sulle criptovalute. È qualcosa che hai notato a Hong Kong?

Angelina Kwan: Sì, questa è la statistica che hanno ricevuto. È molto, molto eccitante perché ora c'è chiarezza. Penso che abbiamo il regime di licenze più chiaro [a livello globale].

Adoro Singapore ma hanno una fila di 200 candidature. Sono circa 160 o 170 ora, ma hanno davvero rallentato in parte perché non hanno risorse sufficienti nell'Autorità Monetaria di Singapore (MAS) per esaminare tutte le licenze. A Hong Kong, è molto chiaro che ci vuole un po' di tempo [per ottenere la patente] ma almeno ti verrà detto [se non la prendi].

Shen: Quindi ora c'è una crescente domanda di licenze. Pensi che ci sarà un arretrato?

Kwan: Assolutamente, ci sarà un arretrato. Ma se leggi il documento di consultazione, l'SFC ha effettivamente fatto qualcosa di estremamente intelligente.

Questo per convincere i potenziali licenziatari a utilizzare un'azienda esterna come parte del processo di licenza. Quella società esterna dovrà approvare i controlli e le diverse aree nel documento di consultazione. E l'azienda [esterna] farà gran parte del lavoro pesante per la SFC e sarà la società che sarà responsabile. Ciò dovrebbe rendere le cose un po' più facili per l'SFC in modo che non debbano farlo da soli.

Ma nella mia esperienza come ex regolatore, possiamo lavorare con [regolatori esterni] e loro possono insegnarci queste cose. Quindi queste sono tutte permutazioni che, si spera, accelereranno il processo di licenza.

Shen: Sarà costoso per le società di criptovalute essere conformi? Quanto budget in più devono mettere da parte le aziende per soddisfare i nuovi requisiti normativi per una licenza?

Kwan: Ho parlato con un certo numero di quelle potenziali aziende e dipende da quanto hai. La revisione standard può essere X e quindi se hai bisogno che vengano corretti, allora sarà X più una somma di qualsiasi altra cosa debba essere corretta. Ma per quelli che hanno già un sistema in atto, come alcune aziende internazionali che vengono a Hong Kong. Se hanno già degli standard internazionali e sono regolamentati da qualche altra parte, sarà molto facile.

Ma ciò che questo ridurrà sono quelle aziende che semplicemente si alzano e dicono: "Voglio ottenere una licenza". Lo ridurrà perché si assicureranno che ci siano controlli interni. Si assicureranno delle loro procedure e sicurezza.

Shen: Quali sono le cose fondamentali a cui queste società di crittografia dovrebbero prestare attenzione quando richiedono la licenza?

Kwan: I controlli sono la cosa principale inserendoli nelle politiche e nelle procedure che effettivamente seguono. La sicurezza è fondamentale, così come il sistema di portafoglio. Stanno richiedendo alle società di asset digitali di disporre di un proprio sistema di portafoglio. Questo deve far parte dell'intero processo ora invece di separarlo, a meno che tu non abbia un sistema davvero valido.

È esattamente ciò che una società di servizi finanziari tradizionale deve fare. Gran parte del personale proviene da aziende tradizionali. Se provieni da una società di intermediazione tradizionale, niente di tutto questo è una sorpresa. Se sei un crypto OG (gangster originale, spesso indicato come investitore di criptovalute dei primi giorni), allora sarebbe una sorpresa perché non hanno mai dovuto pensare a queste cose.

Ora, con l'SFC pronto a consentire la vendita al dettaglio, sarà fondamentale per l'azienda capire come proteggere le risorse dei clienti. Nessuno vuole un altro FTX. Le regole sono in atto per proteggere le persone da [un altro] FTX.

La cosa più importante è l'integrità. Non so cosa sia successo a Sam [Bankman-Fried]. Ma ovviamente il fatto che [FTX] possa prendere depositi e usarli come propri è una preoccupazione importante e grave in termini di integrità. Ecco perché tutte queste regole sono in atto, per evitare che ciò accada.

Shen: Quali sono le principali preoccupazioni ora delle società di crittografia che cercano di ottenere una licenza?

Kwan: C'è una preoccupazione in termini di quanto è sufficiente e cosa mettere in atto.

Se dovessi stabilire le priorità e avessi un budget limitato, faresti i punti principali: sicurezza, custodia e cose che potrebbero interessare i clienti.

Hai bisogno di un bell'ufficio? No. Ma hai davvero bisogno di una buona sicurezza? SÌ. Se hai intenzione di accettare i depositi dei clienti, hai conti segregati? [Devi] disporre di protocolli per la crittografia e lo spostamento di fondi. Hai un portafoglio freddo o un portafoglio caldo? Come è tenuto il tuo portafoglio? Tutta quella roba è molto importante e darei la priorità a quella come numero uno rispetto a un bellissimo ufficio.

L'altra cosa a cui dovresti dare la priorità è il capitale minimo. Non è un sacco di soldi, ma protegge l'azienda e si assicura che dispongano di risorse liquide che possano gestire da sole in una situazione in cui si sono verificate corse o cose del genere. E sicuramente non lo copre, ma almeno è qualcosa.

Shen: Il nuovo regime di licenze è più severo di quello per le società di servizi finanziari tradizionali?

Kwan: È identico. Ci sono solo alcune cose che sono più diverse o sono nuove introduzioni. Uno, il comitato di quotazione dei token che offrirai ai tuoi clienti. Due, l'altra cosa diversa è il sistema di portafoglio. Il numero tre è questo consulente esterno.

Shen: Hai ospitato un webinar la scorsa settimana con Elizabeth Wong, direttrice delle licenze e capo dell'unità Fintech, intermediari della SFC. Quali sono i principali takeaway?

Kwan: Le ho chiesto specificamente cosa avrebbe fatto l'SFC con le persone appena arrivate o che cercavano di fare mercato qui. Wong ha detto che pubblicheranno un elenco sul loro sito web di quali aziende non sono autorizzate e quali aziende sono autorizzate. Quindi ci sarà un nome-e-vergogna.

C'era anche una domanda sulla commissione per le ammissioni. Ogni azienda deve avere un comitato di ammissione che approverà tutte le monete e i gettoni che verranno scambiati su quella borsa.

L'unica cosa che mi ha colpito è che ha spiegato perché la SEC deve accettare questo. Ha detto, “perché fondamentalmente non sappiamo da dove provengano queste monete. Non li abbiamo approvati”. E ho detto: “È vero. Satoshi Nakamoto l'ha fatto. E mi fido solo del white paper e mi fido di tutti gli altri. Ed è giusto. Non dovrebbe approvarli. È l'azienda che deve accontentarsi di Satoshi Nakamoto e della sua carta bianca o di altre monete come Solana o Dogecoin.

Shen: Un argomento di cui si parla è l'influenza della Cina, che ha vietato le transazioni crittografiche. Le persone devono preoccuparsi?

Kwan: No. Nessuna paura o favore. Questo è sempre stato il caso della SFC e siamo stati sotto pressione estrema in vari casi. La pressione peggiore è stata durante il Minibond Lehman, e l'allora capo delle forze dell'ordine non avrebbe abbandonato il caso contro la Bank of China. Andò fino in fondo e ottenne la restituzione per tutti. Quella bussola morale e quella posizione etica hanno davvero aiutato Hong Kong in tutti questi anni. L'SFC è un segno distintivo.

Shen: Ha qualche consiglio per le aziende che vogliono delocalizzare a Hong Kong? Di cosa hanno bisogno per agire in questo momento?

Kwan: Devono agire ora e molto rapidamente per avviare alcune operazioni.

Le persone hanno bisogno di lavorare velocemente perché non puoi semplicemente farlo da remoto. Deve trovarsi qui. Quindi almeno una copia del tuo software e del tuo scambio dovranno trovarsi qui.

L'ambito normativo è che la SFC deve averti qui. Sarà molto, molto importante che debbano essere qui in modo che ci sia una presenza consolidata ed è per questo che tutte le società di intermediazione devono essere qui e gli ufficiali responsabili che firmano le negoziazioni di quelle società di intermediazione devono essere a Hong Kong . Ci sono esempi di esenzioni, ma almeno in gran parte devi avere alcune operazioni.

Shen: Potresti condividere di più sull'assicurazione? Prima della nostra intervista hai detto che stavi parlando con persone di assicurazioni per le aziende.

Kwan: La lamentela più comune è "Non riesco a ottenere l'assicurazione" e uno dei requisiti è l'assicurazione. Quindi il Consiglio per lo sviluppo dei servizi finanziari, guidato da Winnie Wong, si è occupato del lato assicurativo e ha collaborato con l'autorità assicurativa e l'industria per offrire polizze assicurative alle società crittografiche specifiche per la loro attività.

È stato un lungo percorso per le compagnie assicurative perché non lo capiscono e le autorità di regolamentazione potrebbero non avere il tempo di capirlo. E quindi questo è stato uno degli ostacoli per l'industria.

Elizabeth Wong ha detto che hanno fatto alcune deroghe nel documento di consultazione in particolare sull'assicurazione. Quindi l'hanno già affrontato e hanno fatto una dispensa speciale.

L'altro ostacolo riguarda le banche e i conti bancari. Se hai la licenza, puoi ottenere conti bancari. Ma molte delle aziende, specialmente quelle in fase di costituzione, non hanno ancora la licenza e hanno bisogno di account. Ecco perché hai questo problema di contagio con molte aziende crittografiche che si rivolgono a singole banche che ti porteranno. Se le autorità di regolamentazione potessero consentire più banche e tu avrai meno contagio e meno rischio di concentrazione.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/