Jonathan Little su come Hellmuth ha scioccato Negreanu in questa mano di duello High Stakes

Volevo dare seguito la colonna della scorsa settimana, in cui ho esaminato una grossa mano between Phil Hellmuth ed Daniel Negreanu dal primo round del loro Duello ad alta posta in gioco II match, con un altro scontro tra “Kid Poker” e “Poker Brat”.

In questa mano, Negreanu è rimasto visibilmente scioccato dalla decisione di Hellmuth al river quando quest'ultimo ha scoperto le sue carte. Guardando lo streaming live era chiaro che Negreanu sentiva di avere la mano migliore dopo che Hellmuth aveva deciso di chiamare, ma quanto si sbagliava!

Pensi che Negreanu avrebbe chiamato un rilancio di Hellmuth al river? Oppure pensi che Hellmuth avrebbe potuto ottenere più valore scommettendo molto? Saltiamo dentro.

I bui erano 400/800 quando Negreanu (58,700) ha rilanciato al minimo a 1,600 e Hellmuth (41,300) ha guardato il al big blind. Hellmuth può 3-bettare o chiamare e dovrebbe usare una frequenza mista quando decide quale opzione prendere. Se il tuo avversario apre con una frequenza alta, dovresti essere incentivato a 3-bettare leggermente di più per punire il suo range più ampio.

Hellmuth ha preso la linea passiva e ha semplicemente chiamato per vedere il flop . Hellmuth ha checkato il secondo nut flush draw e Negreanu ha puntato solo 800. Se Hellmuth dovesse rilanciare e affrontare una three-bet allora si troverebbe dietro gran parte del range di Negreanu. Inoltre, king-high ha un piccolo valore allo showdown, nel senso che se chiami qui, fai check e perdi, va bene perché a volte finisci per vincere il piatto con king-high.

In generale, quando hai un progetto e una mano marginale che ha un certo valore allo showdown, dovresti cercare di giocare la mano in modo più passivo. Hellmuth ha appena chiamato e il il turn gli ha dato il colore.

Quando sei fuori posizione e fai una mano forte, vuoi che il tuo avversario continui a puntare con mani marginali o bluff, quindi va bene fare check. Hellmuth ha fatto check e Negreanu ha fatto check dietro per vedere il il river ha messo cinque quadri sul tavolo.

In questa situazione, cosa faresti nei panni di Hellmuth? Il piatto è di 4,800 e stai giocando 50 big blind. Controlleresti lo scarico? Scommetteresti piccolo come 1,400? Scommetti medio come 3,200? O andare alla grande, diciamo 6,000?

Questo è un punto in cui penso che tu possa scegliere tra un check con l'intenzione di fare check-raise o utilizzare una dimensione di puntata maggiore. Se Negreanu ha un colore migliore del board, probabilmente chiamerà, e potrebbe anche chiamare per il taglio. Utilizzare una puntata di grandi dimensioni metterebbe Negreanu in una situazione difficile con le sue mani non a quadri, ma otterrebbe anche call dalla maggior parte delle mani di Negreanu che contengono un diamante.

Prima di puntare Hellmuth dovrebbe considerare quale Negreanu ritiene che sia il suo range quando utilizza una puntata di grandi dimensioni. La cosa si è rivelata controversa dato che Hellmuth ha fatto check e Negreanu ha puntato 2,400. Se fossi Hellmuth, generalmente cercherei di fare check-raise solo se Negreanu decidesse di utilizzare una dimensione di puntata da piccola a media, cosa che ha fatto qui. Questo perché quando Negreanu utilizza una dimensione di scommessa da piccola a media, il suo range di solito tende ad un valore più ristretto.

Negreanu dovrebbe puntare spesso con il al turn per iniziare a costruire un piatto contro i colori più deboli di Hellmuth. Inoltre, possiamo presumere che Negreanu proseguirebbe con una puntata maggiore al river se avesse il .

Negreanu sa che Hellmuth gioca dal lato più tight quindi darebbe molto più rispetto ad un check-raise e quindi sarebbe improbabile che lui 3-bettasse in bluff.

Sorprendentemente, Hellmuth ha appena chiamato e ha battuto Negreanu sciacquone. Negreanu avrebbe chiamato un check-raise? Alcune persone non la pensano così, ma non lo sapremo mai.

Per un'analisi più approfondita del risolutore di questa mano, dai un'occhiata ai miei pensieri nel seguente video:

Jonathan Little è un giocatore di poker professionista e autore con oltre $7,000,000 di vincite nei tornei dal vivo. Scrive un blog educativo settimanale e ospita un podcast su JonathanLittlePoker.com. Iscriviti per imparare il poker gratuitamente da Jonathan su PokerCoaching.com. Puoi seguirlo su Twitter @JonathanLittle.

Fonte: https://www.pokernews.com/strategy/jonathan-little-on-how-phil-hellmuth-shocked-daniel-negreanu-39307.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss