La frustrazione della Marina aumenta per le ultime armi, le consegne di navi

ARLINGTON, Virginia - L'esasperazione sta crescendo per l'incapacità della Marina degli Stati Uniti di consegnare missili e armi abbastanza velocemente da mantenere pieni i propri magazzini, figuriamoci offrire maggiore assistenza all'Ucraina o ad altri partner bisognosi, hanno affermato diversi leader durante l'annuale Surface Navy di questa settimana Convegno di associazione.

"Non sono così indulgente nei confronti della base industriale della difesa", ha dichiarato l'11 gennaio l'ammiraglio Daryl Caudle, comandante del comando delle forze della flotta statunitense. "Non sto perdonando il fatto che non stiano consegnando gli ordigni di cui abbiamo bisogno, Semplicemente non lo sono.

"Tutta questa roba su COVID questo, parti, catena di fornitura questo, semplicemente non mi interessa davvero", ha continuato. “Ho bisogno di [missili standard] -6 consegnati in tempo. Ho bisogno di più [siluri] consegnati in tempo.

Caudle sovrintende alla generazione di prontezza di tutte le navi, sottomarini e aerei sul lato atlantico della Marina. Ha detto che il servizio sta lavorando internamente per aumentare la sua prontezza, incluso l'annuncio di questa settimana la flotta di superficie mirerebbe ad avere almeno 75 navi capaci di missioni in ogni momento per inviare missioni con poco preavviso, ma questo progresso è ostacolato dagli arretrati nell'industria.

La Marina acquista due sottomarini all'anno, ma l'industria ne consegna solo a un tasso di 1.2 all'anno.

“In cinque anni, invece di consegnare 10 sottomarini ad attacco rapido, ne ho presi sei. Dove sono gli altri quattro? La mia forza è già a corto di quattro sottomarini", ha detto Caudle. Le navi che escono in ritardo dalle disponibilità di manutenzione, sia nei cantieri pubblici della Marina che nei cantieri industriali privati, peggiorano il problema. Mentre la Marina dovrebbe avere 10 dei suoi 50 sottomarini in profonda manutenzione, 19 sono in riparazione o sono in attesa di riparazione.

“Immagina che se fossi puntuale, la mia forza sottomarina sarebbe di nove navi più grande. Questo è un numero significativo", ha detto.

Caudle ha osservato che se la Marina avesse pronto le sue 75 navi capaci di missione, "le loro riviste non sarebbero tutte piene".

Ha detto che la Marina sa quali missili avrebbero il maggior impatto durante un combattimento e la Marina vuole che gli appaltatori della difesa diano la priorità a questi programmi principali, anche a scapito di altre linee di produzione, se necessario.

“Stiamo spendendo ingenti somme di denaro con queste società. … Quando non consegnano, ciò ha un impatto sulla sicurezza nazionale che forniamo a questo paese ", ha affermato il quattro stelle. "Se ci sono aree in cui dobbiamo fare meglio... dove possono andare a creare una forza lavoro più stabile, andare a comprare più materiali iniziali, andare a ottenere più certezze e ridurre il loro rischio perché siamo più impegnati in acquisti più grandi di ordigni o navi o altro è, dobbiamo avere quelle conversazioni.

Capo delle operazioni navali, ammiraglio Mike Gilday ha detto a Defense News il 10 gennaio alla conferenza che ha dato la priorità alla prontezza - compresi gli ordigni - nella richiesta di spesa per l'anno fiscale 2023 e lo avrebbe fatto di nuovo nel piano FY24 previsto per questa primavera.

"Il messaggio che sto cercando di inviare è, non solo sto cercando di riempire le riviste di armi, ma sto cercando di portare le linee di produzione statunitensi al loro massimo livello in questo momento e di cercare di mantenere quel set di fari in budget successivi, in modo da continuare a produrre quelle armi. Questa è una cosa che abbiamo visto in Ucraina, che la spesa di quelle armi di fascia alta in conflitto potrebbe essere più alta di quanto abbiamo stimato", ha detto Gilday.

Anche il segretario della Marina Carlos Del Toro è intervenuto, dicendo ai giornalisti l'11 gennaio che la Marina e il Pentagono stanno offrendo una combinazione di carote e bastoni ai costruttori di armi.

Ad esempio, ha detto, il vice segretario alla Difesa Kathleen Hicks e il suo ufficio stanno cercando di incentivare le aziende che costruiscono armi necessarie agli Stati Uniti ma anche potenzialmente utili in Ucraina per aumentare i loro tassi di produzione massimi.

“Avevano un tasso di produzione prestabilito prima che arrivasse l'Ucraina; ora il governo degli Stati Uniti chiede loro di aumentare i loro tassi di produzione ", ha affermato. "C'è il desiderio da parte di queste aziende di farlo in modo responsabile".

Anche Del Toro ha affermato che la pandemia e le sfide della catena di approvvigionamento non sono più scuse accettabili per le date di consegna delle missioni.

"Se hanno un problema dalla loro parte, non voglio sentirne parlare solo all'ultima ora", ha detto. "Voglio sentirne parlare man mano che questi problemi si sviluppano, e se siamo la causa di alcuni di questi problemi, allora va bene, parliamone e proviamo a risolverli presto in modo da poterlo consegnare in tempo."

Del Toro ha detto che la soluzione non può essere semplice "buttiamo soldi all'industria.

"Il denaro che mettiamo a disposizione per lo sviluppo della forza lavoro deve essere disposto con cura", ha continuato. "Prestiamo attenzione a come il denaro viene effettivamente speso per garantire che venga speso in modo efficace ed efficiente, ci sono metriche e dati che supportano effettivamente, si spera, i risultati che vengono restituiti su tale investimento".

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/naval/2023/01/11/navy-frustration-building-over-late-weapons-ship-deliveries/