Il nuovo meta efficiente continuerà a concentrarsi sul metaverso

Dopo aver pubblicato una serie di disastrosi articoli scritti dall'intelligenza artificiale, CNET e la sua società madre Red Ventures avrebbero voluto evitare ulteriori controversie, ma hanno fallito da sole in questo senso.

Il mese scorso, MetaNews segnalato che da novembre dello scorso anno a gennaio 2023, CNET ha pubblicato una serie di articoli di consulenza finanziaria scritti dall'intelligenza artificiale (AI). Un audit successivo ha rivelato che la maggior parte degli articoli creati dall'intelligenza artificiale proprietaria di CNET conteneva errori fattuali o plagio o, in alcuni casi, entrambi.

È probabile che i lettori di CNET che cercano informazioni in quel periodo abbiano ricevuto e preso consigli significativamente sbagliati. CNET afferma di aver tratto lezioni dalla vicenda, che ha etichettato postumo come un "test". 

[Contenuto incorporato]

Oops AI l'ha fatto di nuovo

La società madre di CNET è Red Ventures, che possiede anche numerose altre pubblicazioni tra cui Bankrate ed CreditCards.com. Red Ventures monetizza questi siti attraverso programmi pubblicitari di affiliazione.

Apparentemente CNET ha smesso di pubblicare AI contenuto il 20 gennaio, ma i redattori di Bankrate non sono riusciti a interrompere la pratica fino alla fine del mese. Il 31 gennaio, Bankrate ha pubblicato un articolo incredibilmente irresponsabile sul mutuo a tasso variabile 5/1 (ARM).

In primo luogo, Bankrate ha affermato erroneamente che un ARM 5/1 è un mutuo di 30 anni quando non è sempre così. Questo è un errore relativamente piccolo rispetto a quello che è seguito. L'articolo proseguiva sostenendo che "il vantaggio di un ARM 5/1 è costituito da pagamenti mensili più convenienti rispetto a un mutuo fisso di 30 anni".

Ciò che l'articolo scritto da AI ha dimenticato di menzionare è che questi tassi bassi si applicano solo per i primi cinque anni e che i tassi di interesse aumentano in modo significativo ogni anno successivo. Significa che mentre i mutuatari possono ottenere un buon affare a breve termine, ciò con cui finiscono è un affare sempre più cattivo a lungo termine.

Quello che diceva l'articolo successivo era forse ancora più criminale: "Il pagamento inferiore ti consente di contrarre un mutuo più grande e ottenere una casa più grande o in una posizione migliore".

Con i mezzi più oggettivi si tratta di un cattivo consiglio finanziario, ma i link di affiliazione che puntano a società di mutui non fanno menzione degli svantaggi.

Il personale è arrabbiato e confuso

L'atmosfera di Red Ventures e delle sue varie pubblicazioni sembra essere di rabbia e confusione.

Ciò che l'intelligenza artificiale sta facendo in CNET e da quanto tempo è uno dei principali argomenti di contesa. 

Secondo fonti interne all'azienda, uno strumento chiamato Wordsmith, soprannominato "Morgotron", ha scritto storie relative ai mutui presso la pubblicazione per almeno un anno e mezzo. 

In questa fase, l'estensione del contenuto scritto dall'intelligenza artificiale sembra essere oggetto di un insabbiamento, o almeno di un significativo offuscamento. CNET non ha fatto menzione di morgotron o del suo uso di vecchia data dell'intelligenza artificiale quando ha chiarito il loro "test" il 25 gennaio.

Uno dei maggiori problemi per il personale sembra essere controllare con successo il lavoro di queste macchine. Un membro dello staff che è attualmente impiegato da Red Ventures ha continuato a spiegare le difficoltà nell'editing di pezzi scritti da AI.

"Un libero professionista umano potrebbe avere un errore di battitura qua o là, o forse un malinteso su APR contro APY", ha detto lo scrittore anonimo Futurismo la settimana scorsa. “Ma un articolo di un'intelligenza artificiale può essere totale, autorevole e incomprensibile. Il povero editore incaricato di controllare i fatti qualunque cosa la Macchina produca non sta cercando un ago in un pagliaio; si trovano di fronte a una pila di aghi, molti dei quali assomigliano notevolmente al fieno.

Questo tuttavia potrebbe essere un punto controverso. Qualunque cosa accada dopo, sembra che CNET e Red Ventures siano determinati a continuare con il loro esperimento. Ovviamente ci sono soldi in gioco.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: https://metanews.com/newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=newly-efficient-meta-will-continue-to-focus-on-metaverse