Proof-of-Stake Ethereum porta più centralizzazione?

Nodo di origine: 1317859

L'Ethereum Proof-of-Stake sta portando maggiore centralizzazione? Beh, non lo sappiamo per certo. Tuttavia, la ragione principale di questa incertezza è che non si sa quanti Ethereum dovranno essere messi in staking per diventare un validatore. Inoltre, se l’importo è troppo elevato, solo pochi grandi detentori di ETH avranno la possibilità di qualificarsi come validatori. A sua volta, ciò porterebbe a una maggiore centralizzazione. Al contrario, se l’importo richiesto è basso, molti individui o organizzazioni potrebbero potenzialmente fungere da validatori. Di conseguenza, la centralizzazione diminuirebbe. In definitiva, la quantità di ETH richiesta per lo staking svolgerà probabilmente un ruolo di primo piano. Influenzerà fortemente il modo in cui sarà centralizzato o decentralizzato un PoS Ethereum. Il tempo dirà se un Ethereum Proof-of-Stake vedrà un’ulteriore centralizzazione o meno. Fino ad allora, possiamo solo speculare. La centralizzazione aiuta nella gestione di Ethereum? Non esiste una risposta definitiva a questa domanda. Alcune persone credono che la centralizzazione possa aiutare a migliorare l’efficienza di Ethereum. Altri credono che la decentralizzazione sia necessaria per mantenere sicuro Ethereum. In definitiva, dipende dalle convinzioni individuali. Ci sono pro e contro sia nella centralizzazione che nel decentramento. La centralizzazione può aiutare a migliorare l’efficienza, ma comporta anche il rischio di punti centrali di fallimento. Sebbene la decentralizzazione possa migliorare la sicurezza, può anche ridurre l’efficienza. Oltre a ciò, un piccolo numero di persone detiene la maggioranza di ETH. Queste persone potrebbero affrontare problemi in futuro se decidessero di vendere tutti i loro ETH in una volta. Possono anche scegliere di utilizzare i propri ETH per controllare la rete Ethereum. Vantaggi portati dalla Proof of Stake a ETH Ecco alcuni dei vantaggi che la PoS sta portando a Ethereum: Maggiore efficienza energetica Uno dei vantaggi più significativi della PoS rispetto alla PoW è che è molto più efficiente dal punto di vista energetico. La PoS non richiede ai minatori di risolvere complessi enigmi matematici per aggiungere nuovi blocchi alla blockchain. Di conseguenza, non sono necessarie grandi quantità di elettricità per alimentare le piattaforme minerarie. Sicurezza migliorata Un altro vantaggio del PoS è che è più sicuro del PoW. Con PoW, c’è sempre il rischio che un utente malintenzionato possa attaccare il 51% della rete. Qualcuno potrebbe controllare più della metà del potere minerario e usarlo a proprio vantaggio. Tuttavia, con il PoS non esiste tale rischio in quanto è molto più difficile controllare la maggioranza della posta in gioco. PoS è una modalità più sicura dell'algoritmo di consenso. Transazioni più veloci PoS è anche in grado di elaborare le transazioni molto più velocemente di PoW. Non è necessario attendere che i minatori confermino le transazioni. Invece, le parti interessate confermano e verificano le transazioni in Ethereum. È un modo molto più veloce di algoritmo di consenso e può essere utilizzato per elaborare un gran numero di transazioni in un breve periodo. Quindi, rendendo Ethereum più affidabile. Maggiore partecipazione Un altro vantaggio del PoS è che incoraggia più persone a partecipare all'ETH. Chiunque può diventare uno stakeholder e contribuire a convalidare le transazioni. Ciò non solo aiuta a migliorare la sicurezza della rete, ma porta anche a una rete più decentralizzata.

Il post Proof-of-Stake Ethereum porta più centralizzazione? apparve prima Cryptoknowmics-Crypto News e piattaforma multimediale.

Timestamp:

Di più da criptovalute