SEC vs Ripple: il giudice Torres apre tre documenti, ecco cosa significa

Timestamp: 4 febbraio 2022 5:30
Nodo di origine: 1165644

L'avvocato Jeremy Hogan si è rivolto a Twitter per commento quella,

"I prossimi due mesi saranno molto interessanti con tutte le principali sentenze che verranno messe a punto!"

I Ripple-La causa della SEC si trova davvero in un momento cruciale. Dopo che il giudice Netburn ha accolto la richiesta della SEC di una proroga per la riconsiderazione del DPP, tutti gli occhi sono ora puntati sul 17 febbraio mentre la scadenza si avvicina. Dopodiché, Ripple ha la scadenza del 25 febbraio per rispondere alla mozione di riconsiderazione della SEC. La fine di questo mese sarà la scadenza per Expert Discovery secondo l'avvocato James Filan.

Nel frattempo, nell'ultimo, il giudice Torres ha ordinato di aprire tre documenti. Questi riguardano l'avviso di deposizione di Brad Garlinghouse nell'indagine formale della SEC, una stringa di posta elettronica di Chris Larsen e un'e-mail di Brad Garlinghouse, ha osservato Filan.

Il portale CryptoLaw di John Deaton ha spiegato che uno dei documenti in questione è un'e-mail a Larsen e note legali a Ripple, trovando argomenti per sigillare "ingiustificati" ma ha concesso redazioni a Garlinghouse per proteggere "informazioni potenzialmente sensibili" in tre documenti. Ulteriore l'aggiunta di,

“Ha anche ordinato il rilascio pubblico di documenti depositati da entrambe le parti sotto sigillo anticipando le mozioni per sigillare dall'altra parte che non sono mai arrivate. Infine, Torres consentirà a Ripple una sur-risposta al Memorandum of Law di @SECGov a sostegno della Motion to Strike difesa con preavviso.

Sotto lo stesso difesa dell'equo avviso nel caso SEC contro Keener, la corte aveva già parlato in precedenza governato che la difesa Fair Notice di Keener non ha sostenuto, affermando che l'imputato non si è identificato come un "commerciante di titoli". “Nel respingere la difesa del “giusto preavviso” “come una questione di diritto” e nell’assegnare il giudizio sommario della SEC, Keener ha ritenuto che il

"L'imputato aveva notato che la sua condotta poteva essere illegale in base al 'linguaggio espresso dell'Exchange Act, alle decisioni di questo circuito che applicano la definizione di "rivenditore" e alla stessa [guida SEC]".

Detto questo, John Deaton, l'avvocato che ha rappresentato i titolari di XRP nella causa, ritiene che la sentenza sia favorevole come,

“Ciò che queste sentenze mostrano chiaramente è che il giudice Torres è favorevole alla divulgazione pubblica. Ripple non è in grado di sigillare determinati documenti (ad es. Memo legale). Lo stesso vale per la SEC. “

Per quanto riguarda l'attuale incertezza, il commissario per i titoli e gli scambi Hester Peirce aveva detto Yahoo Finance ha affermato che è ora che la SEC stabilisca un quadro chiaro. Ha osservato che l'autorità di regolamentazione "non dovrebbe agire con l'applicazione, ma con un ruolo normativo per aiutare le persone a navigare in questo territorio molto difficile",

"Diventa un po' più difficile perché il token funziona in modo diverso rispetto ad alcune di queste altre risorse e le informazioni che potresti desiderare su quel token sono leggermente diverse da quelle che potresti desiderare su altri tipi di risorse".

Timestamp:

Di più da AMB Cripto