I regolatori svedesi propongono il divieto di estrazione mineraria. La compagnia elettrica statale lo difende

Timestamp: 10 novembre 2021 7:11 AM
Nodo di origine: 1109440

In Svezia, i regolatori finanziari e ambientali vogliono vietare l'estrazione di PoW. Sfortunatamente, si sono dimenticati di aggiungere Vattenfall all'e-mail. E la più grande azienda svedese di energia verde ha respinto categoricamente le loro affermazioni sulla televisione pubblica nazionale. Ahia. Questo è un esempio di vita reale della teoria dei giochi che protegge Bitcoin. E altre prove che lo dimostrano Bitcoin incentiva l'energia verde infrastrutture. 

Lettura correlata | La Svezia inizia a testare la prima valuta digitale della banca centrale europea

Ma cominciamo dall'inizio. 

Perché i regolatori svedesi vogliono un divieto di estrazione mineraria?

La proposta firmata sia dall'Autorità di vigilanza finanziaria che dall'Agenzia per la protezione dell'ambiente fa eco a ogni immaginabile FUD. Tutto ciò che i detrattori hanno detto su Bitcoin e criptovalute in generale si fa strada in questo breve documento. Propongono anche di vietare il mining di PoW ogni altro paragrafo. Ecco un esempio:

“I rischi per i consumatori sono significativi e le criptovalute sono comunemente utilizzate per scopi criminali come riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo e pagamenti di ransomware. Le criptovalute hanno anche un impatto negativo significativo sul clima poiché l'estrazione mineraria porta a grandi emissioni di gas serra e minaccia la transizione climatica che deve avvenire con urgenza. Questo è allarmante e quindi le criptovalute devono essere regolamentate".

Ok, se il mining di PoW "porta a grandi emissioni di gas serra e minaccia il clima”, perché propongono un divieto nel Paese che produce più energia verde? Inoltre, una percentuale incredibilmente alta di "riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo e pagamenti di ransomware"è fatto con denaro fiat all'interno del sistema fiat. Vietiamo anche quello?

“A causa della maggiore attenzione alle emissioni di CO2 e alla luce del recente divieto cinese di Bitcoin, un numero maggiore di produttori di criptovalute sta esplorando la possibilità di utilizzare l'energia rinnovabile per il mining. I produttori di criptovalute stanno quindi rivolgendo la loro attenzione alla regione nordica, dove i prezzi sono bassi, le tasse per le attività minerarie sono favorevoli e c'è un buon accesso alle energie rinnovabili".

Non dovrebbero applaudire il fatto che i minatori PoW abbiano fatto lo sforzo di andare in un paese incentrato sull'energia verde per svolgere le loro attività?

Grafico dei prezzi di BTCUSD per il 11/10/2021 - TradingView

Grafico dei prezzi BTC per 11/10/2021 su Forex | Fonte: BTC/USD on TradingView.com

Cosa propongono e cosa credono?

Il documento continua:

“L'UE prende in considerazione un divieto a livello dell'UE sul metodo minerario ad alta intensità energetica come prova di lavoro. Esistono altri metodi per il mining di criptovalute, che potrebbero essere utilizzati anche per Bitcoin ed Ethereum, che si stima riducano il consumo di energia del 99.95% con funzionalità mantenute".

No, non ci sono. Non c'è alternativa al mining PoW e tutti quelli che dicono il contrario si prendono in giro. Inoltre, non c'è spreco di energia in un sistema PoW. L'energia che utilizza protegge il sistema a un livello inimmaginabile. Si occupa dell'emissione del "cripto-asset". E, soprattutto, risolve il problema dei generali bizantini. In questo modo, consente al sistema di funzionare in modo decentralizzato senza fare affidamento su una parte centrale fidata.

E questa non è nemmeno la cosa migliore che fa il mining di PoW.

Cosa ne pensa la compagnia elettrica statale del documento?

Questo è il video dell'emittente televisiva pubblica nazionale. SVT parla con Henrik Juhlin, responsabile della gestione dell'energia fisica per Vattenfall. 

Secondo Nazionale svedese Erick Wall, Chief Investment Officer presso Arcane Assets, “hanno parlato di come il crypto mining sia stato un eccellente "buffer" nella produzione di energia che è molto utile per la gestione del carico controllabile e un modo per monetizzare l'energia in eccesso che altrimenti andrebbe sprecata." E anche, "La loro tesi è che se i paesi con un grande accesso e infrastrutture per raccogliere combustibili fossili dovessero vietare il mining di criptovalute, il mining di criptovalute avverrà in paesi e da fonti con emissioni di CO2 molto peggiori. Quindi vietarlo qui significherebbe sparare ai piedi della natura."

Lettura correlata | Cosa hanno detto Musk, Dorsey e Wood su ESG, Green Energy e Bitcoin Mining?

Perché i regolatori svedesi dovrebbero voler sparare ai piedi della natura? Non va bene per nessuno. In effetti, questo è l'esatto opposto di ciò che dicono di voler ottenere con il divieto di mining PoW.

Immagine in evidenza: parco eolico svedese. Screenshot da il servizio televisivo. | Grafici di TradingView

Fonte: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -vietare-la-società-elettrica-statale-la-difende

Timestamp:

Di più da Bitcoinist