La sfida di raggiungere gli obiettivi zero rifiuti nella bonifica dei terreni

Un sito corretto è un sito pulito? Amy Jones, direttore associato della società di ingegneria ambientale Idom Merebrook, considera le sfide del raggiungimento dell'obiettivo di zero rifiuti quando si riciclano i terreni per lo sviluppo.

La corsa allo zero rifiuti è iniziata e la sfida è forse più grande nel settore delle costruzioni, che è uno dei maggiori produttori di rifiuti del Regno Unito.

Per aiutare a preservare i nostri spazi verdi, il Regno Unito si impegna a sviluppare i siti dismessi come priorità. Tuttavia, occuparsi della rigenerazione e del riutilizzo di terreni dismessi pronti per lo sviluppo può essere problematico e costoso.

La maggior parte dei siti dismessi presenta rischi per la salute fisica, come buchi scoperti e strutture non sicure. E, con gli ex siti industriali, può esserci anche il rischio di contaminazione chimica e acque sotterranee inquinate.

Secondo Amy Jones, ingegnere ambientale leader presso Idom Merebrook, uno degli aspetti più impegnativi della bonifica dei terreni è la gestione dei rifiuti, ha commentato:

“Gli urbanisti e gli sviluppatori in genere ereditano un'eredità fondiaria di vecchi impianti industriali, fabbriche, centrali elettriche, officine del gas e siti petrolchimici. Prima che qualsiasi sviluppo possa essere preso in considerazione, il terreno deve essere reso sicuro e adatto allo scopo attraverso la bonifica.

Nei siti dismessi in fase di riqualificazione, lo smaltimento dei terreni di scarto comporta spesso costi significativi, che spesso non vengono pienamente contabilizzati durante la fase di pre-costruzione

Una strategia efficiente di gestione dei materiali può essere una pallottola d'argento per ridurre la quantità e il costo dei rifiuti, e prima si inizia a concentrarsi, meglio è".

L'identificazione e la gestione dei rifiuti contaminati nei siti dismessi può far risparmiare tempo e denaro ai progetti di costruzione, oltre a mitigare l'impatto ambientale.

La consultazione precoce e la comprensione dei rischi dell'appaltatore sia dal punto di vista legale che commerciale contribuirà a ridurre i rischi associati ai lavori di terra durante la fase di costruzione.

Comprendere la qualità dell'indagine sul sito e identificare i punti deboli all'interno di un rapporto può mitigare i ritardi del programma e l'impatto dei costi associati allo smaltimento rimuovendo preferenzialmente i materiali a basso costo.

Amy ha identificato tre aree di interesse per gli ingegneri di terra che lavorano in siti dismessi; la prima considerazione è quali sono le soluzioni di bonifica proposte? Dobbiamo considerare la rimozione fisica delle vecchie strutture, utilizzando un sistema di copertura pulita e garantendo protezione e trattamento dei gas; dobbiamo anche considerare se queste misure soddisfano le disposizioni delle autorità locali.

Il secondo punto è la valutazione dei rifiuti: i suoli sono stati considerati nella loro categoria di rifiuti? La classificazione di base determina il tipo di rifiuto e i criteri di accettazione dei rifiuti determinano se può essere accettato in specifiche strutture di smaltimento dei rifiuti. Questo dovrebbe essere considerato prima della presentazione della pianificazione, riducendo così la quantità di materiali da rimuovere entro i parametri legali.

Infine, occorre prestare la dovuta attenzione ai requisiti di salute e sicurezza per il pubblico, gli operatori del sito e gli utenti finali; ciò può includere il controllo dell'amianto nel suolo, della contaminazione generale del sito e dei gas sotterranei.

Amy ha continuato:

“Zero rifiuti in loco è una specie di Santo Graal… e un sito risanato non significa necessariamente che sia un sito pulito o che il materiale in loco sia inerte, per quanto riguarda le categorie di rifiuti.

Significa che è adatto allo scopo e che i materiali possono essere lasciati in situ con un sistema di copertura rigida o pulito, che interrompe il percorso di esposizione all'utente finale, a seconda dei criteri di valutazione utilizzati (residenziale, spazio pubblico aperto o commerciale) il materiale potrebbe comunque essere classificato come rifiuto pericoloso.

Un malinteso comune con i terreni contaminati è che i suoli non possono essere riutilizzati e devono essere smaltiti come rifiuti pericolosi. Questo, tuttavia, non è il caso in quanto è spesso possibile riprogettare e riutilizzare il suolo, anche se è presente contaminazione.

Uno degli obiettivi principali per qualsiasi sviluppatore è ridurre il volume dei materiali rimossi dal sito. Ciò può essere ottenuto seguendo la gerarchia dei rifiuti di riduzione, riutilizzo, riciclo, riutilizzo e smaltimento come ultima risorsa, valutando il materiale per determinare se è inerte, non pericoloso o pericoloso per la manipolazione e lo smaltimento appropriati.

Ami ha aggiunto:

“A Idom Merebrook ci viene sempre più richiesto di valutare, pianificare e gestire la riqualificazione di siti dismessi, che offre un'opportunità sia per valorizzare l'ambiente circostante, preservare gli spazi verdi e rilanciare l'economia locale.

Per lo sviluppatore una strategia di gestione dei rifiuti sostenibile è la chiave per sbloccare i vantaggi delle migliori pratiche. Questi includono la generazione di reddito attraverso la raccolta di materiali per il riutilizzo, la riduzione dei costi di smaltimento dei rifiuti in discarica, la riduzione dei costi attraverso l'acquisto di meno materiali, meno incidenti in loco attraverso il corretto stoccaggio dei materiali e la conformità normativa ai requisiti del dovere di diligenza.

Fonte: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/