Districare il caos pubblico di un non evento

Districare il caos pubblico di un non evento

Nodo di origine: 2015904

Basato su Selection, il suo lavoro sarebbe stato presentato al Louvre “per gentile concessione di Superchief Gallery NFT” e sarebbe stato presentato in anteprima il 21 marzo. posso dirti un segreto", che potrebbe essere una sequenza di 100 elementi creati con l'intelligenza artificiale.

Ma l'annuncio di Silver è stato immediatamente accolto con scetticismo online dai membri della casa d'arte standard: alcuni hanno insistito sul fatto che la mostra sarebbe stata possibile sul Carrousel du Louvre, un centro commerciale sotterraneo situato vicino al museo del Louvre, mentre altri hanno crudelmente lasciato intendere che Silver è stato ingannato da aspettative irrealistiche.

Venerdì 10 marzo, il Louvre ha confermato che Silver non avrebbe esposto lì, risultando in un'ondata di supporto per Silver da parte dei fan disillusi di NFT che si sono chiesti come sia avvenuta l'imbarazzante confusione.

Quando il Louvre ha finalmente messo le cose in chiaro, Silver ha lanciato (e cancellato poco dopo) la sua versione dei fatti. Più tardi, lei tweeted che "non era sicura di chi avesse travisato le cose".

“Ci hanno detto che Paris Blockchain Week ha affittato (“privatizzato”) il Museo del Louvre. Hanno affermato che il Museo del Louvre aveva uno spazio in affitto per l'occasione, per la convention, e che erano entusiasti che tornassimo come loro "partner artistico", ha dichiarato Superchief Gallery nella sua dichiarazione.

Poco dopo, Superchief Gallery ha detto che i suoi rappresentanti hanno chiamato Silver per condividere la notizia. La galleria sostiene che la Paris Blockchain Week "non ha rappresentato i dettagli e i fatti di quell'incontro, o di qualsiasi incontro che abbiamo avuto in seguito", solo dopo aver appreso della confusione su Twitter dopo che la storia della mostra di Silver è diventata virale.

La Superchief Gallery afferma nella sua dichiarazione che la Paris Blockchain Week ha promesso troppo. Alla fine, la galleria ha deciso di annullare completamente la sua partecipazione all'evento.

La Paris Blockchain Week ha condiviso una versione diversa degli eventi. Gli organizzatori hanno detto a CoinDesk che il luogo dell'evento era chiaramente espresso nell'intestazione e nel testo del contratto che hanno presentato. CoinDesk è stato in grado di visualizzare il contratto su Zoom per verificare.

"Non sarebbe stato nel nostro interesse cercare di ingannare in alcun modo", hanno detto gli organizzatori.

Il team ha affermato che nella pianificazione dei dettagli dello spazio espositivo non ha parlato direttamente con Silver.

“Non abbiamo mai sentito parlare di lei. E non ha mai sentito parlare di noi ", hanno detto, aggiungendo che alla luce dell'incidente si sono recentemente collegati con Silver e si sono offerti di lavorare insieme l'anno prossimo.

Lo hanno condiviso mentre la conferenza in generale si tiene al Carrousel du Louvre, un dato di fatto schizzato sui loro materiali di marketing digitale, stanno progettando di farlo organizza una cena VIP privata all'interno del museo del Louvre, anche se dicono che questo non è mai stato inizialmente discusso con Silver o con l'agenzia di terze parti che si è organizzata per suo conto. Hanno affermato che l'organizzazione dell'evento prevedeva "regole molto rigide" e che sono stati "estremamente attenti" alle immagini e al testo utilizzati per promuovere quell'evento.

I messaggi esaminati da CoinDesk suggeriscono che i rappresentanti della Paris Blockchain Week abbiano discusso dell'evento VIP privato all'interno del museo del Louvre pochi giorni dopo che Silver ha condiviso le notizie sulla mostra.

“Solo dopo che il Louvre ha contattato Claire, l'agenzia ha avviato discussioni sui modi in cui le opere d'arte di Claire potevano essere esposte in qualsiasi punto che potesse essere considerato all'interno del museo del Louvre, per disperazione. Abbiamo cercato soluzioni per cercare di soddisfare, ma senza conoscere l'intera portata delle promesse che erano già state fatte a Claire dall'agente.

Un portavoce dell'agenzia globale di talenti William Morris Endeavour (WME), che rappresenta Silver, ha detto Variety in una dichiarazione che “è un peccato che una terza parte abbia travisato i dettagli di questa opportunità alla nostra cliente Claire Silver. Sosteniamo pienamente Claire e crediamo che abbia agito con integrità durante questo processo”.

Non è chiaro se prima o poi si siano verificati problemi di comunicazione durante il corso dei negoziati. Le prime conversazioni casuali sull'alternativa sono avvenute in un'altra occasione a Parigi il mese scorso. Tuttavia, il contratto ufficiale è stato firmato solo tra i 2 eventi dopo l'annuncio pubblico di Silver.

Infine, sembra che né la Paris Blockchain Week né la Superchief Gallery abbiano dovuto ingannare intenzionalmente Silver o il pubblico in generale. Nessuna delle due occasioni avrebbe guadagnato alla fine mentendo su qualcosa che era stato così semplicemente smentito, solo per danneggiare l'eccezionale popolarità di Silver nel mondo dell'arte.

Molte persone sui social media sono arrivate alla protezione di Silver, notando questo dinamiche complesse che coinvolgono artisti, broker, gallerie, broker e musei di solito esistono. Infine, sembra che gli artisti sopportino il peso maggiore del contraccolpo dei fallimenti percepiti, indipendentemente da chi altro fosse interessato o da cosa sia accaduto dietro le quinte.

“Il successo di una galleria è misurato dal successo dei suoi artisti, e il successo per gli artisti è determinato da intricate misure di approvazione: a quali importanti mostre museali hanno partecipato? Quali biennali? I collezionisti giusti hanno preso piede? ha scritto ARTNews nel 2020.

Claire ha detto a CoinDesk di aver fatto un passo indietro rispetto allo scenario per proteggere la sua salute.

“Sono fuori dalla mia profondità e mi sono allontanato di conseguenza. Le cose sono andate male a tutti i livelli, e io ero ingenuo e volavo troppo vicino al sole per cogliere il problema da solo.

Ha definito di avere motivi per considerare professionale la mostra sul Louvre - ha notato che il Louvre lo è chiuso al pubblico il martedì e che la mostra proposta sarebbe stata di martedì. “Ho visto artisti utilizzare il museo come ambientazione per video musicali ecc., quindi per me aveva senso che una mostra fosse possibile il martedì”, ha dichiarato.

Ha infine precisato di non addossare la colpa a nessuno degli eventi interessati alla disavventura. “Rispetto ciò che [la Paris Blockchain Week] fa per gli artisti digitali e mi sarebbe piaciuto esporre al [Carrousel du Louvre] se fosse stato in qualsiasi altro contesto. Inoltre rispetto profondamente e sono estremamente grato a Superchief per aver lottato più duramente per gli artisti che collaborano con l'IA rispetto a chiunque altro nello spazio".

Fonte
#Districare #Pubblico #Mess #NonEvento

Timestamp:

Di più da CriptoInfonet