Senatore degli Stati Uniti: la Signature Bank è fallita perché ha abbracciato i clienti crittografici senza garanzie sufficienti

Senatore degli Stati Uniti: la Signature Bank è fallita perché ha abbracciato i clienti crittografici senza garanzie sufficienti

Nodo di origine: 2014052

La senatrice statunitense Elizabeth Warren sostiene che Signature Bank abbia fallito perché "ha accettato la sua narrativa per arricchirsi rapidamente" e "ha abbracciato i clienti crittografici con garanzie insufficienti". Sottolineando che la banca ha assunto "un rischio eccessivo", il senatore ha chiesto risposte all'amministratore delegato di Signature Bank in merito ai "risultati economicamente disastrosi che hai creato".

Lettera della senatrice Elizabeth Warren al CEO di Signature Bank

La senatrice statunitense Elizabeth Warren (D-MA) ha attribuito il fallimento di Signature Bank alla sua accettazione di clienti crypto senza garanzie sufficienti, ha riferito giovedì Yahoo Finance. La banca della firma era sequestrati domenica scorsa dal Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York, diventando la terza banca più grande degli Stati Uniti a fallire.

In una lettera al CEO di Signature Bank Joseph DePaolo, il senatore Warren ha scritto:

Devi ai tuoi clienti e al pubblico una spiegazione per i risultati economicamente disastrosi che hai creato: hai lavorato duramente per indebolire le regole, hai promesso che "fossero di buon auspicio" per la tua banca - e poi l'hai distrutta con un cattivo processo decisionale e un'eccessiva assunzione di rischi .

"Il Congresso e il pubblico devono imparare la lezione dal fallimento di Signature Bank", ha sottolineato il senatore.

Il legislatore ha sostenuto che Signature Bank ha sostenuto gli sforzi per ridurre i requisiti patrimoniali previsti dalla legge di riforma Dodd-Frank Wall Street, ha comunicato la pubblicazione, aggiungendo che la banca ha anche diretto migliaia di dollari in contributi elettorali ai leader degli sforzi per allentare la regolamentazione bancaria al Congresso.

"Nonostante le assicurazioni fatte al Congresso secondo cui le banche di medie dimensioni come Signature Bank sarebbero state in grado di gestire il rischio in modo indipendente, da allora è diventato chiaro che la tua banca non era del tutto attrezzata per farlo e che il fallimento ha comportato la chiusura e il rilevamento della banca dalle autorità di regolamentazione del governo”, ha detto il senatore a DePaolo.

Signature Bank presumibilmente "ha abbracciato i clienti crittografici con garanzie insufficienti"

Il senatore Warren ha inoltre affermato che Signature Bank ha assunto "un rischio eccessivo" per aumentare i suoi profitti servendo clienti crittografici, come l'exchange di criptovalute Coinbase quotato al Nasdaq, la piattaforma di infrastrutture blockchain Paxos e l'exchange di criptovalute FTX crollato. A dicembre dello scorso anno, i clienti crypto rappresentavano circa il 30% dei depositi totali di Signature Bank. Warren ha dichiarato:

Signature Bank ha accettato la sua narrativa per arricchirsi rapidamente... Signature Bank è stata colta alla sprovvista perché ha abbracciato i clienti crittografici con garanzie insufficienti.

Secondo Bloomberg, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) e la Securities and Exchange Commission (SEC) stavano già indagando sul lavoro di Signature Bank con i clienti di criptovaluta prima dei regolatori preso possesso della banca domenica scorsa. Il comunicato ha osservato che il Dipartimento di Giustizia si stava concentrando sulla questione se la banca avesse adottato misure adeguate per identificare potenziali attività di riciclaggio di denaro da parte dei suoi clienti.

Tag in questa storia

Cosa ne pensi della senatrice Elizabeth Warren che afferma che Signature Bank è fallita perché ha abbracciato clienti crittografici senza adeguate garanzie? Fateci sapere nella sezione commenti qui sotto.

Kevin Helms

Studente di Economia Austriaca, Kevin ha trovato Bitcoin in 2011 ed è stato un evangelista da allora. I suoi interessi riguardano la sicurezza dei bitcoin, i sistemi open source, gli effetti di rete e l'intersezione tra economia e crittografia.




Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.

Leggi Disclaimer

Timestamp:

Di più da Bitcoin News