I quattro quadranti della protezione MEV

Comprensione del panorama della soluzione MEV

Come molte altre narrazioni crittografiche, il lato oscuro della blockchain è stato introdotto per la prima volta su Reddit in un post intitolato "Minatori in prima linea.” Nell'ormai storico post, il autore delinea come, dato che il mempool di Ethereum è intrinsecamente pubblico, i minatori possono anticipare le transazioni e trarre profitto dalla differenza finale arbitrata in quella transazione. Tuttavia, questo non è un fenomeno completamente nuovo nella finanza. Il libro del 2014, Flash Boys: una rivolta di Wall Street di Michael Lewis indaga sugli ordini all'avanguardia nel trading ad alta frequenza. La carta Ragazzi Flash 2.0, pubblicato nel 2019, porta queste osservazioni a livello di blockchain e mostra come il promesso sistema finanziario equo del futuro abbia in realtà diffusi bot di arbitraggio che sfruttano le transazioni degli utenti. Fino alla "fusione" di Ethereum in prova di partecipazione a settembre, oltre $ 675 milioni è stato estratto in queste transazioni di arbitraggio! 

Probabilmente la peggiore parola d'ordine abbreviata del settore blockchain, Maximal Extractable Value (MEV) è la ricompensa che un validatore, minatore, nodo o qualsiasi produttore di blocchi può estrarre riordinando le transazioni all'interno di un determinato blocco. MEV, tuttavia, non viene estratto solo dai produttori di blocchi. Anche i trader di arbitraggio e gli operatori di bot noti come "ricercatori" rilevano opportunità MEV redditizie utilizzando i dati blockchain pubblici a proprio vantaggio. Inoltre, spesso ricercatori e validatori lavorano in tandem per trovare potenziali operazioni redditizie disponibili sulla blockchain pubblica. Per questo motivo, MEV è diventato il termine generico per qualsiasi tipo di transazione di arbitraggio che avviene on-chain. Nonostante MEV sia dominato dagli utenti che effettuano ricerche, "SEV" (valore estraibile dal ricercatore) o "BPEV" (valore estraibile dal produttore di blocchi) non suonano altrettanto bene. In tal caso, MEV si è bloccato.

Tipi di attacchi MEV

Come accennato in precedenza, MEV non si limita solo al riordino delle transazioni a livello di protocollo da parte dei validatori di blocchi. Anche i trader di arbitraggio, i bot e gli script creati con cura estraggono una percentuale significativa di MEV dalle applicazioni blockchain. In qualche modo, MEV può essere definito come la tassa nascosta dietro ogni transazione. Prima di analizzare il panorama della soluzione MEV, è importante comprendere alcuni dei tipi di attacchi MEV che si verificano nell'ecosistema. So che ci sono molti attacchi in corso sotto il radar che dobbiamo ancora scoprire, ma questi sono alcuni dei più tipici che incontriamo.

Front-running:

Il frontrunning è quando i bot osservano da vicino il mempool di una rete per operazioni e transazioni redditizie. Una volta che un bot ritiene redditizia una transazione, il bot capofila copia e accelera la stessa identica transazione con commissioni di gas più elevate, mantenendo in ultima analisi la transazione redditizia per sé. Ecco un bel video di Avanguardia in Azione.

Arbitraggio DEX:

Dato che i market maker automatizzati offrono prezzi divergenti per i loro token in qualsiasi momento, ciò crea varie opportunità di arbitraggio per i robot che cercano di estrarre la differenza di prezzo. Quando due scambi decentralizzati (DEX) offrono un token a due prezzi diversi, un bot può acquistare su un DEX e scambiarlo istantaneamente su un altro in un'unica transazione. Ecco un esempio di un ricercatore che guadagna $ 320k a causa delle differenze di prezzo su Uniswap e Sushiswap. In molti casi, tuttavia, l'arbitraggio DEX non lo è necessariamente male per la rete. Il più delle volte, mantiene in salute i DEX riequilibrando costantemente i loro pool!

Corsa all'indietro:

Il backrunning è quando un mittente della transazione desidera che la sua transazione sia ordinata direttamente dietro una "transazione target". Spesso, queste transazioni possono essere a sfruttare nuovi elenchi di token (e successivamente gonfiare il prezzo), rebase token (come AMPL), o per trarre vantaggio dalle discrepanze di prezzo dopo grandi operazioni sui DEX. 

Liquidazioni:

Una forma di strategia di backrunning, i ricercatori analizzano costantemente i dati blockchain per determinare dove i mutuatari del protocollo di prestito possono essere liquidati in base alla volatilità della valuta o a un aggiornamento dell'oracolo dei prezzi. Una volta che una posizione può essere liquidata, il bot invia la transazione di liquidazione e guadagna le commissioni di liquidazione.

Attacco al panino:

I ricercatori scansionano il mempool alla ricerca di potenziali grandi operazioni DEX. Prima che avvenga uno scambio, un cercatore acquista il bene che alla fine apprezzerà di valore, e subito dopo l'esecuzione del commercio della balena, il ricercatore vende lo stesso bene, "insistendo" così il commercio della balena. Gli attacchi sandwich possono anche essere sfruttati dai fornitori di liquidità creando uno slippage più elevato per le negoziazioni di una vittima. Questo articolo spiega in modo eccellente le complessità degli attacchi sandwich.

Attacchi dei banditi del tempo:

Time Bandit Attacks è la strategia alla base della definizione di MEV: riorganizzare i blocchi del passato e proporre blocchi concorrenti contenenti transazioni alterate a spese degli utenti della rete. Sebbene estremamente difficile da realizzare, se dovesse accadere può certamente avere un impatto sulla sicurezza e sul consenso di una blockchain. 

MEV NFT:

Come previsto, i ricercatori o i produttori di blocchi possono progettare transazioni in modo da essere i primi ad acquistare un ambito NFT o acquistarne molti nella stessa transazione. 

JIT Liquidità:

La liquidità Just-In-Time è una forma di MEV in una sequenza di transazioni in cui un LP conia e brucia una posizione immediatamente prima e dopo uno swap. Sebbene in realtà migliori l'esecuzione di operazioni che altrimenti subirebbero un impatto elevato sui prezzi, è altamente competitivo e una quantità minima di operazioni di liquidità JIT effettivamente passare.

Alcuni altri affascinanti attacchi MEV lo sono MEV a catena incrociata, arbitraggi di stablecoine attacchi di zio bandito.

Effetti di MEV: il cattivo e il buono

A prima vista, MEV sembra essere una minaccia esistenziale per la blockchain. I costi nascosti delle transazioni in agguato sotto ogni firma del portafoglio sicuramente non possono essere economicamente sostenibili per un nuovo paradigma tecnologico. In effetti, MEV è uno dei pochi fenomeni che causano un'esperienza significativamente peggiore sia per gli utenti di blockchain principianti che per quelli avanzati. Gli utenti subiscono un aumento dello slippage e una peggiore esecuzione delle operazioni di grandi dimensioni (a causa del sandwich trading e dell'arbitraggio DEX), un aumento dei prezzi del gas e un'esecuzione più lenta delle negoziazioni (risultato del frontrunning) e tutti soffrono la minaccia alla stabilità del consenso blockchain ( un risultato della riorganizzazione dei blocchi da parte del validatore). Queste preoccupazioni rimuovono l'intero caso toro per blockchain: sicurezza, immutabilità e fiducia.

Tuttavia, nonostante le implicazioni negative, ci sono alcuni fattori positivi nella coesistenza con MEV. I trader di arbitraggio assicurano che i prezzi dei token tra gli AMM siano uguali, soddisfano i meccanismi affinché le stablecoin rimangano alla pari, assicurano che i prestiti DeFi abbiano processi di liquidazione fluidi e mantengono i proponenti di blocchi incentivati ​​ad aumentare la sicurezza della blockchain (offrendo premi più elevati). Questo caso per "buon MEV" cerca di amplificare gli aspetti positivi di MEV riducendo al minimo gli impatti negativi.

Indipendentemente dal fatto che tu creda che gli aspetti positivi di MEV superino gli aspetti negativi (o viceversa), la realtà è che MEV è qui per rimanere in qualche modo, specialmente in un mondo post-unione. Ora, dato che ci sono diversi punti di vista su MEV e su come vive all'interno della blockchain, avrebbe senso che ci fossero approcci divergenti per affrontare la situazione MEV. Pertanto, l'ecosistema blockchain sta attivamente discutendo e lavorando a soluzioni per mitigare o almeno minimizzare gli effetti di MEV. Varie soluzioni sono state proposte da entrambe le parti: coloro che credono che il MEV sia inevitabile e che l'accesso debba essere democratizzato, e coloro che stanno cercando di impedirlo. 

Esistono diversi modi per classificare e avvicinarsi a MEV. Possiamo classificare in base alla percezione e alla visione del problema MEV:

• Offesa – MEV è inevitabile, troviamo un modo per estrarlo e democratizzarlo.
• Difesa – MEV è una minaccia esistenziale, cerchiamo di prevenirla.

Oppure, come ispirato da @Hasu, in cui si verificano queste soluzioni:

1. Strato P2P
2. Livello di applicazione

In teoria, tutte le soluzioni di protezione MEV vengono costruite on-chain, ma alcune sono utilizzate esclusivamente a livello di applicazione tramite un frontend designato. Chiamare queste piattaforme rivolte all'utente un livello di applicazione è sicuramente accettabile. Osservando lo spazio della soluzione MEV attraverso queste lenti, abbiamo in effetti creato i quattro quadranti di protezione MEV. 

Le quattro categorie sono:

1. Protezione offensiva sulla catena
2. Applicazioni offensive
3. Protezione difensiva sulla catena
4. Applicazioni difensive

In questo articolo, spiego i diversi attori in ogni campo, come stanno affrontando esattamente il dilemma MEV e alcuni dei miei pensieri su dove sta andando l'industria. Sono consapevole che ce ne sono molti che non ho presentato qui: l'intero settore si sta muovendo alla velocità della luce. Se c'è richiesta, pubblicherò un follow-up che delinea le soluzioni che non ho presentato. Per ora, ecco i quattro quadranti della protezione MEV (al novembre '22).

Offensiva a catena

Flashbot

Flashbots è un'organizzazione di ricerca e sviluppo che lavora per mitigare gli effetti negativi del MEV. Attraverso una raccolta di ricerche e prodotti coordinati, Flashbots ha consolidato il proprio nome diventando una delle organizzazioni leader nella democratizzazione e ridistribuzione delle entrate MEV, apportando maggiore trasparenza all'ecosistema. L'ecosistema di Flashbots inizia prima con l'asta di Flashbots. 

Asta di flashbot

Asta di flashbot è un canale di comunicazione privato tra utenti Ethereum e validatori per comunicare in modo efficiente l'ordine di transazione preferito all'interno di un blocco. L'asta Flashbots è stata introdotta per la prima volta come mev-geth (una patch in cima al client go-ethereum) insieme a mev-relè (transaction bundle relayer) su Ethereum proof-of-work. Ora su PoS Ethereum, Flashbots Auction è basato su MEV-Boost (ne parleremo più avanti).

Flashbots Auction salta la tradizionale asta aperta che crea inutili congestioni di rete e aggiunge un costo aggiuntivo agli offerenti. Invece, Flashbots Auction utilizza un meccanismo di asta che consente agli utenti di comunicare privatamente la propria offerta e la preferenza dell'ordine di transazione senza pagare per le offerte fallite, il tutto massimizzando i premi del validatore e impedendo il frontrunning. La combinazione del pool di transazioni private insieme alle offerte sigillate garantisce la costruzione di blocchi equa e ottimale per la rete Ethereum.

MEV-Boost

Data la fusione di Ethereum con la prova del palo, l'asta di Flashbots è passata a mev-boost, che è un'implementazione di separazione proponente-costruttore (PBS) per PoS Ethereum. MEV-Boost consente ai validatori di esternalizzare la costruzione di blocchi a un mercato competitivo di costruttori di blocchi e accettare la costruzione di blocchi più redditizia attraverso un servizio chiamato relay, riducendo così al minimo gli effetti negativi di MEV. MEV-Boost migliora la sicurezza e il decentramento di Ethereum consentendo a tutti i validatori, indipendentemente dalle loro dimensioni, di ricevere premi MEV abilitati per PBS, a differenza di solo un piccolo numero di grandi validatori aziendali inseriti nella whitelist. 

Le transazioni vengono in genere caricate sulla blockchain in due modi: il mempool pubblico o tramite RPC privato (flusso di ordini esclusivo AKA). Indipendentemente da ciò, il flusso delle transazioni MEV-Boost è abbastanza simile. Le transazioni inviate al mempool pubblico vengono ordinate dai "cercatori" in bundle. Questi pacchetti sono in genere ordinati in modo da estrarre la maggior parte dei MEV. Quindi, i ricercatori spediscono i loro pacchetti al costruttori di blocchi, che raccolgono i pacchetti in modo da massimizzare il profitto MEV per loro mentre li costruiscono sul blocco. In definitiva, inviano il blocco (che ha una raccolta di pacchetti incorporati) tramite un relè, che aggrega i blocchi da più costruttori e li classifica in ordine di ricompensa, oltre a filtrarli per la censura. I validatori selezionano quindi il blocco più redditizio ricevuto da MEV-boost e lo aggiungono alla rete Ethereum. 

I quattro partecipanti di MEV-Boost:

1. Searchers sono bot, utenti avanzati di Ethereum, trader o chiunque cerchi attivamente nel mempool opportunità di arbitraggio che trovano transazioni redditizie e tentano di includere le proprie transazioni in un blocco. I ricercatori raccolgono le transazioni, le aggiungono ai pacchetti e le inviano ai costruttori di blocchi.
2. Costruttori di blocchi sono entità specializzate che si connettono ai ricercatori e prendono bundle (costituiti da transazioni) e creano un blocco finale da inviare tramite relay ai validatori.
3. Relè raccogliere blocchi da più costruttori di blocchi e selezionare quello più redditizio (determinato dalle offerte dei costruttori) da inviare a un validatore per la proposta. I relè svolgono un ruolo fondamentale nella censura perché sono in grado di selezionare e scegliere quali blocchi includere (ne parleremo più avanti).
4. validatori iscriversi a uno o più relè utilizzando MEV-Boost e proporre il blocco più redditizio tra quelli ricevuti dai relè a cui è iscritto, convalidando e finalizzando infine quel blocco sulla catena.
   

Poiché Ethereum non ha aggiunto completamente PBS al suo protocollo, MEV-Boost è attualmente un sidecar dell'ecosistema che produce blocchi e minimizza MEV. Alla fine, dopo alcuni ulteriori passaggi sulla sequenza temporale dell'aggiornamento di Ethereum, MEV-Boost verrà integrato direttamente nel livello di base di Ethereum tramite Proposer Builder Separation (PBS), che separerebbe completamente il ruolo di costruttore e proposta a livello di base e rimuoverà la necessità per i relè del tutto. Come puoi vedere, la stragrande maggioranza dei blocchi potenziati da MEV avviene tramite Flashbot:

La cosa più impressionante, tuttavia, è che l'intera funzionalità di MEV-Boost è basata esclusivamente sulla fiducia.

I flashbot proteggono

Oltre alla protezione MEV di Flashbot a livello di validatore, Flashbots ha anche diversi prodotti per qualsiasi utente blockchain per proteggersi da MEV. Flashbots Protect è lo strumento di Flashbot per utenti e sviluppatori per una protezione all'avanguardia. Flashbots Protect RPC consente agli utenti regolari di inviare facilmente le proprie transazioni all'asta Flashbots utilizzando un endpoint RPC personalizzato nel proprio portafoglio. Tutto è uguale per gli utenti, tranne per il fatto che le transazioni vengono inviate al builder di Flashbot invece che al mempool pubblico. Pertanto, queste transazioni sono completamente private e non saranno viste dagli affamati bot di arbitraggio in agguato nel mempool. È super intuitivo per gli utenti interagire con esso - in effetti, è altrettanto semplice come aggiungere un URL a MetaMask!

Problemi di censura, aspetti negativi e passaggi successivi

Nonostante gli incredibili progressi dei Flashbot, permangono ancora diverse preoccupazioni riguardo alle loro soluzioni. Alcuni dei problemi che sorgono sono inerenti alla loro tecnologia, ad esempio, se l'intera rete si connette allo stesso relè e quel relè è il relè con l'offerta più alta, sarà sicuramente selezionato dai validatori. Ma cosa succede se quel relè trattiene i blocchi dai validatori, ciò finirebbe per creare un ciclo infinito di slot vuoti pubblicati nella catena. Questa preoccupazione è nota come problemi di vivacità. Fortunatamente, i contorni di Flashbots due possibili soluzioni per problemi di liveness, e una volta che PBS sarà consacrato all'interno di Ethereum stesso, questo problema scomparirà da solo. Non solo, se MEV-boost non ha relè in esecuzione o tutti i relè sono offline, il nodo beacon tornerà sempre alla costruzione di un blocco dal mempool pubblico.

Un altro problema che si pone con i Flashbot è la loro centralizzazione. Poiché si tratta di un'organizzazione privata che crea prodotti per il bene superiore di Ethereum, c'è sempre una linea sottile tra ciò che la più grande comunità di Ethereum vuole e non vuole. Di recente, Flashbots ha annunciato che, in conformità con le sanzioni del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, avrebbe iniziato a censurare le transazioni che l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) del Tesoro degli Stati Uniti ha inserito nella lista nera (ovvero tutte le transazioni Tornado Cash. Ciò ha creato un bel contraccolpo da parte del pubblico , e ne produsse diversi domande filosofiche relative alla blockchain. Indipendentemente da ciò, la stragrande maggioranza delle transazioni sui blocchi MEV-Boosted è conforme all'OFAC, e anche questa tendenza va sicuramente in quella direzione. 

Di recente, Flashbots ha annunciato di aver sviluppato la prossima iterazione del proprio software con il termine invisibile "SUAVE" (Single Unifying Auction for Value Expression). Dalle prime anticipazioni, sembra che SUAVE sarà un mempool crittografato e compatibile con MEV per utenti e portafogli. Hanno in programma di crearlo completamente decentralizzato, open source, compatibile con EVM, con rollup e supporto cross-chain. Sono abbastanza eccitato per questo e mi aspetto che questo cambi in modo significativo il paradigma di protezione MEV. 

Finanza molteplice

Come i flashbot, Finanza molteplice costruisce tecnologia e infrastrutture per ridurre al minimo gli effetti negativi del MEV. La base di Manifold Finance è il loro sistema SecureRPC, che consente agli utenti di inviare transazioni sicure e private. Inviando ordini a un endpoint RPC come SecureRPC o Flashbot di Manifold, le transazioni degli utenti vengono inviate tramite un intermediario che protegge gli utenti da ricercatori affamati che si aggirano nel mempool pubblico cercando di capitalizzare le tue operazioni.

Oltre a SecureRPC, Manifold offre diversi prodotti. ApriMEV (formalmente conosciuto come Y Cabal), è un SDK che consente ai protocolli e alle applicazioni di proteggere dall'arbitraggio MEV diretto. OpenMEV consente ai protocolli di recuperare implementazioni inefficienti e restituirle ai propri utenti. In effetti, Manifold Finance ha già alcune partnership di grandi nomi, Guardia del Sushi è l'implementazione di OpenMEV per Sushi. Ogni volta che invii uno scambio su SushiSwap, se il tuo scambio è idoneo per ottenere il rimborso del costo della transazione, riceverai uno sconto del ~ 90%. Tuttavia, se il tuo scambio non è idoneo, verrà immediatamente inviato tramite un livello RPC privato. Sebbene non otterrai uno sconto sulla transazione, beneficerai comunque di un invio commerciale protetto. Manifold Finance gestisce inoltre il proprio MEV per la costruzione di blocchi relé (simile ai Flashbot), tuttavia la sua pretesa di fama è stata che è resistente alla censura (a differenza dei Flashbot). Puoi vedere l'intero ecosistema attorno a SecureRPC qui:

L'ecosistema di Manifold Finance ruota attorno al loro token FOLD. Tutto il MEV catturato dal protocollo integrato (OpenMEV) è quindi ridistribuito: 50% utenti, 25% validatori e 25% xFOLD staker. Dovrebbero annunciare il seconda iterazione del loro prodotto di picchettamento a breve, cosa che la comunità sta anticipando. Tuttavia, nonostante sia piuttosto impressionante, la documentazione di Manifold Finance è incompleta, quindi non ho potuto approfondire completamente le complessità tecnologiche dei loro prodotti. Inoltre, ce n'erano alcuni preoccupazioni intorno all'organizzazione del loro picchettamento, come l'azienda e il fondatore presentarsi sui social media e il loro modello tokenomico. La domanda se queste preoccupazioni giustifichino la non censura delle transazioni, soprattutto quando il problema è carino minimo, è da discutere. In definitiva, Manifold Finance ha un'incredibile opportunità di assumere il controllo dell'ecosistema MEV, ma solo se gioca correttamente le proprie carte.

BloxRoute

Dopo Flashbots, BloxRoute sta emergendo come il secondo più grande provider di relay. Attualmente gestiscono tre diversi relè: BloXroute Max Profit, BloXroute Ethical e BloXroute Regulated. Di seguito le loro specifiche:

Date le discussioni odierne incentrate sulla responsabilità del relè di rilevare transazioni sanzionate, ha dichiarato il CEO di BloXroute Labs, Uri Klarman CoinDesk che BloXroute "ha ritenuto che decidere se i validatori debbano o meno includere transazioni [sanzionate] sia al di fuori del nostro livello di retribuzione" e che ha scelto di introdurre un relè che censuri Tornado Cash a seconda della discrezione degli utenti e della specifica posizione legale. 

Oltre alle offerte di inoltro di BloxRoute, hanno anche un prodotto applicativo offensivo chiamato IndietroRunMe, che consente agli utenti di inviare transazioni private in modo sicuro consentendo agli utenti di eseguire nuovamente la transazione tramite MEV per produrre ulteriori profitti di arbitraggio. La funzione di transazione privata mantiene le tue transazioni nascoste agli affamati front-running e ai sandwich bot che si affrettano per il mompool. Inoltre, se è disponibile un backrun, BackRunMe restituisce all'utente una parte di questo profitto aggiuntivo. Queste transazioni backrun non influiscono sulla transazione inviata dall'utente poiché si verifica dopo che la transazione è stata confermata, quindi vantaggiosa per tutti. Attualmente, IndietroRunMe può essere utilizzato su SushiSwap e Uniswap V2.

BloxRoute offre un ulteriore prodotto di protezione all'avanguardia chiamato Protezione veloce che è utilizzabile su tutti i Dapp su Ethereum, anche se non è così adatto ai principianti. Indipendentemente da ciò, BloxRoute è leader nello spazio di protezione MEV.

Rete Eden

Rete Eden è la quarta soluzione on-chain offensiva per la protezione MEV. Analogamente ai tre precedenti, Eden ha tre prodotti correlati ma distinti per la protezione MEV: un RPC, relè e bundle. Eden RPC è un endpoint RPC che gli utenti possono aggiungere ai loro portafogli che invia le loro transazioni ai costruttori Eden. L'RPC Eden alimenta l'Eden Relay che collega i validatori a una rete di costruttori di blocchi per massimizzare la resa del validatore. In questo modo, gli utenti hanno la garanzia di non essere in prima fila nei blocchi Eden. Infine, attraverso l'RPC di Eden, gli utenti sofisticati di Ethereum chiamati "ricercatori" possono inviare "bundle" alla rete di costruttori di blocchi di Eden. Tra tutti i blocchi potenziati da MEV, Eden sta andando piuttosto bene (ma uno è ancora vicino ai Flashbot).

Un altro provider di inoltro che è importante menzionare è Bloccante. La loro staffetta, chiamata Dreamboat, è pubblicamente disponibile, trasparente, sebbene filtri gli indirizzi sanzionati. Come puoi vedere sopra, è anche un pezzo di blocchi potenziati da MEV sulla catena. La questione della censura delle transazioni è da discutere e la comunità blockchain ha avuto parecchio da dire al riguardo ultimamente. Nonostante le controversie e le discussioni da qualunque parte tu stia, Flashbot e l'intero ecosistema di potenziamento MEV hanno fatto molto per la protezione blockchain e MEV. Sono curioso e sto anticipando i prossimi passi per questo campo della protezione MEV

Oltre all'offerta MEV-boost, ci sono molti altri progetti importanti che vale la pena menzionare che stanno costruendo una protezione offensiva on-chain. 

Salta protocollo

Salta protocollo sta costruendo prodotti MEV allineati all'ecosistema su Cosmos, amplificando gli effetti del MEV buono e riducendo al minimo gli effetti del MEV cattivo e ridistribuendo tali premi ai validatori e agli staker. Skip ha identificato i seguenti problemi sulle catene Cosmos, dato che è un mempool primo arrivato, primo servito, citato da Skip's whitepaper:

1. Rischio di esecuzione: In periodi di alta congestione della catena, non c'è modo di esprimere che certe transazioni siano “più importanti” o più preziose economicamente per il trader o per l'ecosistema. Questo è accaduto ampiamente durante il 5/9 Terra depeg.
2. Spazio blocco sprecato e gas: Puoi trovare un cimitero di più transazioni fallite dietro grandi opportunità di arbitraggio (ad esempio, vedi Terra Classic blocco 5635240) dalla fretta di essere il primo.
3. Centralizzazione dei profitti: Quasi tutte le opportunità di arbitraggio vengono vinte da pochissimi indirizzi, probabilmente controllati da un paio di negozi HFT che possono permettersi l'enorme infrastruttura a bassa latenza necessaria per vincere la gara. Ciò equivale a una tassa nascosta per gli utenti e i validatori di Cosmos che creano queste opportunità di arbitraggio ma non possono catturarle.
4. Consolidamento dei partecipanti: I cercatori e i validatori MEV sono incentivati ​​a integrarsi verticalmente per ottenere i propri bot e nodi sugli stessi server per un accesso più rapido al mempool e la trasmissione delle transazioni. (ad esempio, abbiamo assistito a progressi nella partnership tra ricercatori MEV e validatori per l'accesso preferenziale), il che mina il decentramento a lungo termine.
5. Rischio di arresto della catena: Grandi ondate di spam possono eliminare i nodi completi o i validatori (quando espongono le porte), come è successo di recente su altri livelli 1 (ad esempio Solana)

Pertanto, la soluzione proposta da Skip è quella di creare un sistema di aste chiuse a offerte sigillate che consenta ai trader di inviare transazioni con mancia ai validatori che le assegnano la priorità in cima ai blocchi in base ai blocchi.

In questo modo, i validatori riceveranno più premi per transazione e i profitti di puntata aumenteranno man mano che i premi MEV vengono distribuiti agli staker: un vantaggio per tutti! 

Di recente, Skip ha annunciato il loro prodotto Skip-Select, consentendo ai validatori di decidere completamente come stanno costruendo i loro blocchi. I validatori possono scegliere come distribuire i premi MEV, se Skip sta costruendo i propri blocchi, conformità, governance e una varietà di altre preferenze MEV. Tutto questo fa parte del loro Sovrano MEV visione, che è quella di consentire agli staker, ai validatori e agli sviluppatori principali per le catene di app di decidere come funzionano i loro mercati MEV. Per fare questo, stanno sviluppando il MEV-SDK, che porta queste preferenze e i diritti di creazione di blocchi nel protocollo e sulla catena. Al momento in cui scrivo, Skip è attivo su testnet e mainnet per Juno e verrà presto lanciato su Evmos, Terra2 e altre catene Cosmos. Inoltre, lo sono stati in trattative con Osmosis su una varietà di integrazioni di partnership. Puoi tenere traccia di quanti validatori eseguono attivamente Skip sulla loro dashboard qui. 

Laboratori Jito

A differenza dei precedenti progetti menzionati che si trovano negli ecosistemi Ethereum e Cosmos, Laboratori Jito è in missione per ridimensionare Solana attraverso un'infrastruttura MEV ad alte prestazioni. Dato che sono nella categoria del MEV offensivo, tentano di minimizzare gli effetti negativi del MEV massimizzando al contempo il buon MEV da ridistribuire agli utenti. Attraverso tre diverse offerte di prodotti, che funzionano all'unisono, Jito sta guidando il gruppo nella riduzione al minimo del MEV su Solana. 

Innanzitutto, i validatori vengono eseguiti Jito-Solana, che è un client validatore di Solana Labs modificato che consente ai validatori di creare "pacchetti" di transazioni, offrendo agli utenti che effettuano ricerche e ai trader ad alta frequenza la flessibilità nell'esprimere l'ordine delle transazioni. Il open-source Il validatore Jito-Solana è il fulcro della rete e gestisce le comunicazioni con il Jito-Relè, che esegue il filtraggio e la verifica della firma per le transazioni in fase di elaborazione. I bundle con l'offerta più alta e più redditizi vengono inviati ai validatori dal relayer per essere aggiunti alla catena. Inoltre, Jito offre un Block Engine, che collega relayer, ricercatori e validatori tramite un'asta sigillata off-chain per le transazioni da aggiungere alla catena. Il Block Engine simula ogni combinazione di transazione e inoltra il batch di pacchetti più remunerativo al leader per l'inclusione del blocco. Alla scadenza dell'asta, i bundle più redditizi vengono inviati al leader per essere eseguiti immediatamente. La cosa bella è che il Block Engine è distribuito a livello globale per garantire che validatori e ricercatori ottengano un accesso a bassa latenza ovunque si trovino.

I profitti MEV dei validatori vengono quindi suddivisi e distribuito alla fine di ogni epoca. Ecco un bello foglio elettronico Jito ha creato per calcolare i profitti del validatore prima e dopo i profitti MEV.

Alla fine, il campo offensivo on-chain ha fatto passi da gigante nella loro quota di protezione MEV. La mia speranza è che continuino a innovare, poiché i validatori sono le fondamenta di ogni rete. Ora analizzeremo l'ecosistema di protezione MEV dell'applicazione offensiva. 

Livello di applicazione offensiva

Le applicazioni offensive sono soluzioni che ritengono che il MEV sia inevitabile, quindi offrono soluzioni rivolte all'applicazione e all'utente per estrarlo e democratizzarlo. Abbiamo già discusso IndietroRunMe sopra (poiché fa parte dell'offerta di prodotti di BloxRoute), quindi ora ci tufferemo negli altri due principali attori in questo campo.

Protocollo Torre

Protocollo Torre è una delle prime soluzioni di estrazione del MEV che mira a catturare il MEV a livello di applicazione, proteggendo utenti e protocolli da esternalità negative e riducendo il MEV totale disponibile a livello di consenso. In definitiva, Rook ridistribuisce i profitti MEV tra i partecipanti in un modo che aumenta l'efficienza complessiva della rete e del mercato.

Il Protocollo Rook continua TORRE, un token di governance e utilità ERC-20 utilizzato per scoprire il valore di MEV in una transazione durante l'elaborazione. Tutti coloro che utilizzano il protocollo Rook - utenti, contratti intelligenti, market maker, custodi - sono collegati tramite l'ecosistema di token ROOK. I custodi sono bot automatizzati che soddisfano la transazione dell'utente che impegna ROOK in un contratto intelligente del coordinatore e riceve in cambio xROOK. I custodi controllano costantemente il mempool delle transazioni per opportunità di arbitraggio. Una volta individuata una transazione redditizia, i Custodi fanno una guerra di offerte usando il loro xROOK per avere l'opportunità di eseguire la transazione. Il modulo Asta Coordinatore semaforo verde il Custode che ha vinto l'asta e completano la transazione distribuendo l'offerta che il Custode ha pagato per tale opportunità. Nel frattempo, i possessori di token ROOK possono puntare il loro ROOK nel pool di staking Rook, ricevendo in cambio xROOK. Una percentuale del valore catturato in ogni offerta va direttamente ai possessori di xROOK dando loro un rendimento che corrisponde direttamente all'utilità e al successo del Protocollo Rook. 

Questo è costruito con "libro nascosto”, un portafoglio ordini off-chain che ospita transazioni compilabili solo da Rook Keepers. Gli ordini inviati attraverso il libro nascosto sono inaccessibili ad altri robot MEV predatori, consentendo così all'utente di ricevere la transazione ai prezzi target. Il libro nascosto di Rook può anche essere utilizzato tramite il proprio DEX, Nascondere il gioco, loro API, o tramite le loro integrazioni con i partner. 

B. Protocollo

B. Protocollo è un'altra soluzione MEV a livello di applicazione offensiva. Tuttavia, si concentra sulla sfera dei prestiti e delle liquidazioni (al contrario delle altre soluzioni citate che sono sempre più focalizzate su DEX, frontrunning e sandwich attack). B. Protocollo democratizza le liquidazioni, garantisce una maggiore efficienza del capitale e combatte il MEV. 

Sulle piattaforme con cui è integrato B.Protocol, raggruppa i fondi degli utenti in un pool Backstop che viene utilizzato per le liquidazioni. Mentre i fondi sono inattivi, risiedono in una piattaforma di rendimento e generano entrate passive per gli utenti (tassi di interesse o ricompense per il mining di liquidità). Una volta che ha luogo una liquidazione, il contratto intelligente preleva i fondi necessari dal backstop per facilitare la liquidazione e mette automaticamente in vendita la garanzia sequestrata. Una volta venduto, il rendimento viene depositato nuovamente nel pool di backstop e i profitti vengono accumulati. Ecco un ottima panoramica di come funziona.

Creando pool democratici a cui chiunque può partecipare, B.Protocol condivide i profitti MEV con gli utenti che depositano garanzie e danno loro priorità di liquidazione. B.Protocol è attualmente live over alcuni progetti di grandi nomi, tra cui Di liquidità Legami di pollo. B.Protocol è distinto nel senso che è uno dei soli attori nello spazio di protezione MEV per le liquidazioni, in una categoria già di nicchia del livello di applicazione offensiva.

In definitiva, la protezione a livello di applicazione offensiva ha un numero relativamente inferiore di attori, sebbene ciascuno sia certamente unico e ammirevole a sé stante. Sono sempre più ottimista sul futuro di questo campo.

Protezione difensiva sulla catena

Come accennato in precedenza, queste soluzioni ritengono che MEV sia una minaccia esistenziale per la blockchain, quindi offrono un livello di consenso e on-chain per eliminarlo idealmente completamente. Ci sono sicuramente alcuni giocatori affascinanti in questo campo, quindi tengo gli occhi aperti e guardo questo campo evolversi da vicino.

Servizi di sequenziamento della fiera Chainlink

Un altro attore importante che entra nello spazio di protezione MEV è chainlink, la rete Oracle decentralizzata. Per coloro che non hanno familiarità con gli oracoli, fondamentalmente collegano in modo sicuro contratti intelligenti con dati off-chain. Questo potrebbe essere utilizzato per i mercati finanziari, i dati sportivi o anche cose di nicchia come il tempo e i crediti di carbonio. Chainlink sta ora facendo un ulteriore passo avanti implementando la protezione MEV nei loro componenti aggiuntivi per smart contract, introducendo Servizi di sequenziamento equo (FSS). In breve, FSS è una rete Oracle che ordina le transazioni inviate a quel contratto intelligente. Raccoglie le transazioni degli utenti off-chain, genera l'ordine in base alle specifiche dello sviluppatore del contratto intelligente e invia le transazioni alla catena in modo decentralizzato.

Inoltre, FSS potrebbe essere utilizzato non solo su contratti intelligenti in una fase di pre-elaborazione, ma anche a livello di costruzione di blocchi e rollup. Oggi, FSS è già pienamente funzionante prototipo, e hanno un programma pilota con Arbitro! L'intera comunità blockchain e MEV sta anticipando il lancio su vasta scala di FSS nei prossimi mesi.

Rete segreta

Rete segreta è una blockchain di livello 1 costruita su Cosmos IBC con contratti intelligenti che preservano la privacy. Gli smart contract di Secret, noti come "Secret Contracts" sono privati ​​per impostazione predefinita. Tutto è crittografato (input, output, stato, ecc.) e non può essere visualizzato da altri, a meno che non abbiano accesso. Questo apre casi d'uso che non sono possibili sui tradizionali blockchain pubblici. Costruito su questi contratti segreti è "Secret DeFi", che è la loro privacy che preserva l'ecosistema finanziario decentralizzato. Come tutte le altre applicazioni DeFi, gli utenti possono scambiare, scambiare, acquistare, prestare, vendere, tuttavia i tuoi dati sono privati ​​per impostazione predefinita. A causa di questa privacy intrinseca, gli ordini non sono visibili su mempool. Pertanto, essere protetti dagli affamati MEV frontrunning e dai robot sandwich. Secret Network è uno dei pochi (se non l'unico) protocollo che ha la privacy come diritto, non come caratteristica, e i suoi vantaggi si fanno decisamente sentire nello spazio MEV.

Cosmos 2.0

Recentemente, cosmo ha annunciato la seconda iterazione della loro offerta di prodotti Internet of Blockchains. Con una varietà di nuove funzionalità degne di un articolo a sé stante, l'attenzione si concentra sull'Interchain Scheduler, la loro soluzione proposta per combattere MEV. Tuttavia, in una svolta inaspettata degli eventi, la proposta ATOM 2.0 lo è stata respinto dalla comunità ATOM. Indipendentemente da ciò, penso che valga la pena di approfondire un po' la proposta (anche se con un futuro poco chiaro) Interchain Scheduler.

Poiché l'ecosistema Cosmos è composto da diverse blockchain, c'è una differenza nei prezzi delle attività tra gli scambi decentralizzati nella rete. Oltre a creare ovvie opportunità di arbitraggio DEX, introduce anche frontrunning e attacchi sandwich più complessi e intricati. L'Interchain Scheduler ha proposto di creare un mercato MEV on-chain, aiutando le appchain di Cosmos a vendere una parte del loro blockspace come NFT negoziabili. Con lo Scheduler, riserveranno spazio di blocco sulle blockchain partecipanti attraverso un'asta. Quindi, questo pagamento verrà ridistribuito nell'intero ecosistema (staker, validatori, ecc.). 

Le complessità tecniche potrebbero essere trovate qui, anche se mi aspetto che cambi un po' prima di essere completamente eseguito on-chain.

Altri strumenti e soluzioni difensivi on-chain

Oltre ai prodotti descritti sopra, esiste una varietà di altre soluzioni difensive on-chain per la protezione MEV. 

Il sottomarino invia:

Il sottomarino invia è una libreria di contratti intelligenti open source che protegge il tuo contratto dai favoriti nascondendo temporaneamente le transazioni sulla catena. In breve, l'utente impegna la sua transazione all'indirizzo sottomarino, nascondendo i dati inviati allo smart contract e bloccando il valore inviato. Una volta che la transazione impegnata mantiene il suo punto sulla catena, il contratto intelligente sblocca i dati archiviati e li verifica. 

Tutto il codice per Submarine Sends è pubblicamente disponibile su Github, sebbene non sia stato aggiornato da diversi anni.

Zero MEV

Zero MEV è una soluzione completamente decentralizzata per i validatori di Ethereum per proteggere i propri utenti da frontrunning e censura. Quando si utilizza MEV-Boost, gli utenti potrebbero occasionalmente essere anticipati di millisecondi. Per evitare ciò, ZeroMEV protegge i propri utenti ordinando le transazioni per tempo invece che per prezzo del gas o MEV. ZeroMEV infatti protegge gli utenti fino ad una differenza di 500 millisecondi! Per utilizzare ZeroMEV, vengono modificate solo tre righe di codice nel Geth originale. Tuttavia, attualmente l'utilizzo di ZeroMEV è puramente per altruistico scopi, poiché i validatori probabilmente guadagneranno meno perché vengono pagati solo in mance dopo EIP-1559. I validatori possono eseguire nuovamente le transazioni, tuttavia, creando così un po' più di profitto. Indipendentemente da ciò, ZeroMEV è un incredibile strumento di protezione MEV per i validatori.

Attacco di salmonella

In una commedia per ingannare i bot di trading di sandwich, Defi-Cartel ha introdotto una tecnica piuttosto precisa per riportare il potere al trader. L'idea di Salmonella è la seguente: creare un tipico token ERC-20, tuttavia ogni volta che qualcuno diverso dal proprietario specificato effettua transazioni con esso, restituisce solo il 10% dell'importo specificato, nonostante la pubblicazione dei registri degli eventi mostri l'intero scambio. Come potete vedere qui, ha avuto diversi grandi exploit nel suo periodo di massimo splendore. 

Il contratto Salmonella è stato sicuramente uno schiaffo in faccia a tutti i bot di arbitraggio che cercavano di borseggiare noi utenti tipici.

Kattana

Un'altra grande storia di ingannare i robot, Kattana è un terminale di trading cross-chain per DEX e CEX. Durante il loro lancio di token, hanno incluso una trappola per i bot in prima linea che impedivano loro di vendere i loro token. Questo piccolo aggiunta al loro contratto intelligente ha creato un bot perdere 68 ETH per token di cui non poteva liberarsi. A volte, il il predatore diventa preda. 

In definitiva, il campo difensivo di protezione a catena è piuttosto avanzato, tecnico, riservato e talvolta persino divertente. Sicuramente al lancio dell'FSS di Chainlink questo campo creerà ancora più ondate in tutto il settore. Se qualche lettore ha altri esempi di modi divertenti per ingannare i robot, mandamelo!

Livello di applicazione difensiva

Infine, l'ultimo campo da discutere è la sfera applicativa difensiva. Queste sono le soluzioni che credono che MEV sia una minaccia esistenziale per la blockchain, quindi offrono soluzioni applicative e rivolte all'utente per eliminarlo completamente. Molti di questi sono prodotti con cui gli utenti inesperti della blockchain hanno già familiarità, ma è importante immergersi nelle loro funzionalità di protezione MEV. Per spiegarli al meglio, potrebbero essere suddivisi in categorie. 

Creatori di mercato automatizzati (AMM)

Per discutere il campo di applicazione difensivo, è imperativo iniziare con i market maker automatizzati. Per una carrellata sugli AMM, leggi questo articolo ho scritto poco fa. 

MEV Cattura AMM (McAMM)

Ci sono state molte discussioni in giro MEV che cattura AMM recentemente. In breve, l'idea è la seguente: l'AMM mette all'asta il diritto alla prima operazione per blocco, vendendo così un potenziale slot MEV e ridistribuendo quei profitti a trader, staker e persino potenzialmente ricercatori. Consiglio vivamente di leggere l'intera proposta in quanto è molto interessante. Se qualcuno ha ulteriori risorse di AMM che provano questo, per favore mandamelo!

Liquidità concentrata

Nel marzo 2021, Uniswap ha annunciato la terza iterazione della propria piattaforma, Uniswap V3. In esso, hanno introdotto un paradigma completamente nuovo per DeFi e AMM: la liquidità concentrata. In breve, la liquidità concentrata offre a LP un controllo granulare sulle fasce di prezzo a cui è allocato il proprio capitale, fornendo così un'efficienza del capitale significativamente più elevata e uno slippage significativamente inferiore, proteggendo al contempo da qualsiasi scenario di caduta libera degli asset. Poiché crea un impatto di prezzo inferiore su ogni operazione, ha certamente anche un impatto minore sul MEV. Inoltre, c'è un affascinante JTecnica IT liquidity MEV su pool di liquidità concentrati che effettivamente avvantaggiano il trader. Sebbene la liquidità concentrata non rimuova completamente il MEV, certamente lo minimizza. 

Ci sono una varietà di altri AMM resistenti ai MEV, alcuni di quelli che ho in mente sono: flusso di hash, Dualità, ScambiaScambiae Wendy (una caratteristica fondamentale di Protocollo Vegal). Questa regione di protezione MEV è fiorente di innovazione e non vedo l'ora che arrivino le prossime fasi di sviluppo qui.

Aggregatori DEX

Per coloro che non hanno familiarità con gli aggregatori DEX, collegano centinaia di DApp tutto in uno e offrono i migliori tassi di cambio attraverso questi vari pool di liquidità. Discuto brevemente degli aggregatori DEX in questo articolo. 

1inch

1inch è l'aggregatore DEX più conosciuto e utilizzato. Recentemente, loro collaborato con Flashbot per proteggere i propri utenti da frontrunning e attacchi sandwich. Attraverso lo scambio da 1 pollice ora, gli utenti possono scegliere di instradare le proprie transazioni tramite Flashbot, che crea una connessione diretta tra il validatore e 1 pollice. Tuttavia, non sono sicuro che sia stato aggiornato o che funzioni ancora dopo l'unione. Se qualcuno del team di 1inch sta leggendo questo, per favore fatemelo sapere! Un altro strumento di protezione all'avanguardia offerto da 1inch è un "auto-slittamento” che ridurrà al minimo la probabilità che un bot prenda di mira una transazione, dato che avrà una minore tolleranza allo slippage e, di conseguenza, meno spazio per manipolare l'importo desiderato restituito dagli utenti.

Mucca Swap 

Mucca Swap, in breve, è l'aggregatore DEX degli aggregatori DEX. Gli scambi su CowSwap potrebbero essere regolati tramite AMM on-chain collegati, altri aggregatori DEX e una funzione unica chiamata Coincidence of Wants (CoW). In breve, la rete di "risolutori" di CoW scansiona ogni lotto alla ricerca di coincidenze di desideri (quando i trader vogliono quello che hanno l'altro). Questi CoW sono abbinati peer-to-peer, quindi tutti ottengono un prezzo migliore e nessuno paga commissioni AMM non necessarie. Questo è in aggiunta alla ricerca di tutte le altre fonti di liquidità per potenziali migliori prezzi commerciali. Quindi, CoW invia questi scambi in batch alla catena, nascondendoli dal mempool pubblico e in effetti dai minatori di riordino delle transazioni e dai robot sandwich affamati. Il protocollo CoW è certamente unico in questo senso e hanno un bel po 'di ricerca proposte nonché su altre potenziali soluzioni MEV. Sono curioso di vedere quali altre innovazioni MEV implementano.

Alcune delle altre varie soluzioni di protezione MEV difensive a livello di applicazione lo sono Laboratori MistX, Flussoe Rete dell'otturatore. Come puoi vedere, questo campo è piuttosto affollato, ma ogni giocatore sta facendo un ruolo significativo nel ridurre il MEV e proteggere i propri utenti. Una mia previsione è che in futuro le DApp che non proteggono i propri utenti da MEV subiranno una significativa mancanza di utenti e la protezione MEV dovrà essere uno standard del settore.

Problemi attuali e futuro di MEV

Ora che abbiamo esaminato l'intero panorama delle soluzioni MEV, è importante menzionare le preoccupazioni ei problemi che ancora sorgono, oltre a capire dove avverranno le prossime innovazioni. 

Innanzitutto, come la maggior parte degli altri problemi nella blockchain, il problema è semplicemente troppo complesso per essere compreso dalle masse. La stragrande maggioranza degli utenti blockchain effettuerà semplicemente transazioni con tassi di esecuzione peggiori. Anche se questo potrebbe non essere un problema a breve termine a causa della perdita di pochi centesimi per operazione, la blockchain non sarà mai lo status quo finanziario del futuro se queste preoccupazioni non vengono comprese, figuriamoci risolte. Per fare un ulteriore passo avanti, le soluzioni offerte sono anche incredibilmente complicate con una varietà di attori da comprendere. D'altra parte, tuttavia, essere consapevoli del MEV non guida l'adozione, che è di per sé un'interessante discussione filosofica e da considerare quando si sviluppano queste applicazioni. 

In secondo luogo, le soluzioni offerte non offrono la proprietà né una partecipazione nella loro rete (ROOK e COW a parte): sono puramente componenti aggiuntivi o funzionalità per i loro protocolli e raramente vengono distribuiti profitti. Le soluzioni che hanno profitti distribuiti, vengono distribuite nel proprio token anziché nel token DApps implementato stesso (questo è applicabile solo a livello di applicazione). 

Infine, molte delle soluzioni nel panorama attuale hanno alcune implementazioni di flussi di ordini privati ​​o transazioni schermate. Di recente, è emersa l'argomentazione secondo cui il flusso di ordini privato ha i suoi lati negativi: rimuovere la natura pubblica delle blockchain e potenzialmente portare a centralizzazione. La realtà è che ci saranno sempre compromessi da entrambe le parti, quindi gli utenti o le applicazioni dovranno scegliere il loro veleno.

Nonostante queste preoccupazioni, le innovazioni in atto nello spazio di protezione MEV sono sbalorditive da guardare. La sola lunghezza di questo articolo evidenzia quanto sia importante, affascinante e redditizio questo problema. A tale proposito, potrei certamente vedere lo sviluppo di mempool come uno dei temi principali del 2023, soprattutto perché le depressioni dei mercati ribassisti sono i principali hub di innovazione per le infrastrutture sottostanti. 

Penso che il mempool sarà uno dei prossimi moduli blockchain in cui vedremo molta innovazione.

Mempool crittografati, pool laterali, mempool specifici per app, mempool personalizzati per appchain, … leggi tutto qui sotto!

— Norswap 🏴‍☠️✨ (@norswap) 16 Novembre 2022

Inoltre, ci sono alcune previsioni dei principali DEX diventare costruttori di blocchi in futuro che creerebbe sicuramente una dinamica interessante in questo spazio. Anche il crescente interesse per le catene e le applicazioni che preservano la privacy dopo l'intera debacle di Tornado Cash solleva alcune sopracciglia, soprattutto perché MEV potrebbe essere mitigato attraverso queste piattaforme (come Protocollo silenzioso, Nucleoe Rete azteca). 

Dopo le ricadute di FTX nelle ultime settimane, credo che questo enfatizzerà ancora di più MEV. Man mano che sempre più flussi di transazioni andranno a catena e abbandoneranno alternative centralizzate, i bot salteranno al pensiero di utenti ignari che portano i loro stack a DEX e AMM. Guarderò i mempool per le prossime settimane per assorbire tutta l'azione.

La questione se MEV sia una minaccia esistenziale o una sfida risolvibile per la blockchain è in ultima analisi nelle tue mani. L'attuale panorama delle soluzioni è stato delineato, ma le transazioni sono ancora all'avanguardia e i robot continuano a preparare deliziosi panini. Se avremo bisogno di imparare a vivere, far fronte o potenzialmente trarre profitto con MEV, o se ce ne dimenticheremo completamente tra diversi anni è una domanda a cui penso spesso. Per ora, facciamo del nostro meglio per mantenere i robot affamati.

• Coinsmart. Il miglior scambio di bitcoin e criptovalute d'Europa. Clicca qui
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• Fonte: Plato Data Intelligence: Platodata.ai