La Cina rappresenta più della metà della capacità mineraria mondiale di Bitcoin, ma Jameson Lopp, co-fondatore e CTO di Casa, ha dissipato i timori che i minatori cinesi costituiscano una minaccia per Bitcoin in un post sul blog in agosto 9.
Sebbene molte persone abbiano espresso preoccupazione per la concentrazione di così tanto hashpower in Cina, Loop ha sottolineato che anche nel caso di un attacco del 51% su Bitcoin, gli aggressori sono limitati in ciò che possono effettivamente fare.
Ha spiegato che gli aggressori non possono rubare arbitrariamente i Bitcoin delle persone, né modificare le regole di consenso. Non possono annullare transazioni valide. L’unica cosa che possono fare è spendere due volte i propri Bitcoin.
Il modo migliore per un utente malintenzionato del 51% di cercare il massimo profitto è incassare tramite scambi di criptovalute in "criptovaluta o stablecoin resistente alla censura". Tuttavia, ciò presenta grossi problemi in termini di limiti di prelievo e requisiti di Know Your Customer tra gli scambi. Inoltre, non ha molto senso dal punto di vista economico che gli aggressori scarichino una grossa fetta di Bitcoin in una sola volta:
"Il valore dei Bitcoin che detieni ancora dopo l'attacco sarà probabilmente diminuito in modo sostanziale, quindi un grande attacco riuscito potrebbe effettivamente portare a darti la zappa sui piedi. Faresti meglio a non commettere errori mentre accedi all'exchange prescelto. Ad esempio, un hacker ha restituito 25 milioni di dollari in fondi rubati dopo aver divulgato il loro indirizzo IP. "
Bitcoiner in soccorso
Loop ritiene che sarebbe quasi impossibile per uno stato nazionale assumere il controllo totale delle strutture minerarie e che le parti interessate di Bitcoin intraprenderebbero azioni di emergenza immediate contro un simile atto.
Anche se l’attacco passa dal prendere di mira singole strutture minerarie a un attacco più semplice di mining (il 70% dell’hashpower in Cina è coordinato tramite meno di 10 mining pool), cambiare pool di mining è incredibilmente facile per i miner. È anche difficile farlo di nascosto poiché ci sono molte aziende indipendenti che pubblicano avvisi sui social media contro attori malintenzionati.
"È difficile immaginare uno scenario in cui un attore statale sarebbe in grado di impossessarsi rapidamente e di nascosto di abbastanza hashpower per eseguire un attacco continuo che duri più di poche ore."
Secondo Lopp, il motivo per cui l’hashpower si è concentrato in Cina dal 2015 è dovuto al fatto che la maggior parte dei chip minerari vengono prodotti in Asia. Ancora più importante, la Cina ha anche “un’abbondanza di energia a basso costo” e ha la stabilità politica ed economica per facilitare le infrastrutture minerarie.
Loop ha concluso che qualsiasi attacco minerario su larga scala sarà “limitato nella sua efficacia”. Come Cointelegrafo segnalati prima che, nel lungo termine, la concorrenza nella produzione di semiconduttori e nelle fonti di energia più economiche continui ad aumentare a livello globale e il dominio minerario della Cina non duri.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/why-chinese-miners-wont-stage-a-51-attack-on-bitcoin