3 סיבות שארה"ב תגיע למקום האחרון במירוץ ל-CBDC

הרעיון של מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) כבר מוכר לרוב בתעשיית הבנקאות והפינטק. עם זאת, הרעיון שלארצות הברית יהיה CBDC מתפקד משלה בעתיד הקרוב עדיין נראה מופרך.

PwC המדד העולמי של CBDC מדורגת במקום ה-18 של ארה"ב בעולם בכל הנוגע לבגרות של פרויקט ה-CBDC הקמעונאי שלה. זה מציב את ארה"ב משמעותית מאחורי מדינות כולל אוקראינה, אורוגוואי וטורקיה, שכולן מדורגות בין 10 הראשונות.

אז כשארה"ב מדורגת רק לעתים רחוקות מתחת ל-10 המובילים בכל השוואה עולמית, מה מעכב אותה כשזה מגיע ל-CBDCs? ישנן שלוש סיבות עיקריות, כפי שיפורט להלן.

להאט

ארה"ב היא ספינה גדולה לפנות, בין השאר משום שתהליך החקיקה של המדינה איטי. זה נכון במיוחד בהשוואה למדינות אחרות, כמו סין, שיש להן יותר שליטה אוטוריטרית על אזרחים.

ניתן לראות את חוסר הזריזות הזו ביוזמות פדרליות אחרות, כמו FedNow, שירות התשלומים המיידי של הבנק המרכזי בארה"ב. השירות הוכרז לראשונה בשנת 2019, השירות יתחיל בהשקה מדורגת של תשלומים בזמן אמת בשנת 2023 ומטרתו להיות פעיל במלואו עד 2024. בתור בנקאי אמריקאי ציין, במקום זאת יש לקרוא ל-FedNow FedLate. עד שהבנק המרכזי יוציא תשלומים מיידיים, שחקנים רבים אחרים בתעשייה הפרטית כבר יתערבו. למעשה, חלקם כבר עשו זאת. אדוה, המסלקה ואורום כבר מציעות פתרונות תשלום בזמן אמת.

וההתקדמות של ארה"ב איטית לא רק כשמדובר ביישום CBDC, אלא אפילו בקבלת ההחלטה ליישם אחד. מוקדם יותר בסתיו הזה, הפדרל ריזרב הכריז על תוכניות לפרסם "בקרוב" את המחקר שלו על CBDC. למרות שזהו צעד ראשון חשוב, הדו"ח אפילו לא ייקח עמדה לגבי האם ארה"ב צריכה להנפיק CBDC או לא.

מקוטעת

זהו אחד גדול. ממשלת ארה"ב נמצאת במגפה; אין סמכות מרכזית למי יהיה פיקוח ישיר או אחריות על הנפקה או רגולציה של CBDC.

סניפים ממשלתיים שירצו דעה בעניין כוללים לא רק את הפדרל ריזרב, אלא גם את משרד המבקר של המטבע, רשות ניירות ערך, נציבות הסחר הפדרלית, הלשכה להגנה פיננסית לצרכנים, תאגיד ביטוח פיקדונות הפדרלי. , המשרד לפיקוח על חסכון, המועצה לפיקוח על יציבות פיננסית, מועצת הבחינות הפדרלית של מוסדות פיננסיים, המשרד למחקר פיננסי, ורשויות מדינה ואזוריות.

רשימה זו אינה כוללת אפילו בנקים מסחריים פרטיים, אשר יהיו קריטיים להפעלת CBDC.

מספר רב זה של בעלי עניין מודגש בהשוואה להודו, קניה וברזיל, שלכולן יש מערכות תשלום דיגיטליות מרכזיות המפוקחות על ידי הבנקים המרכזיים שלהן.

לא מהימן

במילים פשוטות, אזרחי ארה"ב רבים אינם סומכים על הממשלה שלהם. חוסר האמון הזה הוא פוטנציאל תוצאה של חופש ביטוי מעורבב עם טכנולוגיות תקשורת של המאה ה-21 ופלטפורמות שיתוף כמו פייסבוק ויוטיוב, שעוזרות להפיץ מידע מוטעה וספקנות. אם אי פעם פגשת מישהו שחושב שכדור הארץ שטוח, אתה יודע למה אני מתכוון.

התגובות של אזרחי ארה"ב לצעד שהוצע לאחרונה, מנדט הדיווח של מס הכנסה, ממחישות שחוסר האמון בממשלה אינו נועד רק לתאורטיקנים של קונספירציה. מנדט הדיווח של IRS היה חלק מהצעת החוק Build Back Better של הנשיא ביידן, הצעת חוק שהייתה מחייבת מוסדות פיננסיים לדווח על זרימות ויציאות בסכום כולל של יותר מ-$600 מחשבונות בנק ל-IRS.

מטרת הצעת החוק הייתה לתפוס הונאת מס; היא תניב הכנסות של 463 מיליארד דולר על פני 10 שנים. עם זאת, אזרחים רבים משני הצדדים של המחלוקת הפוליטית ראו במעקב הממשלתי הנוסף גישה מוגזמת. "למרות שכוונת ההצעה הזו היא להבטיח שכל משלמי המסים יעמדו בהתחייבויותיהם - מטרה שאנו חולקים מאוד - הנתונים שיועברו למס הכנסה הם רחבים מדי ומעוררים חששות משמעותיים בפרטיות", כתבו נציגים הדמוקרטיים ליו"ר פלוסי. "יש לנו מידע מועט על האופן שבו מס הכנסה מתכנן להגן או להשתמש במאגר הנתונים העצום הזה. האמריקאים מצפים שהבנק או איגוד האשראי שלהם ישמרו על המידע הפיננסי שלהם".

אם ממשלת ארה"ב תנפיק מטבע דיגיטלי משלה, רבים היו עוברים למזומן או למטבעות חלופיים. ברור שאזרחי ארה"ב לא רוצים להציע מידע על הרגלים פיננסיים לממשלתם. בנוסף, סביר להניח שרבים לא יעריכו שהממשלה תוכל להכתיב כיצד הם מוציאים מטבע שהונפקו על ידי הממשלה. אכן, אחד ההיבטים המושכים ביותר עבור ממשלות של CBDC הוא שהן יכולות לשלוט כיצד ומתי מוציאים כספים מסוימים, כמו המחאות גירוי למשל.

האחרונים יהיו הראשונים והראשונים אחרונים

בסופו של דבר, הכותרת של היצירה הזו עשויה להיות מעט דרמטית. ארה"ב אולי לא בהכרח האחרונה להקים CBDC משלה. עם זאת, היא כבר מפגרת אחרי מדינות מפותחות רבות ולא נראה שהיא מתקדמת הרבה.

"הסיבה שאתה יכול לומר שארה"ב נמצאת בפיגור במירוץ המטבעות הדיגיטליים היא שאני לא חושב שארה"ב מודעת שיש מירוץ", יאיא פאנוסי, עמית בכיר נלווה במרכז לביטחון אמריקאי חדש, ובעבר. אנליסט CIA, אמר ב-an ראיון עם הזמן. "הרבה קובעי מדיניות מסתכלים על זה ומודאגים... אבל אפילו עם זה אני פשוט לא חושב שיש תחושת דחיפות כזו כי הסיכון מסין אינו איום מיידי."

וכמו TIME מְתוּאָרניתוק זה עלול לגרום לארה"ב לוותר על השליטה בכוח פיננסי עולמי שהוקם בעבר. "עם חברות פרטיות שדוחפות עמוק יותר לתוך מרחב המטבעות הדיגיטליים, מדינות יריבות המבקשות לתפוס מנהיגות, וציבור שמתרחק יותר מהמטבע הפיזי", כתב המחבר, "ארה"ב מתמודדת עם עולם שבו היא עשויה לא לשלוט או אפילו להוביל את מערכות התשלום בעולם".

תמונה על ידי תמונות צדדים החל מ- Pexels

מקור: https://finovate.com/3-reasons-the-us-will-come-in-last-in-the-race-to-a-cbdc/