בינה מלאכותית שייקספיר ובינה מלאכותית אוסקר וויילד מתווכחות על יצירתיות במכונת הדיון באוקספורד

אם זה נראה קצת כמו שייקספיר שמגן על העליונות המולדת של בני האדם על פני בינה מלאכותית מאות שנים הקדים את זמנו, זה לא.

אבל זה משהו כמעט רחוק: מערכת בינה מלאכותית מאומנת לבטא את עצמה כמו הפייטן. הבינה המלאכותית הטמיעה את הסגנון והפרספקטיבה שלו על ידי נטילת מחזותיו - חינכה את עצמה לתת דעה על יצירתיות בינה מלאכותית בחומש יאמבי.

"שייקספיר" נאם כחלק מדיון שהתקיים באוניברסיטת אוקספורד יוניון והציג גרסאות בינה מלאכותית של סופרים קלאסיים ודמויות ספרותיות.

ההצעה הייתה: "הבית הזה מאמין שרוב התוכן בעולם יווצר בקרוב על ידי AI."

זה היה המשך לדיון מיוחד אחר בינה מלאכותית שתיארנו in שיחה לפני כמה חודשים. בעוד שאחד זה הציג AI ב"אופי משלו" שדן באתיקה של הטכנולוגיה שלו, הפעם, על ידי לקיחת פרסונות שונות, הצלחנו לחקור את הנושא הזה מזווית שונה מאוד. השאלה העכשווית היא האם תוכן שנוצר על ידי אדם יוכרע בקרוב על ידי הסינטטי.

תורמים סינתטיים אחרים כללו את גברת בנט מג'יין אוסטן גאווה ודעה קדומה (1813); וינסטון צ'רצ'יל, עם נאום פרלמנטרי מרגש; ואוסקר ווילד, מאלתר סצנה לא ידועה בעבר בנושא AI מתוך חשיבותה של רצינות (1895):

כוחו של NLP

יצירה זו פורסת טכנולוגיה המכונה עיבוד שפה טבעית (NLP), שבה ניתן "לאמן" מחשב במיליוני דפים של טקסטים קלאסיים ותכנים מקוונים אחרים כדי לקיים אינטראקציה עם משתמש אנושי - או על ידי זיהוי הנחיה או קולי. שׁוֹנִים AI כמו אלה נוצר.

זה שהשתמשנו בו היה באותה קטגוריה רחבה כמו LaMDA, NLP בבעלות גוגל פשוט עלה לכותרות לאחר שאחד ממהנדסי התוכנה שלה טען שהוא חש. גוגל מכחישה טענה זו והשעתה את המהנדס בשל הפרת סודיות מסחרית.

הטענות של המהנדס נראות מפוקפקות, כי ישנן עדויות מועטות לכך שבינה מלאכותית השיגה עד כה, או אולי אפילו אי פעם. אבל בהחלט AI כבר מסוגלים לשכפל הכל דיווחי חדשות פיננסיים ל שירים סינתטיים של נירוונה, רמברנדטס ו, הפקות פליני.

ראינו AI שמייצר תמונות בסגנון א ציור מוגולי של מחשב שמנסה לשכנע קהל של חכמים שהוא הפך לרגיש, וזיופים עמוקים של הראפר קנדריק לאמאר בתור OJ סימפסון. נוצרים פנים אנושיות סינתטיות שאנו לסמוך יותר מ האמיתיים. ברור שהפוטנציאל לדיסאינפורמציה במרחב הזה הוא משמעותי.

הטיה משכפלת

כדי להכשיר את ה"כותבים" שלנו, עבדנו עם מתרגלי הבינה המלאכותית מרינה פטרובה וברוס אמיק בסוכנות Intentful בניו יורק. הם אימנו את הבינה המלאכותית להישמע בדיוק כמו האנשים שאת הסגנון שלהם הם מחקים, תוך שימוש בכ-100,000 מילים לכל אחת מהן שהיו זמינות ברשות הרבים.

בוויכוח שלנו, רצינו לראות באיזו מידה AI יכולים לשחזר את הטקסט היצירתי של העבר, ומה יהיו התפוקות שלו כאשר בוחנים את היצירתיות שלו. אפילו אמנים אנושיים גדולים מודים בעיבוד שלהם של "נתוני ההכשרה" של אבותיהם. כפי שפיקאסו אמר: "אמנים טובים מעתיקים, אמנים גדולים גונבים."

כשביקשנו מבינה מלאכותית של ג'יין אוסטן לאמץ את סגנונה של גברת בנט מגאווה ודעה קדומה, היא קלטה באופן מרתק (אם באופן מדכא) את הסטריאוטיפים המגדריים מהיצירה המקורית:

זו הייתה תזכורת ברורה, כפי שגילו מפתחי AI רבים, להטיה בנתוני האימון ייצור הטיה בפלט.

ביקשנו מה-Oscar Wilde AI לכתוב "מחזה בסגנון של Oscar Wilde, שבו דמויות דנות אם רוב התוכן בעולם ייווצר בקרוב על ידי AI." לא ציינו את המחזה או הדמויות, אבל הבינה המלאכותית נכנסה כברירת מחדל לצוות השחקנים הקלאסי של אלג'רנון, גוונדולין וליידי בראקנל. חשיבותה של רצינות. זה גם המציא דמות חדשה - סר ריצ'רד. (יש סר רוברט בעבודתו של ויילד, אבל ב בעל אידיאלי.)

באשר ל-AI שייקספיר, הוא למד את השפה של מחזותיו:

באופן מעניין, נראה שהוא חיפש מילה נרדפת ל"יד" להתחרז עם "אהבה", ובחר ב"כפפה" המטאפורית.

כאשר העמדנו את הבינה המלאכותית שייקספיר בניגוד להצעה, היא מצאה דרך פואטית לא פחות להצדיק את ההתערבות האנושית:

בינתיים, ה-AI צ'רצ'יל הדגיש את ציווי השעה:

לאחר מכן, "צ'רצ'יל" ניטרל במנע את הטיעונים הפוטנציאליים החזקים ביותר של האופוזיציה - במקרה זה, ההאשמה שהוא עשוי להיות לודיט - לפני שסיפק מסקנה חזקה ושטקאטו:

מה הלאה?

הפרויקט הזה היה כיף, אבל חשוב להגיד את מה שאנחנו לא אומרים. אנחנו לא אומרים שזה מה שהאנשים הגדולים האלה היו אומרים על הנושא הזה. אנחנו לא אומרים שבינה מלאכותית היא "להיות יצירתי".

בינה מלאכותית היא רק בוחנת סטטיסטית מערכי נתונים של אימון. בגלל האופי הסטוכסטי שלו - הכולל משתנים אקראיים - כל פעם שתספק את אותה הנחיה, הוא למעשה ייתן תשובה אחרת (בשלב מסוים, שייקספיר אפילו התחיל להציע סונטות).

הפקסימיליות שלנו של הדמויות הללו אינן מעידות על שום "משפט". ובדיוק כפי ש-NLP יכול לבנות גרסה של דיבור מאת וינסטון צ'רצ'יל או שיחה של גברת בנט בכתבה של ג'יין אוסטן גאווה ודעה קדומה, כך שהוא יכול לבנות דיון על חוש בינה מלאכותית עם מהנדס בשעות הלילה המאוחרות.

נכון שמערכות NLP הופכות ליעילות בשכפול שיחות עם עדינות, ואפילו מעורבות מעין אינטלקטואלית. אבל מתוך עשרות דיונים עם אנשים בחברות ה-AI העולמיות הגדולות, אף אחד לא אמר לנו שהם חושבים שהמערכות שלהם רגישות - במקרים מסוימים בדיוק ההפך.

למרות התלבטות בנושא פירוטכניקה, AI עדיין לא מתקרב למאמר המוגמר; עדיין פעוט במקרה הטוב, אם כי גדל מהר. בין אם מתרחשת הרגשה ובין אם לא, אנו כחברה נצטרך להתמודד עם הטכנולוגיות הללו וההזדמנויות וההשלכות שלהן.

מאמר זה פורסם מחדש מתוך שיחה תחת רישיון Creative Commons. קרא את ה מאמר מקורי.

תמונת אשראי: נטלי ב / pixabay 

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://singularityhub.com/2022/06/19/ai-shakespeare-and-ai-oscar-wilde-debate-machine-creativity-at-oxford/