חוזים עתידיים על ביטקוין בטוחים יותר מאשר ספוט אומר SEC

בהחלטה על תעודת סל ביטקוין נקודתית, SEC דחתה אותה בגלל ששוק הביטקוין חסר מעקב מספיק כדי למנוע הונאה ומניפולציה, למרות שאישרה בעבר תעודת סל עתידית שהוסדרה בביטקוין.

המנפיק, BZX for VanEck, טען כי לבורסות המהוות חלק מהמדד שעליו אמורה להתבסס תעודת הסל הנקודתית, כמו Coinbase ו-Kraken, יש מעקב מספיק כזה כדי למנוע הונאה ומניפולציות. SEC לעומת זאת אומר:

"אפילו בהנחה שהפלטפורמות המרכיבות ערנות כלפי הונאה ומניפולציות כפי שמתאר האפוטרופוס, לא הבורסה ולא האפוטרופוס מנסים לקבוע שרק היכולת של הפלטפורמות המרכיבות את ה-Benchmark לזהות ולהרתיע הונאה ומניפולציה תהיה חשובה, פרט לביטקוין אחרים. שוקי ספוט".

עם זאת, כשמדובר בתעודות סל עתידיות של CME ביטקוין, זה האם רק ל-CME עצמו יש מעקב כזה, אבל בשביל נקודתית אפילו הכללת מעקב CME אינו מספיק.

"כפי שהנציבות הצהירה בעבר, היא רואה בשני שווקים החברים ב-ISG הסכם שיתוף מעקבים מקיף זה עם זה, גם אם אין להם הסכם שיתוף מעקב דו-צדדי נפרד. בהתאם, בהתבסס על החברות המשותפת של BZX ו-CME ב-ISG, ל-BZX יש את המקבילה להסכם שיתוף מעקבים מקיף עם CME."

אז מעקב המוני מסודר, אבל... CME אינו שוק "בגודל משמעותי". משמעותי. הוא מטפל רק במיליארדים בהיקפים יומיים. עם זאת, אם אתה רוצה לתמרן את המחיר של הביטקוין, אתה לא צריך לעבור דרך CME, אומר SEC.

הם יודעים את זה כי החברים של גארי גנסלר בגולדמן זאקס מוכרים או קונים ספוט כשהם רוצים לתמרן את מחיר החוזים העתידיים על הביטקוין של CME, כאשר החוזים העתידיים הם כמובן נגזרת שנועדה לעקוב אחר מחיר הספוט.

אם המחיר של הביטקוין עובר מניפולציה, לכן, המחיר העתידי שלו עובר מניפולציה, וכך גם תעודת סל הביטקוין העתידית עוברת מניפולציה. במקרה כזה, אם היה אכפת להם ממניפולציה כזו, הם היו דוחים את תעודת הסל העתידית.

הם לא עשו זאת מכיוון שזו נגזרת, ונגזרות כעת כנראה לא רק טובות, אלא בטוחות. הודלינג מסוכן יותר מפי 10 yoloing, אומר SEC, במיוחד אם אתה רוצה להשקיע לטווח ארוך.

הסיכון של חיסול בסוף החודש הוא כאין וכאפס בהשוואה לבורסה כלשהי באפריקה או בהרי ההימלאיה שיכולה, אולי, אולי, מה היה קורה אילו היה מוביל באיזה קסם שוק של 1.2 טריליון דולר.

ההווה והאמיתי, כמו הפרש המחיר בין חוזה ישן שפג תוקפו לחוזה עתידי חדש, אינו מדאיג כאשר יש את התיאוריות האמונות הטפלות והדמיון על כל הדברים שיכולים לקרות אם גנסלר עצמו לא יעקוב אחר מי יש מה ומה. עושה עם זה בכל שנייה, בכל העולם.

בנוסף הרעיון ש-SEC איכשהו מייעל את השוק הוא מוזר. ההנחה הבסיסית שהם אלה שמונעים מניפולציה, ולא השוק החופשי שקורא לך בלוף, ואם רק היו יכולים לראות מה כולם עושים בכל שנייה אז תהיה לנו יעילות מקסימלית תחת העין הבירוקרטית הכל רואה, נשמעת כמו הוקוס פוקוס. קצת כמו מלכים ותיקים שטוענים לזכויותיהם שנגזרות מאלוהים.

האמת היא לא מניפולציה, אלא היעדרה. זו הבעיה של SEC. בניגוד כמעט לכל שאר השווקים, כמו זהב, מט"ח, ריביות, לביטקוין אין קביעת מחירים, פגישה של כמה בנקאים או משהו כזה - כיום דיגיטלית - שבה הם קובעים את מחיר הנכס לאותו יום.

זה מאפשר מניפולציה ברורה של מחירים מכיוון שקומץ מכתיב את השוק, והם ניצלו כוח כזה שוב ושוב, בעיקר בליבור.

הם ניסו לכפות מנגנון כזה על ביטקוין באמצעות חוזים עתידיים של CME שיש לו את המקבילה הדיגיטלית שלו, אבל הם נכשלו בסופו של דבר כי זה היה מאוחר מדי שכן עד אז לביטקוין הייתה תשתית גלובלית משלו של מאות או אפילו אלפי בורסות שבהן המחיר היה ונמצא מוגדר כל שנייה ביום.

לפיכך, SEC אומרת בעצם ששיטת הקרטל שלהם לקביעת מחירים עבור נכסים, בדרך כלל בבורסה אחת בלבד, עדיפה על השוק החופשי הגלובלי שלנו. במילים אחרות, קומוניזם עדיף על קפיטליזם.

הם הולכים כל כך רחוק באידיאולוגיה כזו עד לנקודה שהם גורמים לעצמם להיראות עכשיו כמו שוטים לאמריקאים רגילים שלעולם לא יבינו כיצד עתיד בטוח יותר או פחות נוטה למניפולציות מאשר הנכס הנקודתי עצמו.

כדי להסביר את הליצניות הזו, המקהלה היא כעת ש-SEC הורסת הרס כדי שגנסלר יוכל להיות שר האוצר.

"המלחמה של יו"ר SEC גנסלר בקריפטו היא על קורות החיים שלו" אומר פורבס, מצביע על כך שהרצאות MIT של גנסלר נכתבו למעשה על ידי מנהל מעבדת המדיה ג'ואיצ'י איטו, ולגנסלר עצמו אין שמץ של מושג בבלוקצ'יין. עם זאת, אמריקנים מטומטמים עשויים לקבל עוד משרד האוצר האמריקאי של גולדמן זאקס.

"עבור גנסלר, זה עניין של אמביציה. הוא רוצה להסדיר הכל, החל מקריפטוס ועד למבנה השוק, כי הוא רוצה בסופו של דבר להתמנות לשר האוצר". אומר ניו יורק פוסט.

וזו בדיוק הסיבה שאנחנו עושים ביטקוין. כדי שתאוות הבצע של אדם אחד לא תגרום להפסדים או סבל לאלפים או מיליונים.

והוא לא יוכל במרחב הזה, כשהעסק הזה של תעודות סל הוא רק הם מראים את עצמם. בגלל שאנחנו תעודת סל, אנחנו אפילו שוק המניות, והדרכים שלנו עדיפות כי אנחנו לא סומכים על פקידים כדי למנוע מניפולציות (בהן נכשלו קשות), אלא השוק החופשי באמצעות ביזור והשתתפות המונית בקביעת המחירים .

בנוסף, כיום מתעלמים בעיקר מהגנסלר בתחום הזה. אף אחד כבר לא מגיב לקריאות שלו ואף אחד לא הולך יותר ל-SEC, כשהאינטראקציה היחידה כעת היא בבית המשפט שבו טרה הצטרפה ל-Ripple בתביעה ל-SEC.

זה אחרי ש-SEC גילתה את עצמה כבלתי סבירה וחסרת אחריות. "העתיד הזה בטוח יותר מנקודה" הוא הדוגמה האחרונה שכנראה גרמה לכך שהגרמנים והקנדים, עכשיו גם האוסטרלים והדרום קוריאנים עם תעודות הסל שלהם בביטקוין, מבולבלים מה בדיוק קורה בארצות הברית.

ובכן, בנקאי לשעבר אחראי על הפיקוח על הבנקים ועכשיו הוא רוצה לפקח על קריפטו. מה גם שהבנקאי הזה רוצה לנהל את ארנק משלם המסים.

אז אתה מקבל מצב שבו למטה הוא למעלה, אבל רק בראש שלהם. במציאות, ביטקוין הוא ביטקוין, וביטקוין הוא תעודת סל. ובימינו אתה יכול לקנות את זה מהברוקר שלך, כמו Robinhood, או IBKR, או Fidelity או כולם.

אז זה טוב לביטקוין כי זה מאפשר לנו להמשיך במהירות בפיתוח של תעודות סל שלנו, טוב יותר מתשתית תעודות סל, גם בתחום הפיננסים המסורתיים, אבל גם בהגדרה שבה יש לנו הרבה יותר מסתם תעודות סל של ביטקוין.

הבנקאי גנסלר לא אוהב את ההתנגדות בגלל זה, אבל אף אחד לא יכול לשמוע אותו יותר עם הפלטפורמה הגלובלית הזו מאוד חירש לאדם אחד בלבד בזמן שאנו הופכים את ההגנה שלהם ואיסורי ההשקעה שלהם לליברליזציה של השקעות והחזרת הקפיטליזם לכולם.