Bitcoin Nears 23,000 $

וואו הביטקוין עמד. משבר הקריפטו, כפי שהתקשורת מכנה אותו, נתפס בבירור על ידי קריפטונים, ככל שהקריפטו יכול לשחק גם עם ביטקוין שמתאושש כעת ובאופן מלא. למה?

ראשית, נתחיל עם TA או ניתוח עדר. ביטקוין פרץ דרך הממוצע הנע של 200 יום בחודש שעבר לראשונה מזה שנה.

בשנה שעברה זה היה לרעה. השנה זה היה הפוך. זהו אינדיקטור לטווח ארוך, אז בטווח הקצר אנחנו מקבלים משחקים.

מכיוון שהשווקים לא אוהבים להיות צפויים, הביטקוין ירד ונתן לנו כמה כותרות קריפטו של צלב 'מוות' מבשר רעות.

זה מה שבדרך כלל עושה ביטקוין ביחס לממוצע הנע הזה של 200 יום. זה צולל לטעון שזה לא נכון, אבל זה בטווח הקצר. בטווח הארוך?

ביטקוין עולה יותר ממניות שהן מעט אדומות. נתונים קמעונאיים הראו שההוצאות הבריאות נמשכות, ועיתונאים בתקשורת המיינסטרים מאשימים זאת ב"צניחה" הקלה מאוד של המניה.

אנחנו חושבים שהם אולי טועים, או לפחות זה מה שהביטקוין אומר. קודם כל א מאמר נמצא:

"הממצאים האמפיריים מספקים עדות משכנעת להלם חוצה שווקים והעברת תנודתיות בין תשואות מניות ותשואות ביטקוין בשני הכיוונים.

לכן, הדינמיקה של תשואות הביטקוין משפיעה משמעותית על התנודתיות של תשואות המניות, והקשר מתקיים גם הפוך".

זה מעין מאשר מבחינה אקדמית את מה שהוזכר, אבל זו תזכורת טובה לכך שלא תמיד המניות מובילות, לפעמים ביטקוין מוביל.

אם המכירות הקמעונאיות חזקות והכלכלה מחזיקה מעמד היטב, אז אלו בעצם חדשות טובות. מה הפד הלך לעשות, להעלות את הריבית באופן יחסי בעוד 1/20 ממה שהם?

זה היה עניין גדול כאשר העלאה הייתה הכפלה של הריבית, או עלייה של 50%. עכשיו, לאף אחד לא אכפת חוץ מלראות את העלייה עד אולי 4% להתפנות בחודשים הקרובים.

ואם במהלך התקופה נקבל אינדיקציה שהכלכלה מחזיקה מעמד היטב, אז אולי זה אפילו הזמן לחגוג.

במקומות מסוימים לעומת זאת, הקראנץ' אמיתי מאוד. חלק מהמדינות נמצאות בקצהו של משבר מטבעות מלא, בעוד שניגריה יצרה בכוונה משבר משלה בכך שהחליטה להיפטר ביעילות ממזומנים באמצעות כפיית כספים כאלה להפקדות בנקאיות.

במובנים מסוימים זה רק מודרניזציה. במובנים רבים אחרים, זה נותן לבנקים שבירים כל כך הרבה כוח על כלכלות שבריריות.

בטח שהבנק אוף אנגליה או ה-FDIC בארה"ב יכולים עם כמה אמינות להבטיח פיקדונות בנקאיים. האם המקבילה הניגרית יכולה עם זאת?

מקומות מסוימים נפגעים גם במשבר אנרגיה שהוא הרבה יותר אמיתי מאשר במערב. דרום אפריקה למשל הכריזה על "מצב לאומי של אסון" עקב הפסקות חשמל מתמשכות ששיבשו את המדינה.

אין לזה הרבה קשר ישירות לביטקוין, אבל דרום אפריקה היא מדינה עשירה למדי, ואם משבר כזה יתפתח לאי שקט, יש להניח שהחכמים יותר ירצו ביטקוין.

התמונה הגדולה יותר היא התאמה מחדש של המערכת הכלכלית העולמית כדי להציב את המערב שוב בלב ליבו, בוודאי מבחינה פיננסית.

זה לא היה המקרה כבר יותר מעשור בגלל קריסת הבנקים שפשטה את הרגל למעשה את המערב, אבל במהלך הזמן הזה מבחינה כספית, בכל הנוגע לציבור, ייתכן שהחובות העמוקים שלהם ב-2006 נשטפו בעצם.

לכן הציבור, הן באירופה והן בארה"ב, אינו שקוע בחובות כפי שהוא. מה שיכול להיות שהריביות האלה לא יגרמו לבעיה גדולה כמו העלאות שלהם ב-2006.

אם זה אכן המקרה, אז אולי אנחנו נמצאים בפריחה מכיוון שאם הכלכלה תוכל להתמודד עם ריביות ארוכות טווח של נניח 3%, ההתכווצות המוניטרית הנוכחית עשויה להיות זמנית וייתכן שיבוא בעקבותיה בנק מסחרי מבוסס מטבע. הַרחָבָה.

בנוסף, ייתכן שהעלייה בגירעון אילצה את הבנקים המרכזיים לספק תשואה לחוסכים כדי להתחרות. ספרי לימוד אומרים שהתשואה צריכה לבוא מלווים, אבל בפיננסים המודרניים אנחנו לא יודעים את זה ואנחנו יכולים לומר שבתיאוריה היא אולי אפילו מגיעה מדפוס.

ללא קשר, ריביות גבוהות יותר - אם כי סבירות - הופכות את ההלוואות לאטרקטיביות יותר, ולמרות שבתחילה ההתאמה מחדש עשויה להפחית את הביקוש, בטווח הבינוני היא עשויה להגביר את הביקוש מכיוון שהבנקים הופכים אותה לזמינה יותר.

עבור הממשלה, זה סיפור אחר. הם שקועים בחובות. זה לא יכול להמשיך. האם הם מקצצים בהוצאות?

קל לומר, אבל באופן כללי, הגישה הטובה יותר עשויה להיות הוצאה חכמה או הבחנה בין הוצאה להשקעה.

"הוצאה" על אנרגיה נקייה, למשל, כולל סבסוד פוטנציאלי של פאנלים סולאריים על הגג, היא השקעה עם החזרים הוליסטיים מבריאות לריבונות. את זה, ועוד דברים דומים, צריך אולי אפילו להגדיל ולסווג אחרת.

בתחומים אחרים, קיצוץ בהוצאות לא ממש עובד אז מה שיש לקוות הוא שאם הכלכלה תצמח, זה בעצמו יתאים מחדש את האיזון בין ציבורי לפרטי ויחזק את הכספים הציבוריים.

עם זאת, דבר אחד שממשלות צריכות לעשות הוא להתנסות באגרות חוב קריפטו, אג"ח קריפטו שבהן האסימון עצמו הוא האג"ח וזהו.

במובנים מסוימים זה דפוס ממשלתי, אבל זה לא דפוס, זה הלוואה. הם צריכים להחזיר את זה לציבור, רק בלי שהבנקים יפעלו כמקבלי החלטות. זה ישר לשוק במקום, והשוק מחליט.

זה יכול להפוך את החוב שלהם לדינמי יותר, ובאופן מכריע זה יכול לתת לדור החדש מניות, בנוסף הכל מגניב, חדש, דיגיטלי ומודרני.

בסך הכל לכן אולי יש סיבה לאופטימיות לחזור. עם זאת, אנחנו עדיין במעבר, אבל במקרה הרע, בחצי השני של הצד ועם ההלם הראשוני או ההפתעה מתחילים כעת להתקדם יותר לעבר.

במבט קדימה, ובמיוחד בכל הנוגע לביטקוין, ובכן אנו רואים רכבת חוזרת לתחנה. כמה זמן הוא נשאר כאן והאם הוא עוזב סופית לתחנה אחרת, זה לנחש מישהו, אבל האנטי-שבירות של הקריפטו פירושה שמשהו כמו ש-bUSD לא מוטבע יותר הוא חדשות טובות מכיוון שחלק מבעלי ה-BUSD האלה עשויים ללכת לקריפטו, במיוחד ב- מה הם -70% מחירים.

הזהרנו אותם ש-stablecoins זה העסק שלהם (של פיאט) ובאינטרס שלהם, אם כי גם הציבור, כך שאם הם רוצים לירות לעצמם ברגל, לקריפטו לא רק שלא יהיה אכפת לו אלא שהוא עשוי להועיל.

אולם באופן כללי יותר נראה כי תעשיית הקריפטו המציאה תשובה אורגנית לניסיונות התקפות רגולטוריות אלו, או רגולציה באמצעות אכיפה.

זאת על ידי הבחנה של כל פעולה כספציפית מאוד לישות המעורבת ולשירות הספציפי המעורב.

לכן, אסימון שהוא נייר ערך מתייחס באופן חוקי לאותו אסימון ספציפי. השאר יכולים להמשיך כאילו כלום.

לא מעט בגלל שזה לא חוק פלילי. נראה שהבנים מחבבים אותנו ואין לנו ביקורת עליהם בכל הנוגע לניצול לרעה של כוח.

זהו חוק אזרחי, שבו קנס הוא הגרוע ביותר לא כלא, ולכן אנחנו יכולים לשחק ולטעון בהתחשב במה שעל כף המאזניים, זו החובה לעשות זאת.

כי לא יכול להיות חוק אחד לעשירים, אחר לשאר. לא בזמננו. או שכל ההשקעות הפרטיות אסורות, או שלא.

כולם שווים בפני החוק. זה לא רק עיקרון, זה מודוס פעולה, וכזה שיש לנו במרחב הזה את הפריבילגיה להיות מסוגלים ליישם.

השער הכסף הוא אפוא ש-SEC, באמצעות מעשיה, הרחיקה את הציבור, כי בדמוקרטיה אין כללים, אבל שלטון החוק והעיקרון הראשי של שלטון חוק כזה שווים בפניו כולם.

לפיכך נראה שהקריפטו התעלם לחלוטין מה'משבר'. אפילו 'קיומי' אמרו כמה כותרות תקשורת ישנות.

קריפטו משגשגת במשבר. זה בא מזה. זה מתענג על זה. כי זה מטלטל את העניינים, בצורה רציונלית. זה מוסיף דינמיקה חדשה. זה הופך את העולם שלנו למודרני הן בצורה בסיסית באמצעות הטכנולוגיה עצמה והן יותר מבחינה חברתית בדור, אז לגלות שיש חוק אחד לעשירים, תוך כדי ראיית הדור הישן מעמיד פנים טוב אז מה.

אז מה. הספרים אמרו שזה לא בסדר, זה מה, ואנחנו לא צריכים להשלים עם זה כי זה קריפטו.

ייתכן שכך הרכבת הזו עוזבת. ביטקוין הראה חוזק משמעותי וייתכן שהקריפטו עמד בניסיון התקפה רגולטורי מאז 2018.

הם אמרו שחוזים עתידיים של CME יאלף את זה, או חוזים עתידיים על נייר תעודות סל, או SEC, עכשיו שר האוצר ההודי אומר אולי G20.

אבל קריפטו לא נעשה, לא קרוב לזה. אפשר לטעון שזה רק התחיל. אז תיהנו מבבילון, הסרט הנורא, המטורף, הצבעוני והמגעיל שמדבר ביסודו על מעבר של דור דרך טכנולוגיה. איך החזקים והמפורסמים, בדיוק ככה, יכולים להיות מהעבר.

מכיוון שהעתיד נכתב, כשהקריפטו ממלא את תפקידו, ואנו מקווים שבעתיד הם יראו את השרשור הזה של הציבור על השקעות כמו שאנחנו רואים את האפליה נגד נשים, שחורים, או בעצם בזמנים שלפניהם, ביטול העצמה הכללי של ה'איכרים'.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.trustnodes.com/2023/02/15/bitcoin-nears-23000