ביטקוין שואג כשהקריפטו תופס את הבמה המרכזית בקונגרס

התיקון של רוב פורטמן (R-Oh) ומארק וורנר (D-Va) מוציא רק כורי הוכחת עבודה (PoW) מדיווחי מס על העברות של מעל 10,000 דולר, ולכן כולל בהשמטה מאתמי הוכחת הימור (PoS) ומפרסמים מכריעים של חוזים חכמים קוד.

לכן, Defi dapps כמו Compound יצטרכו לדווח ל-IRS, אבל בהתחשב בעובדה שכל אחד יכול לקיים אינטראקציה עם קוד חוזה חכם בקוד פתוח, לא ברור איך בדיוק החוזה החכם הזה יקבל כל מידע נחוץ לדווח מכיוון שאין דרישות הרשאה או זיהוי כדי להצטרף ל-ethereum רשת מכיוון שכל אחד יכול להפעיל אותה רק על ידי הורדת הקוד.

יש המפרשים אפוא את התוספת של הרגע האחרון למסמך בן 2,700 עמודים העוסק בעיקר ברכבות וסירות, כצעד ראשון לקראת איסור מוחלט של קריפטוס.

"אם הטכנולוגיה לא מאפשרת לדעת את רווחי ההון של אנשים, אז הטכנולוגיה לא צריכה להתקיים", אמר ג'ייסון פורמן, כלכלן לשעבר בממשל אובמה.

לא ברור איך הופכים את זה 'לא צריך' למשהו שניתן לאכוף, אבל התגובה הייתה עזה נגד מעשה שמצריך למעשה רישוי לפרסום קוד.

כ-15,000 פניות לנציגים התקבלו כדי לדרבן אותם להצביע נגד תיקון פורטמן ש"באופן מבולבל". פי לפורום הכלכלי העולמי, למעשה דורש אישור לפרסם קוד קוד פתוח.

"התנגשות במטבעות קריפטו מסבכת את הדרך קדימה של חוק התשתית", אומר הגבעה. 'עיתון' שבעבר היה בו מאמר מערכת שקרא לאסור על ביטקוין.

"תיקון התשתית הנתמך על ידי ביידן עלול לרסק את תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים", אומר הקול היהודי, מדבר על "תיקון 'האסון' שנתמך על ידי הנשיא ג'ו ביידן ומוצע על ידי הסנאטור רוב פורטמן".

"המועמד הרפובליקני לסנאט של אוהיו, ג'יי.די ואנס, פוצץ ביום שישי הצעת תקנת מטבעות קריפטוגרפיים מהסנאטור רוב פורטמן (R-OH), מארק וורנר (D-VA) וקירסטן סינמה (D-AZ), שהנשיא ג'ו ביידן תמך בה, ואמר זה יעניש את תושבי אוהיו לטובת הטכנולוגיה הגדולה", אומר ברייטברט.

"הסנאט ניסה להאיץ את הצעת חוק התשתיות - שנראה שיש לה את הקולות לעבור - בהסכמה פה אחד ביום חמישי בלילה. אבל מחלוקת המטבעות הקריפטוגרפיים עיכבה את המשא ומתן והסנאטור ביל הגרטי, R-Tenn., סירב להסכים למעבר מזורז. 

זה אומר שהסנאט עשוי להצביע על סיום הדיון על הצעת החוק בשבת ועל המעבר הסופי שלה בתחילת השבוע הבא", אומר פוקס.

העלאת הנושא הזה לראש סדר היום הפוליטי עשוי להצביע על כך שזהו רגע של 1995 עם אמריקה בצומת דרכים מכריע בגישתה לטכנולוגיה פיננסית חדשה עם פוטנציאל גדול.

אם התיקון של Lummis ינצח שמוציא מקודדים ומאמתים מאחריות, אז למרחב החוזים החכמים יהיה החופש להתנסות ולחדש ככל שיכלו יזמי אינטרנט לעשות בשחר עידן האינטרנט לתועלת הגדולה של כולם.

אם הבידן וילן תמכו התיקון של פורטמן זוכה, אשר במחדל מחזיק באחריות למאמתי הוכחת יתד ומקודדי חוזים חכמים, אז ארצות הברית מסתכנת בפגיעה בסמכות הקונגרס מכיוון שהחוק יהיה מגוחך מכדי לציית לו וייחשב כבורים במקרה הטוב, או מרושע. במקרה הגרוע ביותר.

אירופה תקפוץ על ההזדמנות להוביל את עולם המחר עם הממשל המבוזר יותר והשולחן העגול שלו, המבטיחה שהנבחרים לא ישקלו לשלוט ללא הסכמה עד לנקודה שבה סמכותם אינה מוכרת.

ומכיוון שבגלל העיצוב המובנה שלו אין דרישות הרשאה לפרסום באתריום, בהתאם לתיקון הראשון, אי הכרה בסמכות הקונגרס תהיה קלה מדי ואפילו חובה פטריוטית שכן אף אחד לא ירצה שהתיקון השני יגן על ראשון.

לפיכך, ביידן וילן נקלעו לעצמם בבלגן, ככל הנראה בעיקר בגלל גילם המבוגר, שלא ידעו דבר על PoW או PoS או שחוזים חכמים הם קוד קוד פתוח כמו מה שאתה מוצא ב-Github.

הבלגן הזה הוא עכשיו חדשות בפריים טיים, כאשר נבחרי ארה"ב צריכים להחליט אם הם עומדים בעקרונות המעגנים את האומה שלהם, או שהם מוכנים להסתכן במה שיכול להיות הצעה מסוכנת מאוד שמציעה שהקונגרס לא פועל עוד על הסכמה מכיוון שהיא חוקק ביודעין נגד החוקה המגנה על חופש הביטוי כשבית המשפט העליון קובע קוד הוא דיבור.

חשיפת פנים כאלה לדור הזה באמת תהיה אמיצה מאוד, וזו הסיבה שהיינו רוצים לראות את התיקון הנייטרלי של לומיס עובר כיוון שאם לא כן, הקונגרס היה מכניס לתוקף כוחות מסוימים שעלולים אפילו להיות בלתי נשלטים עם ההשלכות שאינן ידועות כי ביסודו של דבר אנחנו מדברים על החופש עצמו . חופש שלקחנו כי המצאנו אותו בצורה כזו שלקונגרס אין סמכות ללא הסכמה.