ערי קליפורניה: האיסור לא עובד

בקליפורניה יש אוכלוסייה של כמעט 40 מיליון, שש שנים של רישוי קנאביס, אבל יש רק בערך 1,200 מרפאות מורשות. חנויות אלה פרושות בעיקר באזורים מאוכלסים מאוד כמו לוס אנג'לס, סן פרנסיסקו וכו'. הבעיה היא שערי קליפורניה רבות עדיין אוסרות על רישוי קנאביס, אפילו במקומות שבהם רוב המקומיים אישרו את תוכנית הקנאביס לפנאי של המדינה בשנת 2016. זוהי בעיה מסיבית והיא אחת הסיבות המרכזיות לכך שהשוק הלא חוקי משגשג. הבה נבחן מדוע זה כך ומה הערים הללו יכולות לעשות כדי לשנות זאת.

למה האיסור לא עובד

כאשר הממשלה אוסרת משהו, יש שוק קיים לדבר הזה, וחשש מצד הממשלה (מוצדק או אחר) שאי איסור יוביל לפגיעה חברתית כלשהי. מכיוון שיש שוק קיים לדבר, בהכרח יש איזשהו ביקוש אליו. אם הממשלה תאסור את הדבר, חלק מהאנשים יבינו שהעלות הפוטנציאלית (כלא, קנסות, סטיגמה וכו') גוברת על התועלת, והביקוש יירד.

אבל אחרים יגלו שהתועלת עולה על העלות הפוטנציאלית, לא משנה כמה היא גבוהה - וזו הסיבה שאנשים עדיין מגלגלים את הקוביות במדינות כמו סינגפור שיוציא להורג סוחרי סמים. אז אמנם האיסור עשוי להפחית את הביקוש, אבל הוא לא יסיים אותו. וכל עוד יש ביקוש, שוב, יש אנשים שיגלגלו את הקוביות.

זה בדיוק מה שקרה בעשרות השנים שחלפו מאז נאסר הקנאביס. אם האיסור היה גורם מרתיע יעיל, אז היית מצפה שלא תהיה רמה גבוהה של שימוש או כליאה. אבל ראינו את ההיפך. מיליוני אנשים נעצרו ונכלאו בגין הפרת חוק החומרים המפוקחים ומקבילים בחוק המדינה. אז די ברור שלחוקים האלה אין את ההשפעות המיועדות, מה שמביא אותי לנקודה הבאה.

אילו בעיות יוצרות ערים בקליפורניה?

כאשר מצביעי קליפורניה העבירו את חוק הדגל של המדינה לרישוי פנאי ב-2016, ערי קליפורניה קיבלו מידה עצומה של שליטה על התעשייה החדשה. אולי כשהבינו שהיוזמה תעמוד בהתנגדות עזה אם היא תיקח את השלטון מערים, המנסחים כללו הוראות שאפשרו לערי קליפורניה לאסור לחלוטין פעילויות קנאביס בגבולותיהן. הוראות אלה הובילו לאיסורים מקומיים בחלקים נרחבים של המדינה.

בעוד ערים לאט לאט "נכנסו לאינטרנט" במהלך השנים, עדיין יש חלקים נרחבים של המדינה ללא גישה חוקית לקנאביס. למעשה, ערים רבות אפילו תבע את המדינה כאשר היא ניסתה לאשר רשמית כללי מסירה כלל-מדינתיים. המשמעות היא שעדיין יש הרבה ערים בקליפורניה שאוסרות על קנאביס.

אם הערים האלה מנסות לחסל את שווקי הקנאביס המקומיים, יש לי גשר למכור אותם. האיסור לא עבד לפני שהמדינה הכשירה קנאביס, ובוודאי לא יעבוד כשהמדינה לא תנקוף אצבע על אכיפה. ערי קליפורניה ששומרות על האיסורים שלהן רק מחזקות את השווקים הלא חוקיים שלהן ומקשות על השוק החוקי לשרוד.

מה צריכות ערי קליפורניה לעשות כדי להילחם בשוק הלא חוקי

לאחרונה התכתבתי עם הירש ג'יין of אסטרטגיית אננדה, שמאמין שהמדינה זקוקה ל-4,000 עד 5,000 מרפאות כדי לשאת את השוק החוקי. והמרפאות האלה לא אמורות להיות רק בלוס אנג'לס או בסן דייגו. יהיה צורך לפזר אותם ברחבי המדינה כדי שלאנשים תהיה גישה ושהמרפאות החוקיות יוכלו להתחרות באלו הלא חוקיים (ובאופן אידיאלי להוציא אותם מהעסק). אם ערים נוספות בקליפורניה לא יפסיקו את האיסור, בתי מרקחת ושירותי משלוח לא חוקיים ימשיכו לפעול בין אם ירצו או לא.

עם זאת, ישנם דברים אחרים שערי קליפורניה יכולות לעשות כדי להילחם בשוק הלא חוקי מבלי לאפשר מכירות לבנים ולבנות. אחד גדול יהיה לאפשר לשירותי משלוחים חיצוניים לספק לגבולותיהם. בעוד שהמדינה העבירה חוק שמנסה להרחיב את הגישה למדינה רפואי משלוחי קנאביס, שלא מצליח לכלול את שוק הפנאי הגדול בהרבה. סביר להניח שהוא גם אינו כולל רוכשי קנאביס רפואי פוטנציאליים שאינם רוצים או שאין להם את המשאבים לקבל המלצה של רופא או תעודת זהות רפואית למריחואנה (MMIC).

הרחבת המשלוחים הקמעונאיים תהיה win-win עבור השוק המשפטי והערים כאחד. ובכל זאת מסיבה כלשהי, ערי קליפורניה נלחמו בזה בשיניים. בעוד הערים הללו אולי חשבו שהן מנצחות, הניצחון האמיתי היה שייך לשוק הבלתי חוקי, שממשיך לצמוח ולגדול.

אם השוק החוקי ישרוד, ערי קליפורניה יצטרכו לעשות פשרות בכל הנוגע לאיסור קנאביס. אחרי הכל, קנאביס עדיין נמכר בגבולותיהם. לכמה מהמחשבות שלי על השוק הלא חוקי הבעייתי של קליפורניה, עיין בפוסטים הבאים:

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/california-cities-prohibition-doesnt-work/