סין, שרדינגר האינסופי

תשע שנים בדיוק מאז הכריזה סין על האיסור הראשון של ביטקוין בדצמבר 2013.

זה לא היה איסור ממשי, אבל הוא דווח כאיסור, כאשר הביטקוין בזמנו עלה פי 10 תוך כשבועיים בעיקר בגלל שסין גילתה אותו זה עתה.

האיסור היה הגבלה בצורה כלשהי, כפי שצוין, ולא איסור. אבל, Gox עמד ליפול ופאניקה הייתה בכל מקום ב'מוות' השני של BTC.

מצד אחד. מצד שני, סין רק יצאה למסע שתוך חודשים ספורים יוביל לשליטה מוחלטת בשוק האסיקס.

הם הומצאו בארה"ב והיו חברות אמריקאיות/אירופיות שייצרו אותם, אבל הייתה עסקה חדשה מאוד בזמנו. אנחנו, המערב, מספקים את העיצוב, הם עושים את הידיים על הייצור בפועל.

בתוך שנתיים בלבד אז, ב-2016, אחד משלבי קבלת ההחלטות המרכזיים - הכורים - היה סיני, ארה"ב ואירופה, ולסינים יש יותר דעה.

הכל היה בסדר, אפילו יותר טוב מאשר בסדר. מערכות היחסים שלנו היו מצוינות, המטרות שלנו היו יחידות, השאיפות שלנו היו משותפות.

עד כדי כך החלל הזה כיבד את סין עם ה-Devcon הראשון של ethereum (מלבד Devcon השיגור ב-2015) שנערך בשנחאי ב-2016.

החלומות שם היו מעט פשוטים, אם כי התמקדו מאוד במה שהמערב צריך: מימוש עצמי.

בנינו את כל הטכנולוגיות הללו במהלך השנים, כמו wifi, חיישנים וכן הלאה. הרבה מהחומרה הייתה בסין. ולכן עמדנו לחבר את כל זה לבלוקצ'יין, לקריפטו, לתת למכונות חשבונות בנק שפועלים ב'ארצות הילידים' שלהם.

ה-wifi נתן להם את היכולת 'לדבר'. חיישנים ל'תחושה'. הקוד עצמו 'לחשוב'. והקריפטו עמד לתת להם את היכולת 'לפעול'.

אלא שלבנק המרכזי הסיני היו תוכניות אחרות. באופן חד צדדי וללא התייעצות הם החליטו לשבור את החוזה הבלתי כתוב בכך שלדעתנו הורו באופן לא לגיטימי לסגור בורסות קריפטו ב-2017, הרסו את התוכניות שלנו לחבר את המכונות הללו ותוך כדי כך הרגו הרבה חדשנות, ואילצו אותנו לדרוש מכל החומרה הזו. עכשיו חזר הביתה.

זה היה האיסור הגדול השני, ובאופן לא לגיטימי מכיוון שרק הפרלמנט יכול לחוקק חוקים כאלה, או אספת העם, מה שיש להם בסין זה שווה ערך. לא הבנק המרכזי ה'עצמאי' שאין לו סמכות לקבוע חוק.

בהתבסס על הנחת היסוד הזו, שיערנו שיש מאבק כוח אינסופי בסין בצמרת ובחברה רחבה יותר.

היה לנו ריקוד דרכו. סין מכריזה על איסור, ואז יש המציינים שזה לא איסור ממשי, ואז אנשים שוכחים שהיה איסור, ואז סין פתאום שוב בכותרות הקריפטו כי אנשים מבינים שהאווירה בסין היא כאילו לא היה שום איסור.

בשלב האחרון, PBoC מכריזה שוב על איסור. זה היה המקרה בשנים 2020-21. הואבי חזר לסין פותחים איזה מטה חדש. ההיקפים גדלו בהחלפת קריפטו עמית לעמית. סין עלולה להפסיק השערה בעיתון זה.

במקום זה קיבלנו כמה תמונות עצובות של אנשים שהשקיעו הרבה בבניית חוות כרייה משובחות, מכבים את המכונות שלהם.

כמובן PBoC טען להצלחה. כל מה שקשור לקריפטו הלך לאפס, הם התהדרו. בשלב הזה כבר הבנו את הטריק שכל עוד לא מציינים שהם טועים, אז הם לא ינקטו שום פעולה ועולם הקריפטו בסין ימשיך כאילו כלום לא קרה.

אז אמרנו כן אתה צודק, זה בדיוק אפס, לא קורה פה כלום, תפסיקו לחפש ותמשיכו הלאה.

עם זאת, כמה אחרים ציינו שחלק מהכרייה חזר ובשלב זה, סין נמצאת קצת בצומת דרכים.

כמה הפגנות אירעו לאחרונה והרבה הפגנות התרחשו. כלי התקשורת שלהם לחשו שהרשויות נדהמו. חלקם ציינו כי הטכנולוגיות החדשות של מעקב המוני וכן הלאה נכשלו. הם חשבו שהדברים יהפכו את אי הציות לבלתי אפשרי, אבל זה הוכח שלא כך.

באופן טבעי, כמובן. בסופו של דבר הם האנשים שמנהלים את הטכנולוגיות הללו ובדרך כלל הם האנשים הרגילים.

אפשר לטעון שסין נמצאת כרגע על הסף, או שזו אולי האווירה. לאחרונה חלו שינויים עדינים אך מהותיים מאוד בתקשורת. הם, אנו חושדים, תרמו להתפרצות הפתאומית בקזחסטן, ועכשיו באיראן, וכמובן שלא מן הנמנע שמשהו דומה יכול לקרות בסין, שינוי תרבותי.

זה מציב אותנו במצב קשה שבו מאמר זה מדמיין מה היינו עושים אילו היינו אחראים ביחסים שלנו עם סין.

השבילים

ההרג של כל כך הרבה חדשנות פוטנציאלית על ידי סין היא בלתי נסלחת למרחב שלנו, ולכן אנחנו נאלצים להסיק שהמערכת שלהם שגויה, וזה לא משהו שאנחנו יכולים לעבוד איתו בקלות מכיוון שאנחנו לא יכולים להסתכן שחדשנות תושמד.

עם זאת, המעבר לעבר מה שמובן מאליו טוב: מערכת משפט עצמאית שיכולה הייתה למשל לשפוט אם ל-PBoC יש את הסמכות לעשות את מה שהיא עשתה, לא קל.

קזחסטן עשויה להיות מודל. הם קצת דומים לפולין בשנות ה-90, או לפחות כך היינו רוצים לדמיין אותם. מחוץ למפה וסוג של לא קיים. שינוי התקשורת הזה שם אותם על המפה. האנשים שלהם דורשים... ובכן, את ההארה. האיש האחראי למעשה נענה לדרישות הללו ומבטיח למלא אותן.

אם זה אכן יעבוד, זה הזמן לומר, אבל גם באיראן הם עומדים בפני דילמה. דווקא האליטה מבינה כנראה ששנות ה-70 עברו מזמן, שדור חדש לוקח אחריות, והם מעצבים את העולם כפי שהם היו רוצים אותו.

מכיוון שהרבה מהאליטה הם חלק מהדור החדש הזה, כולל האחיינית של המנהיג העליון, אין אנחנו והם ככאלה בשלב זה, יותר ויכוח על איך אתה עובר כיוון שהחברה השתנתה בבירור והחברה שולטת בסופו של דבר.

מעבר קל כאן יהיה שהמנהיג העליון יתפטר, הנשיא הנבחר הופך לראש המדינה, והוא מבטיח לספק את מה שהחברה רוצה.

אחרת יש סיכון שהמדינה תיפול, וזה יכול להיות מבולגן, כי אז תצטרך לעבור תקופת מעבר של עשור כדי לבנות מחדש את שירות המדינה.

סין כרגע לא נמצאת בשלב שבו הם צריכים להתמודד עם השאלות הקשות האלה, אבל אולי הם לא רחוקים מזה.

האליטה שלהם צריכה להחליט אם זה בלתי נמנע שהנאורות תנצח גם בסין, בוודאי על פני רומנטיקה שאין בסין ממש הרבה, אבל גם על פני המדינה המפלגה האחת.

מכיוון שסביר להניח שתושבי סין לא יכולים לסבול הרבה יותר טעויות. האליטה יכולה כמובן לשחק משחקים מטופשים כדי להסיח את הדעת, אבל כפי שראינו עם רוסיה, וללא ספק גם עם ארה"ב לפניה, הדור הזה כבר לא יסבול מעשים כאלה.

הדרך היחידה למנוע את הבלתי נמנע היא להשתחרר לפחות בקצוות מכיוון שדרך ההארה היא ללא ספק עדיפה והמפלגה עצמה מכירה בכך בטענה שהיא דמוקרטיה בנשימה אחת, ונגד מערכת משפט עצמאית עם השנייה, אפילו בענייני מסחר.

נתיבי הקריפטו

קריפטה במובנים רבים, ככל שראינו, הייתה השתקפות של העולם הרחב, לא מעט בגלל שאנחנו חלק מהעולם הרחב הזה.

ראינו את הידוק האחיזה ממקור ראשון, וכנראה שנהיה בין הראשונים לראות גם חומר מתרופף.

"סין מעולם לא אסרה קריפטו. סין אוהבת קריפטו", אומר ג'סטין סאן, הבעלים של Huobi בין פרויקטי קריפטו אחרים.

זה נכון במובן המילולי. שום חוק או חוק לא התקבלו כדי להכריז על קריפטו בלתי חוקי. החזקת קריפטו היא חוקית. באיזו סמכות הם סגרו את הכרייה לא ברור, אבל בדיקטטורה תכתיב יכול להספיק.

אז הם לא אסרו את זה, אבל הם כן אסרו את זה. הם בהחלט חסמו את זה כאשר מדובר בעסקאות פיאט, או מנסים לעשות זאת. עם זאת, פרויקטי קריפטו שם ממשיכים עם Amber, בורסת קריפטו מבוססת סינגפור, שככל הנראה משרתת את סין, כפופה כעת לשמועות אם הם הושפעו אנושות מ-FTX.

נראה שיש להם כ-5 מיליארד דולר בנכסים וטוענים שהכל עסקים כרגיל. הצביעו כאן רק כדי להראות שלמרות שהם סגרו בורסות, הם המשיכו לסגור בורסות מאז כי בורסות כאלה ממשיכות לצוץ.

זה הופך את המערכת הזו לשרדינגר כי היא פועלת אחרת ממה שהורגלנו אליו.

מכיוון שלממשלה אין לגיטימציה ביסודה בכך שאין לה נציגים פלורליסטיים, ויכוחים וכן הלאה, ולעיתים קרובות פועלת על פי תכתיב, ההלכה האוניברסלית לפיה אנו נשלטים רק בהסכמה מתורגמת לכך שרבים מהחוקים מתעלמים או לא נאכפים.

זה גם מתורגם לשחיתות מנורמלת בכל עסקאות עם המדינה במהלך האירועים הרגיל.

הרשויות שם כמובן טוענות שהן ביססו את השחיתות, אבל בדיקטטורה שחיתות היא חלק מובנה של המערכת. זו הדרך היחידה שבה אתה יכול לקבל תכתיב היכן שזה חשוב למפלגה, תוך השארת ההמונים לבדם.

לא מעט בגלל שההמונים רבים מדי ולכן אכיפה בלתי אפשרית אם הם מחליטים 'לשלוט' רק על ידי התעלמות מהחוק או התכתיב שלך.

וייתכן שזאת הסיבה שלעולם לא הצלחנו להבין את סין, כי למעשה יש שתי מדינות מסוגים, הרשמית והרגילה.

וזו גם הסיבה שהם אסרו על ביטקוין, אבל למעשה לא. הם חסמו את זה באופן רשמי, אבל האנשים פשוט מתעלמים מהם, כפי שהם עושים עם הגבלות רבות קפריזיות ולא מוצדקות על חירויותיהם.

סוג זה של מערכת הוא ביסודו מאכל ומשחית את הנשמה. זוהי מערכת נוראה ביותר, בעידן המלומד שלנו כאשר אנו יודעים את התוצאה של הניסויים הרבים בממשל.

זוהי מערכת שבבסיסה לא יכולה להחזיק מעמד, אבל היא יכולה להמשיך לפעול במשך זמן מה. עם זאת, עם חילופי הדורות, וזהו השינוי הגדול ביותר מזה 50 שנה מאז נעוריו של הבומרס, המערכת עלולה להיכנס ללחץ משמעותי.

בכל מה שנוגע לחלל הקריפטו, אנחנו לא יכולים להתעלם מסין. הם האנשים הבלתי חופשיים היחידים בעולם הקריפטו, וכפי שאומר השיר, נחכה אלף שנים.

השאלה היא יותר אם בעצם עלינו לשקר ואולי להשחית את עצמנו בקטנה בכך שנשחק לפי המנגינה של PBoC באמירה כן, אתה צודק, הכל אפס. או שמא עלינו לטעון את עצמנו, לקרוא להם דיקטטורים, תעמולנים שכובלים את עמם ללא סיבה, ולהכריז ללא עכבות שדרכנו עדיפה, שהנאורות תנצח.

זה האחרון יכול להיות בעל עלות של PBoC או אפילו שהמפלגה אוסרת עוד כמה דברים. אבל זה בתורו יכול לעורר תגובת נגד מהעם.

זו לא הבחירה שלנו מה הם עושים, אם סין הרשמית או הרגילה, אבל זו הבחירה שלנו מה אנחנו עושים ובסופו של דבר אנחנו חושבים שהנאורות עדיפה, שדרך הממשל שיש לנו עדיפה, שהוויכוחים בעניין הזה הסתיימו עד שגאון כלשהו ימציא דרך חדשה שכנראה יקרה בשלב מסוים, אבל עדיין לא התרחשה.

לפיכך, מדוע עלינו לתת לגיטימציה לתכתיבי PBoC או לצורות הממשל שלהם על ידי כניעה כפי שעושים האנשים שלהם, במקום לקרוא להם תעמולה שקרנית ולדווח על האמת, יהיו ההשלכות אשר יהיו.

הם צריכים להשתנות, לא אנחנו. הם טועים, לא אנחנו. הם הבאנרים. אין שרדינגר בסין. הקריפטו פורח שם וקיים מאז 2013. זה מתחת לאדמה, לא בחופשיות כמו כאן, אבל העם הסיני עצמו הוא בהחלט חלק ממסיבת הקריפטו העולמית הזו, וזה יישאר כך מכיוון שהמערכת מתעדכנת בכל רחבי העולם. עוֹלָם.

זה מה שהאנשים בעצם רוצים, וזה מה שאנחנו נותנים להם, מימוש עצמי. והאנשים זהים בכל מקום, כולל בסין, שם אולי יש להם מערכת אחרת, אבל קריפטו היא מערכת גלובלית בפני עצמה.