ESG בפרישה: על וטו וקבלת הצבעות

ESG בפרישה: על וטו וקבלת הצבעות

צומת המקור: 2024754

הרפובליקנים הצליחו להביא את מלחמות התרבות - שמתנהלות בדרך כלל במקומות קרובים לאח ולבית, כמו מי יכול להשתמש באיזה שירותים והאם המורה של הילד שלך אומר "הומו" - לתחום הקבוע והמשעמם של החיסכון הפנסיוני. 

ביום שני, הנשיא ג'ו ביידן הטיל וטו החלטה משותפת בראשות רפובליקנים לבטל חוק של משרד העבודה שיאפשר לנאמנים של תוכנית פרישה לשלב מידע ESG בקבלת החלטות השקעה. 

מה זה מבשר הן על הגנת העתיד של השקעות הפנסיה של האמריקאים והן עבור המערכה הבאה בתיאטרון הדחיפה של ESG? 

החופש הולך לשני הכיוונים

ה"חופש ל" הוא תפיסת חירות שהימין הפוליטי האמריקאי הפך לסלע למותג שלו. אבל הוויכוח על ESG חשף כמה מעט שורשים אידיאולוגיים קרקעיים יכולים להחזיק.

מצד אחד, ה-ESG זכה להייפ מופרז כפותרים דברים זה לא - אקלים והשפעה חברתית. ומצד שני, הייתה שילוב של ESG עם דברים שהוא לא - הכלי הפיננסי של קבורה פוליטית ערה. 

המאבק שהתנהל נגד "זהירות ונאמנות בבחירת תוכניות השקעות ובמימוש זכויות בעלי מניות" לשלוט היא אחת הדוגמאות הממחישות יותר כיצד זה מתרחש.

לוקחים צעד אחורה: כשאוצרות המדינה האדומה התחילו א חרם על לעשות עסקים עם חברות פיננסיות שנחשבו כאפליה לרעה את תעשיית הדלקים המאובנים, הקרקע אולי הייתה עמוסה, אבל היא הייתה מוצקה מספיק כדי לבנות עליה מחנה נגד ESG. כלומר, הצהרות של חברות פיננסיות גדולות על מחויבותן לקיימות, צדק חברתי או כלכלה ללא פחמן יכול והיו משמש נגדם. 

אבל המאבק נגד ESG כפי שהוא מתבטא בהתנגדות לכלל משרד העבודה נראה כמו ויתור רשמי על נשמת החיים האידיאולוגית של הרפובליקה הדמוקרטית של החופש - או, לחגוג את זה "תמיד עמד על חופש, שגשוג והזדמנות."

בניגוד למה שטענו הרפובליקנים הבולטים, מה שכלל משרד העבודה באמת מציע הוא החופש להתחשב בגורמי ESG, לא אילוץ לעשות זאת. לנאמן שמתנגד נחרצות לשימוש במידע ESG או אחד שנזהר מתמיכה בסוסים טרויאניים הנושאים כופרים ESG יש את החופש להמשיך ולהשקיע ללא התחשבות בקריטריונים האלה. 

שמירה על ערך לטווח ארוך

זה שדחיית ה-ESG שללה מהזכות הפוליטית את אחד המסרים האידיאולוגיים הכי עקביים שלה - שהממשלה צריכה להרחיק את ידיה הרגולטוריות מהשוק החופשי - אולי לא משנה כמו שזה נראה. "אמת"על מה ESG זה או לא עשוי להיות חשוב יותר בסופו של דבר.

כך או כך, משחק המשיכה של ESG הפך לאינטנסיבי יותר. 

אוצרות המדינה האדומה היו ראשונים לחבל. כעת קואליציה מרובת מדינות של תובעים כלליים דמוקרטיים נלחמת נגד מושלי המדינות האדומות והמאמץ של האגודות הרפובליקניות לבטל את שלטון משרד העבודה, לפי כי "ההתחשבות בגורמי [ESG] על ידי תוכניות השקעה לפרישה היא כלל יעיל ומנומק, ואין בסיס לביטולו".

האם המדיניות הרגולטורית בארה"ב תעמוד אי פעם במה שנדרש כדי שהמטרות של הסכם פריז יתממשו או תקשיבו לדו"ח הפאנל הבין-ממשלתי האחרון בנושא שינויי אקלים?הזהרה אחרונה"? אני ב- קרס גלובל כנס השבוע בניסיון ללמוד עוד בחזית זו.

לא משנה אם התשובה לשאלה זו היא "בקרוב" או "לעולם לא", כ-150 מיליון אמריקאים מושקע ב יש להעניק לשוק המניות - הרוב עם גישה דרך קרנות פרישה - את החופש משחיקת ערך הכספים שלהם ואת החופש לפרוש בבטחה.

[מאמר זה הודפס מחדש מ-GreenFin Weekly, ניוזלטר שבועי בחינם. הירשם כאן.]

בול זמן:

עוד מ גרינביז