FDIC מכחיש שקוני חתימה פוטנציאליים חייבים לוותר על קריפטו

לאחר קריסת בנק סילברגייט - אחד משני הבנקים העיקריים המספקים שירותים פיננסיים לפלטפורמות קריפטו - החלו לקוחות לשעבר לפנות למתחרה Signature, רק כדי שהאחרונים ייתפסו על ידי הרשויות בארה"ב, תוך ציון בעיות נזילות משמעותיות.

חשיפת קריפטו משמעותית

לנוכח חוסר אמון ציבורי במגזר הבנקאי, החליטו הרשויות בארה"ב בסוף השבוע להציב את Signature Bank ב כינוס נכסים, הודיע ​​להנהגתה שעות ספורות לפני פרסום ההודעה הפומבית. הבנק הושקע בעיקר בקריפטו, כאשר למעלה מרבע מכלל הפיקדונות הגיעו מהתעשייה.

החדשות פגעו בעמודי התווך הרבים של תעשיית הקריפטו, ביטלו את ה-USDC של Circle וגרמו לאי ודאות עבור Coinbase ו-Paxos, שבין היתר החזיקו נכסים משמעותיים ב-Signature Bank.

הבנק ונכסיו הועמדו למכירה על ידי הרשויות בארה"ב, עם הסתייגות שרק קונים פוטנציאליים בעלי אמנת בנק קיימת הורשו להציץ בנתונים הפיננסיים שלו. זה הוביל לכך שה-Royal Bank of Canada ו-PNC Financial Services החליטו בסופו של דבר נגד רכישה.

FDIC מכחיש כל מגבלה על חשיפת קריפטו

באותו זמן, מקורות עלומים אמרו לרויטרס כי ה-FDIC הודיע ​​לקונים פוטנציאליים שהם יהיו נדרש להיפטר מתעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים לחלוטין.

עם זאת, דובר של ה-FDIC אמר כעת נדחתה כל הגבלה כזו, משתמעת או אחרת. כתוצאה מכך, רויטרס עדכנה את המאמר הקודם שלה כדי לשקף את ההפרכה של ה-FDICs.

במקום זאת, דובר ה-FDIC הפנה לכאורה קונים פוטנציאליים לקונים מוקדם יותר הצהרה, תוך ציון רק שהתעסקות עם מטבעות קריפטוגרפיים עלולה להוות סיכון.

"לאור אירועים המדגישים מספר סיכונים הקשורים לנכסי קריפטו ומשתתפי מגזר נכסי הקריפטו, הסוכנויות פרסמו הצהרה בינואר 2023 המתייחסת לסיכונים מרכזיים וכעת הן מפרסמות הצהרה הקשורה לסיכוני נזילות. לאור הסיכונים המוגברים הללו, חשוב לארגונים בנקאיים לנטר באופן אקטיבי את סיכוני הנזילות הגלומים במקורות מימון כאלה, ולבסס ולקיים שיטות ניהול סיכונים אפקטיביות".

לדברי הדובר, רוכשים פוטנציאליים של בנק חתימה נמצאים בעמדה להצהיר אילו נכסים ולקוחות לשעבר הם היו רוצים לקחת על עצמם. ובכל זאת, לא נאסר עליהם ולא מונעים מהם להמשיך בקשרים עסקיים קיימים עם תעשיית הקריפטו.

ה-FDIC עושה כעת ניסיון שני למכור את Signature לאחר ניסיון קודם ביום ראשון שעבר.