Follow This Rule For 1,000% Gains

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

סטארטאפים הם חיה מוזרה.

למרות שיש להם פוטנציאל לספק למשקיעים כמוך רווחים שמשנים חיים...

יש להם גם סבירות גבוהה להיכשל.

הגיוני. אחרי הכל, סטארטאפים הם ארגונים חדשים שמחפשים מודל עסקי רווחי.

העניין הוא שזיהוי מודל עסקי רווחי יכול לקחת א מגרש של זמן.

זו הסיבה שככל שסטארט-אפ יכול להישאר זמן רב יותר בעסק, כך גדלים הסיכויים שלו להצליח - וככל שגדלים הסיכויים שלו להניב רווחים גדולים למשקיעים כמוך.

אבל איך נוכל לקבוע אם לסטארט-אפ יש את מה שצריך?

זה מה שנעסוק היום. כפי שתראו, ככל שסטארט-אפ יכול להישאר צף זמן רב יותר, כך הסיכוי שלכם לצאת משם עם 1,000%+ החזרים טובים יותר.

הימנע מהסטארט-אפים האלה!

CB Insights, חברת מחקר בולטת המתמקדת בשווקים הפרטיים, ביצעה לאחרונה מחקר מפורט על מדוע חברות סטארט-אפ נכשלות.

חלק מהגורמים שהוא זיהה לא יפתיעו אותך - למשל, יצירת מוצר חסר תועלת או שיווק עלוב. אבל גורם אחד כל כך ברור שלעתים קרובות מתעלמים ממנו:

לסטארט-אפ נגמר הכסף!

כפי שמתברר, ממצא זה מהדהד שוב ושוב במחקרים דומים, בין אם ממנהל עסקים קטנים (SBA) או מבית הספר לעסקים של הרווארד.

ולמשקיעים כמונו, הנה השורה התחתונה לגבי התובנה הזו:

מכיוון שנגמר הכסף היא הסיבה הבסיסית ביותר לכך שסטארט-אפים נכשלים, כדאי לנו לְהִמָנַע השקעה בסטארטאפים שסביר יותר שייגמר להם הכסף!

והנה איך לעשות לחזות זה…

לאור הידע הזה, מאט ואני יצאנו לעשות מחקר משלנו.

המטרה שלנו הייתה ברורה:

זהה את הגורמים שיכולים להצביע אם לסטארט-אפ היה סיכוי גבוה יותר או נמוך יותר להיגמר הכסף - גם אם מדובר בחברה זעירה, שרק יצאה לדרך.

המחקר שלנו הפך בסופו של דבר לפרויקט מחקר רב שנתי.

נסענו ברחבי הארץ כדי לראיין עשרות בעלי הון סיכון מובילים. שכרנו בנקאי השקעות לשעבר מ-Citicorp כדי להעריך נתונים. וגייסנו MBA של אוניברסיטת קולומביה כדי לבנות מודלים פיננסיים ולהפעיל ניתוחי רגרסיה.

ומה שגילינו היה מזעזע...

הממצאים שלנו

הצוות שלנו זיהה בסופו של דבר בערך שני תריסר משמעותי סטטיסטית אינדיקטורים שיכולים לומר לנו אם לחברה יש סיכון גבוה יותר או נמוך יותר להיגמר הכסף.

לדוגמה, גילינו שסטארט-אפ של משקיע הם אינדיקטור רב עוצמה.

באופן ספציפי, אם סטארט-אפ מגייס חלק מסבב ה"סיד" שלו מקרנות הון סיכון - בניגוד ליחידים כמוך בלבד - יש סיכוי גבוה יותר ב-63% לגייס נוסף מימון מאוחר יותר.

ומכיוון שסטארט-אפ ממומן היטב יישאר בעסק זמן רב יותר, זה אומר שיהיה לו יותר זמן לזהות מודל עסקי טוב - וסיכוי גבוה יותר להעניק לך תשואה גדולה.

הנה אינדיקטור נוסף שמצאנו...

אם לסטארט-אפ יש עלויות קבועות גבוהות, הוא נמצא בסיכון גדול יותר שיגמר הכסף.

לדוגמה, סטארט-אפים בתחום החומרה - סוג החברות שבונות גופני מוצרים - בעלי עלויות קבועות גבוהות יחסית. והעלויות הגבוהות הללו הופכות אותם למסוכנים יותר.

בטח, חברות חומרה מסוימות יהפכו למצליחות. אבל מבחינה סטטיסטית, העלויות הקבועות הגבוהות שלהם קשורות לסיכון גבוה יותר לצאת מהעסק. זו הסיבה שבדרך כלל עדיף לך להשקיע תוֹכנָה סטארט-אפים.

דוגמאות אלו הן רק מדגם קטן מבין שני תריסר האינדיקטורים המובהקים סטטיסטית שהצוות שלנו זיהה.

ולפני שאנו מבצעים השקעה בסטארט-אפ, אנו מעריכים כל אחד מהם.

לקבלת ההחזרים הגדולים ביותר, פעל לפי גישה כמותית

מה שלמדת זה עתה הוא אחד הסודות להשקעה מוצלחת בשלב מוקדם...

על ידי גישה כמותית קפדנית לקבלת החלטות השקעה, תוכל להימנע מהשקעה בסוגי סטארט-אפים שסביר יותר שייגמר להם הכסף...

ושם את עצמך בעמדה טובה יותר כדי להרוויח תשואות ענק!

אם תרצה ללמוד את הפרטים של המחקר שלנו - ואת הפרטים של הגישה הכמותית שלנו להשקעות בשוק הפרטי - יש לנו משהו מיוחד לחלוק איתך היום...

זו דרך לקבל גישה לכל מחקרי השוק הפרטיים וההמלצות שלנו, עבור חַיִים.

כל מה שאתה צריך לעשות הוא לבטל את החברות הנוכחית שלך ב-Crowdability.

כן, אני יודע שזה אולי נשמע מוזר...

אבל מאט מסביר הכל כאן »

בברכה,

וויין מוליגן
מייסד
Crowdability.com