התובע הפדרלי לשעבר: הצפנה יש הרבה יותר מאשר במקרים של שימוש פיננסי, תקנה לא יכולה להיות מידה אחת מתאימה לכולם

צומת המקור: 1091394

התובעת הפדרלית לשעבר קייטי האון אומרת שהרגולטורים באמת צריכים לעשות חשבון נפש לגבי העובדה שאנחנו מעבר למקרים של שימוש פיננסי בלבד של מטבעות קריפטוגרפיים. "יש הרבה יותר בקריפטו מזה", אמרה והוסיפה כי "רגולציה לא יכולה להיות מידה אחת מתאימה לכולם". הון אמר עוד שהקריפטו אינו המערב הפרוע ו התעשייה רוצה בהירות, לא חוסר רגולציה.

התובע הפדרלי לשעבר דן ברגולציית הקריפטו ובתפקידה של SEC

קייטי האון דיברה על cryptocurrency ועל הרגולציה שלו בכנס Delivery Alpha של CNBC ביום רביעי.

האון הוא שותף כללי בחברת ההון סיכון Andreessen Horowitz. בעבר היא בילתה עשור כתובעת פדרלית כשהיא מתמקדת בהונאה, סייבר ופשע תאגידי לצד סוכנויות כולל רשות ניירות ערך (SEC), בולשת הפדרלית (FBI) ומשרד האוצר. היא הקימה את כוח המשימה הראשון של הממשלה למטבעות קריפטוגרפיים והובילה חקירות על הפריצה של הר גוקס והסוכנים המושחתים בכוח המשימה של דרך המשי.

היא הסבירה ש"עדיין יש התמקדות כזו ביישומים הפיננסיים של המערכת האקולוגית של הקריפטו". בעודה הכירה בכך ש"זה הגיוני" הרגולטורים יחשבו על קריפטו כשם נרדף למקרי שימוש פיננסי, היא הסבירה:

הרגולטורים באמת צריכים לעשות חשבון נפש לגבי העובדה שאנחנו מעבר למקרי שימוש פיננסיים בלבד. יש הרבה יותר בקריפטו מזה... הרגולציה לא יכולה להיות גודל אחד מתאים לכולם. אנחנו חושבים שהרגולציה משחקת תפקיד חשוב מאוד.

לגבי האם חלל הקריפטו הוא כמו המערב הפרוע, כפי שהציע יו"ר SEC השבוע, התובע הפדרלי לשעבר אמר: "יש את המיתוס הזה שיש את המערב הפרוע ושאין לסוכנויות שום רגולציה שמדברת לקריפטו. וזה לא המקרה".

היא הסבירה שמשרד האוצר הוציא הנחיות לגבי מטבעות קריפטוגרפיים ב-2013, וציינה כי "הרבה חדשנים ושחקנים אחראיים וחברות במרחב התחילו לעקוב אחר ההדרכה הזו, למרות שהיה קשה ליישם".

הון המשיך להתייחס למיתוס נוסף על קריפטו. היא אמרה ש"הרבה אנשים" מאמינים ש"אלה בתעשיית הקריפטו לא רוצים רגולציה". כשהיא מפריכה את המיתוס, היא אישרה:

זהו, למעשה, אני יכול לומר מיתוס. זה לא שהתעשייה לא רוצה רגולציה. אני תמיד אומר שזה רוצה בהירות. אבל הוא גם לא רוצה שיתייחסו אליו כמונוליט.

מנכ"ל טסלה, אילון מאסק, אמר ביום רביעי כי הממשלות צריכות "לא לעשות כלום" על קריפטו במקום לנסות לווסת ולשלוט בו.

הון הדגיש את הצורך ב"יישום אחיד". היא הסבירה כי אלו בתעשיית הקריפטו, "שניסו לעשות מאמצים בתום לב, שעשו מעל ומעבר מבחינת ציות", הם "אלה שבאמת נבדקים תחת המיקרוסקופ".

בינתיים, חברות ופלטפורמות ש"עשו מעט מאוד מאמץ במונחים של ציות לתקנות וחוקים" "ממש מקבלים כרטיס חינם". היא הדגישה:

אני חושב שמה שאנחנו צריכים זה... אפילו יישום. אני חושב שזה באמת חשוב ואני מקווה שה-SEC תעשה את זה. ותחת הנהגת היו"ר גנסלר, זה יקרה.

האם אתה מסכים עם קייטי הון? ספר לנו בקטע ההערות למטה.

תגיות בסיפור הזה

נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.

חומר עיוני ויתור

מקור: https://news.bitcoin.com/former-federal-prosecutor-much-more-to-crypto-than-financial-use-cases-regulation-cannot-be-one-size-fits-all/

בול זמן:

עוד מ Bitcoin.com