האם הגשות PCT מאוסטרליה הושפעו מהמגיפה?

בשנת 2021, בשיאה של מגיפת ה-COVID-19 שבמהלכה בילו שתי הערים המאוכלסות ביותר באוסטרליה שבועות ארוכים בתנאים של נעילה קפדנית, מספר בקשות הפטנט הסטנדרטי האוסטרלי שהוגשו על ידי מבקשים תושבי אוסטרליה זינק ביותר מ-25%, לרמות שלא נראו מאז העומס על הגשות שנבעו מה- להעלות את הרף רפורמות בדיני פטנטים בשנת 2013. למרות שייתכן שהיו מספר גורמים תורמים, כולל הפסקת מערכת הפטנטים לחדשנות מהדרג השני באוגוסט 2021, בכל זאת הוגן לומר שלא הייתה אינדיקציה לירידה כלשהי בהגשות באוסטרליה כתוצאה מהמגיפה.

אז מה לגבי בקשות בינלאומיות במסגרת אמנת שיתוף הפעולה בפטנטים (PCT)? הגשת בקשת PCT היא בדרך כלל תרגיל יקר יותר מהגשת בקשה מקומית, ובדרך כלל מעידה על כוונתו של המבקש להמשיך עם בקשות לאומיות במספר מדינות. לכן מספר בקשות ה-PCT שהוגשו עשוי להיות אינדיקטור טוב יותר להשפעה הכלכלית של המגיפה על עסקים ומוסדות אוסטרליים חדשניים. למרבה הצער, מידע על בקשת PCT בדרך כלל אינו זמין לציבור עד 18 חודשים לאחר תאריך העדיפות הראשוני, אשר, בתורו, הוא בכל מקום בין שישה ל-18 חודשים לאחר הגשת בקשת ה-PCT עצמה. כתוצאה מכך, רק לאחרונה ניתן היה לראות כל השפעה של המגיפה על הגשת PCT.

במאמר זה, אני מציג נתונים על הגשות PCT על ידי מועמדים תושבי אוסטרליה שפורסמו עד סוף אוגוסט 2022, עם מספרים אקסטרה עבור השנה הקלנדרית 2022 המלאה. מה שהנתונים מראים הוא שלא הייתה השפעה מהותית, חיובית או שלילית, על המספר הכולל של בקשות PCT שהוגשו מדי שנה על ידי תושבי אוסטרליה מאז תחילת המגיפה. בהתבסס על תחומי הטכנולוגיה המכוסים על ידי הבקשות שהוגשו, ישנן מספר מגמות מתמשכות שקדמו למגיפה. לדוגמה, יישומים הקשורים לשיטות IT לניהול והנדסה אזרחית המשיכו בירידות קיימות, בעוד שנראה כי התרופות חוות תקופה של צמיחה. התחום היחיד שבו עשויה להיות השפעה ספציפית הקשורה למגפה הוא טכנולוגיה רפואית (למשל מכשירים ומכשור), שבה מספר יישומי PCT שפורסמו גדל באופן ניכר מאז 2020.

על אילו נתונים

כל התרשימים הבאים מתארים מספרים של בקשות PCT עם לפחות מועמד תושב אוסטרלי אחד מקובצים לפי שנת פרסום. שים לב שזה שונה מהנוהג הרגיל שלי עם יישומים אוסטרליים וניו זילנדים של התוויית מספרים מול שנת הגשה, מכיוון שאין מידע זמין על אף יישום PCT עד לפרסום. בכל המקרים (למעט במקרה נדיר שבו מבקש מבקש פרסום מוקדם) תוגש בקשה ראשונית הקובעת מועד עדיפות 18 חודשים לפני הפרסום. בדרך כלל, בקשת ה- PCT עצמה עשויה להיות הוגשה בכל עת במהלך 12 החודשים הראשונים של אותה תקופה של 18 חודשים. לצורך השוואה, מספרי הפרסום לשנת הקלנדרית המלאה 2022 חזו על סמך שמונת החודשים הראשונים של השנה.

כל נתוני הפרסום מחולקים בהמשך לפי תחום הטכנולוגיה העיקרי אליו משויכת כל אפליקציה, בהתבסס על הראשון קוד סיווג פטנטים בינלאומי (IPC). שהוקצה לאפליקציה. אלה הומרו למגזרים ותחומים טכנולוגיים מקבילים באמצעות ה טבלת קונקורדנציות IPC שפותח על ידי ה ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO). טבלה זו ממפה עשרות אלפי קודי IPC בודדים להיררכיה של חמישה מגזרים המכסים ביחד 35 תחומי טכנולוגיה.

פרסומים שנתיים לפי מגזר הטכנולוגיה

התרשים שלהלן מציג את המספר הכולל של בקשות PCT על ידי תושבי אוסטרליה כפי שפורסמו בכל שנה מאז 2002, בחלוקה נוספת לחמשת המגזרים המוגדרים בטבלת הקונקורדנציה של IPC. (מגזר 'התחומים האחרים' כולל הנדסה אזרחית, יחד עם מוצרי בית רבים, כולל רהיטים, סוגים רבים של מכשירים קטנים ומשחקים.) כפי שניתן לראות, השימוש במערכת PCT על ידי תושבי אוסטרליה הגיע לשיא באמצע שנות ה-2000, אך נפל בעקבות המשבר הפיננסי העולמי (GFC) של 2007-2009, לאחר מכן הוא התייצב, אך מעולם לא התאושש לרמות שלפני ה-GFC.

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

אין שום סימן ברור בנתונים אלה לשינוי משמעותי בהגשות ה-PCT הכוללות שניתן לייחס בביטחון למגיפה. הירידה הקלה בפרסומים בשנת 2021 עשויה לשקף הידוק תקציבים להגשות חדשות במהלך החודשים הראשונים של המגיפה. עם זאת, היו ירידות גדולות יותר בשנת 2009 (עקב ה-GFC), 2013 (שעשויות להיות קשורות לתחילת להעלות את הרף רפורמות בדיני הפטנטים באוסטרליה), ו-2015 (שאין להן הסבר ברור), כך שכל השפעה של המגיפה חייבת להיות קטנה ביחס לאירועים אחרים של שני העשורים האחרונים.

עם זאת, ישנן כמה מגמות ארוכות טווח הנראות בנתונים. בהשוואה לאמצע שנות ה-2010 (למשל 2013-2017), אנו יכולים לראות כי:

1. מספר הפרסומים במגזרי 'כימיה' ו'מכשירים' גדל;
2. מספר הפרסומים במגזר 'הנדסת מכונות' נותר יציב יחסית; ו
3. מספר הפרסומים במגזר 'הנדסת חשמל' ו'אחר' ירד.

זה עשוי לשקף שינוי בכלכלה האוסטרלית - או, לפחות, במגזרי הכלכלה שבהם מתרחשות ההשקעות הגדולות ביותר בחדשנות והגנת IP. עם זאת, הגשת פטנטים היא לכל היותר מקור לפעילות כלכלית, ואני מהסס להסיק מסקנות מוצקות כלשהן בהיעדר ראיות מאששות.

פרסומים שנתיים במגזר 'כימיה'

התרשים הבא מציג את מספר פרסומי ה-PCT מדי שנה במגזר טכנולוגיית הכימיה, בחלוקה נוספת ל-11 התחומים המקבילים המוגדרים בקונקורדנציית הטכנולוגיה של WIPO.

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

מבין חמשת מגזרי הטכנולוגיה, הכימיה חוותה את השונות הגדולה ביותר בהגשת PCT על ידי תושבי אוסטרליה במהלך 20 השנים האחרונות. מספר הפרסומים בשפל של 2015 היה בקושי מעל מחצית מהמספר בנקודת השיא ב-2008. מאז זה התאושש באופן משמעותי, כאשר הפרסומים ב-2021 ו-2022 חזרו לכ-80% מהרמה שנשמרה לאורך רוב שנות ה-2000. 

עם זאת, פרסומים בתחום הביוטכנולוגיה מונים רק כ-50% מהמקום שבו היו בשיאם ב-2007/2008. אוסטרליה באופן כללי מחשיבה את עצמה כבעלת תעשיית ביוטכנולוגיה חזקה וצומחת, ולכן המספרים האלה מפתיעים במקצת. אם הם משקפים ירידה אמיתית בהגשת פטנטים בינלאומיים על ידי חדשני ביוטכנולוגיה אוסטרליים, או שינוי באסטרטגיית הגשת ההגשה - למשל הרחק משימוש במערכת ה-PCT לעבר גישת הגשה לאומית אינדיבידואלית ממוקדת יותר - לא ניתן לקבוע מתוך נתונים אלה בלבד.

מנגד, הפרסומים בתחום התרופות התאוששו מאוד בשנים האחרונות. מספר פרסומי התרופות בכל שנה מאז 2019 חזר לרמות דומות לאמצע שנות ה-2000. ואכן, המספר שפורסם ב-2021 (149) היה הגבוה ביותר מאז 2005 (157). ייתכן שהשיא הספציפי הזה הושפע מהמגיפה, אולם המספרים עלו בעקביות מאז 2018, כך שסביר להניח שיש כאן גם מגמה לטווח ארוך יותר.

פרסומים שנתיים במגזר 'הנדסת חשמל'

התרשים הבא מציג את מספר פרסומי ה-PCT מדי שנה במגזר טכנולוגיית הנדסת החשמל, בחלוקה נוספת לשמונה התחומים המקבילים המוגדרים בקונקורדנציית הטכנולוגיה של WIPO.

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

לאחר שהוסמך במקור ועבדתי כמהנדס חשמל בעצמי, מאכזב לראות שיישומי PCT מאוסטרליה במגזר זה בדרך כלל בירידה במשך שנים רבות. מספרי הפרסומים בכל שמונת התחומים הגיעו לשיא וירדו במהלך שני העשורים האחרונים, אם כי לא כולם בו זמנית. מעניין לציין שפרסומים בתחום 'שיטות IT לניהול' צמחו במהלך המחצית הראשונה של העשור האחרון, והגיעו לשיא ב-2017 לפני ירידה משמעותית. זה עשוי לשקף הכרה גוברת של מועמדים בכך שתחום זה כולל נושאים המאופיינים כ'שיטות עסקיות מיושמות ממוחשב', אשר נמצאו יותר ויותר בלתי ניתנות לפטנט במספר תחומי שיפוט בשנים האחרונות, כולל באוסטרליה וארה"ב.

אין אינדיקציה ברורה לכך שלמגיפה הייתה השפעה כלשהי על פרסומי PCT במגזר זה.

פרסומים שנתיים במגזר 'מכשירים'

התרשים הבא מציג את מספר פרסומי ה-PCT בכל שנה במגזר טכנולוגיית המכשירים, בחלוקה נוספת לחמשת התחומים המקבילים המוגדרים בקונקורדנציית הטכנולוגיה של WIPO.

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

קשה להתעלם מזינוק משמעותי בפרסומים בתחום הטכנולוגיה הרפואית בשנת 2020, וזה נמשך עד השנה הנוכחית. הבקשות המקוריות המתכתבות עם הפרסום בשנת 2020 היו מוגשות במחצית הראשונה של 2019 לכל המאוחר, וההגשות הראשוניות הללו לא יכלו להיות מושפעות מהמגיפה. עם זאת, המגיפה יכלה לגרום לכמה מועמדים להמשיך עם בקשות בינלאומיות, מכיוון שאלו הגיעו במהלך 2020, כאשר אחרת אולי לא היו עושים זאת. מספר פרסומי ה-PCT המתייחסים לטכנולוגיות רפואיות הצפויות כיום לשנת 2022 גבוה מאי פעם - כולל במהלך השיא הקודם של 2007 - ונראה שזו תוצאה של שינוי צעד, ולא מגמה ארוכת טווח. לכן ייתכן שהמגיפה הביאה לעלייה במספר בקשות ה-PCT שהוגשו על ידי תושבי אוסטרליה בגין המצאות הנוגעות לטכנולוגיה רפואית.

פרסומים שנתיים במגזר 'הנדסת מכונות'

התרשים הבא מציג את מספר פרסומי ה-PCT מדי שנה במגזר הטכנולוגיה של הנדסת מכונות, בחלוקה נוספת לשמונה התחומים המקבילים המוגדרים בקונקורדנציית הטכנולוגיה של WIPO.

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

אמנם חלה ירידה כללית בפרסומי 'הנדסת מכונות' מאז אמצע שנות ה-2000, נראה שהמספרים הכוללים התייצבו בעשור האחרון. ככל שיש מגמות אפשריות בתחומים הבודדים במגזר זה, ישנם סימנים לצמיחה לאחרונה בטכנולוגיית המנועים, המשאבות והטורבינות ובתחבורה. אין עדות להשפעה כלשהי על רקע מגיפה.

פרסומים שנתיים במגזר 'אחר'

התרשים הבא מציג את מספר פרסומי ה-PCT מדי שנה במגזר הטכנולוגיה 'אחר', בחלוקה נוספת לתחומי הנדסה אזרחית, ריהוט ומשחקים ו'מוצרי צריכה אחרים' (הכולל מכשירי חשמל ביתיים רבים).

* מספרים צפויים מבוססים על פרסומים עד סוף אוגוסט 2022

ראוי לציין כי במהלך שני העשורים האחרונים חלה פחות שונות במספר פרסומי PCT המתייחסים למוצרי בית (כלומר רהיטים, משחקים ומוצרי צריכה אחרים) מאשר בתחום ההנדסה האזרחית. הירידה הכוללת במגזר זה בעשור האחרון נבעה בעיקר מירידה במספר פרסומי הנדסה אזרחית. הירידה בפרסומים בשלוש השנים האחרונות נראית כהמשך של מגמה שנמשכת כבר שנים רבות, ללא קשר למגיפה.

מסקנה - לפנדמיה הייתה השפעה מינימלית על הגשות PCT

בהתבסס על מספרי פרסום שנתיים אחרונים, אין אינדיקציה מועטה לכך שלמגיפה הייתה השפעה כלשהי על המספר הכולל של הגשות PCT שנעשו על ידי מועמדים אוסטרלים. ואכן, מספרי הפרסומים הכוללים נותרו יציבים להפליא בעשור האחרון, לאחר שיא ב-2008 וירידה שלאחר מכן בעקבות ה-GFC.

עם זאת, בהתבסס על רווחים והפסדים בתחומי טכנולוגיה בודדים. הצמיחה בפרסומים במגזרי הכימיה והמכשירים נתמכה במיוחד על ידי מספר גבוה יותר של הגשות הקשורות לתרופות וטכנולוגיה רפואית. מנגד, יישומים הנוגעים להנדסה אזרחית בירידה, וכך גם יישומים בתחום שיטות ה-IT לניהול.

השינוי היחיד שמראה כל סימן של מתאם למגיפה הוא עלייה מדרגתית בפרסומים בתחום הטכנולוגיה הרפואית, שהתרחשה בשנת 2020 ונמשכה ל-2021 ו-2022. עבור הפרסומים המוקדמים, במיוחד, תהליכי החדשנות וכתוצאה מכך בקשות פטנט חדשות היו מתחילות לפני תחילת המגיפה. אף על פי כן, מועמדים עם פיתוחים מתמשכים בטכנולוגיה רפואית עשויים להגדיל את הגשות ה-PCT בהתבסס על מודעות מוגברת לערך הפוטנציאלי של הגנת פטנט בינלאומי מול משבר בריאות עולמי באמת.

למרות שזה מעודד שמספרי פרסומי PCT אינם חושפים כל פגיעה שנגרמה ממגפה לתפוקת החדשנות של אוסטרליה, העובדה שסך כל ההגשות השנתיות קפאו בעשור האחרון היא בכל זאת מדאיגה. עד יוני 2020, אוסטרליה חוותה שיא עולמי של צמיחה כלכלית ללא מיתון במשך 29 שנים. עם זאת, בשנים האחרונות, במשך יותר משליש מתקופת הצמיחה חסרת התקדים הזו, לא חלה עלייה כוללת בפעילות הפטנטים של עסקים אוסטרליים. כתבתי בעבר על נושא זה, והתרומה האפשרית של גורמים תרבותיים בסיסיים שעלולים לגרום לאוסטרלים להזניח IP יקר ערך. לא נראה ששום דבר משתנה כאן.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://api.follow.it/track-rss-story-click/v3/FopFFlxXm-oatChLLtFc9d3hDS9njgCr