הונג קונג עשויה להיתקל בפיגור בבקשות לרישיון קריפטו ככל שהביקוש יגדל, אומר הרגולטור לשעבר של SFC

חברות מטבעות קריפטו שמחפשות להתבסס בהונג קונג צריכות לפעול במהירות מכיוון שעשוי להיות צבר בבדיקות יישומים כאשר משטר הרישוי החדש נכנס לפעולה, אנג'לינה קוואן, מנכ"לית חברת השירותים הפיננסיים Stratford Finance ורגולטור לשעבר של הוועדה לניירות ערך וחוזים עתידיים של הונג קונג (SFC), אמרה פורסט.

קוואן, שעזר בכתיבת חוקים לתעשיית הקריפטו בעיר, אמר תוכנית רישוי חדשה, שאמור להיכנס לתוקף ביוני, זהה כמעט לזה של מוסדות פיננסיים מסורתיים. "ההקדמה החדשה היא: ועדת הרישום של האסימונים שאתה הולך להציע ללקוחות שלך, מערכת הארנק ויועץ חיצוני."

עם משטר הרישוי החדש עבור פלטפורמות סחר בנכסים וירטואליים, ה-SFC מתכנן לדרוש מבורסות להגיש בקשה לרישיונות שיאפשרו למשקיעים קמעונאיים לסחור באסימונים מסוימים בעלי הון גדול. עם זאת, אסימונים שאינם ניתנים לניתוק (NFT) לא ייכללו ברישיון הספציפי הזה, וסביר להניח שיש נייר התייעצות נוסף לגבי טוקניזציה, לפי קוואן.

השאלות והתשובות הבאות נערכו לצורך הבהירות והאורך.

טימי שן: פקיד העירייה אמר מוקדם יותר השבוע את זה מעל 80 חברות זרות וסין היבשתית הביעו עניין בהקמת חברות Web 3.0 בהונג קונג לפני תקנות קריפטו חדשות. האם זה משהו ששמת לב אליו בהונג קונג?

אנג'לינה קוואן: כן, זה הנתון שנתנו להם. זה מאוד מאוד מרגש כי עכשיו יש בהירות. אני חושב שיש לנו את משטר הרישוי הברור ביותר [גלובלי].

אני אוהב את סינגפור אבל יש להם שורה של 200 בקשות. זה בערך 160 או 170 עכשיו אבל הם באמת האטו חלקית כי אין להם מספיק משאבים ברשות המוניטרית של סינגפור (MAS) כדי לעבור על כל הרישיונות. בהונג קונג, זה מאוד ברור שלוקח קצת זמן [לקבל את הרישיון שלך] אבל לפחות יגידו לך [אם לא תקבל אותו].

שן: אז יש ביקוש הולך וגובר כעת לרישיונות. אתה חושב שיהיה פיגור?

קוואן: בהחלט, יהיה פיגור. אבל אם אתה קורא את נייר הייעוץ, ה-SFC למעשה עשה משהו חכם ביותר.

כלומר לגרום לבעלי רישיון פוטנציאליים להשתמש במשרד חיצוני כחלק מתהליך הרישוי. אותה חברה חיצונית תצטרך לחתום על בקרות ועל התחומים השונים בנייר הייעוץ. והחברה [החיצונית] תעשה הרבה מהמשימות הכבדות עבור ה-SFC והיא תהיה זו שתהיה אחראית. זה אמור להקל מעט על ה-SFC כך שהם לא יצטרכו לעשות זאת בעצמם.

אבל מניסיוני כרגולטור לשעבר, אנחנו יכולים לעבוד עם [רגולטורים חיצוניים] והם יכולים ללמד אותנו את הדברים האלה. אז כל אלה הם תמורות שבתקווה יזרזו את תהליך הרישוי.

שן: האם זה הולך להיות יקר עבור חברות קריפטו לעמוד בדרישות? כמה עוד תקציב צריכות חברות להפריש כדי לעמוד בדרישות הרגולטוריות החדשות לרישיון?

קוואן: דיברתי עם מספר מהחברות הפוטנציאליות האלה וזה תלוי כמה יש לך. הסקירה הסטנדרטית יכולה להיות X ואז אם אתה צריך שיתקנו אותם, זה יהיה X בתוספת סיכום של כל מה שצריך לתקן. אבל לאלה שכבר יש להם מערכת - כמו חלקם חברות בינלאומיות שמגיעות להונג קונג. אם כבר יש להם תקנים בינלאומיים והם מוסדרים במקום אחר, זה יהיה קל מאוד.

אבל מה שזה יפחית זה החברות שפשוט מתרוממת והולכות, "אני רוצה לקבל רישיון." זה יפחית את זה כי הם יוודאו שיש בקרות פנימיות. הם יבטאו את הנהלים והאבטחה שלהם.

שן: מהם הדברים העיקריים שחברות הקריפטו הללו צריכות לשים לב אליהם כשהן מבקשות את הרישיון?

קוואן: בקרות הן הדבר העיקרי על ידי הכנסתן למדיניות ונהלים שהן עוקבות אחריהם בפועל. אבטחה היא המפתח, וכך גם מערכת הארנק. הם דורשים מחברות נכסים דיגיטליים שתהיה להם מערכת ארנק משלהם. זה חייב להיות חלק מכל התהליך עכשיו במקום להפריד אותו, אלא אם כן יש לך מערכת ממש טובה.

זה בדיוק מה שחברת שירותים פיננסיים מסורתיים צריכה לעשות. רבים מהעובדים מגיעים מחברות מסורתיות. אם הגעת מחברת תיווך מסורתית, כל זה לא הפתעה. אם אתה קריפטו OG (גנגסטר מקורי, המכונה לעתים קרובות משקיעי קריפטו בתחילת היום), אז זו תהיה הפתעה כי הם מעולם לא היו צריכים לחשוב על הדברים האלה.

כעת, כאשר ה-SFC מוכן לאפשר קמעונאות, זה הולך להיות מפתח מאוד עבור החברה להבין כיצד להגן על נכסי הלקוחות. אף אחד לא רוצה עוד FTX. הכללים קיימים כדי להגן על אנשים מפני FTX [אחר].

הדבר החשוב ביותר הוא יושרה. אני לא יודע מה קרה לסם [בנקמן-פריד]. אבל ברור שהעובדה ש[FTX] יכול לקחת פיקדונות ולהשתמש בהם כשלהם היא דאגה גדולה וכבדה מבחינת שלמות. זו הסיבה שכל הכללים האלה קיימים, כדי למנוע את זה.

שן: מהן החששות העיקריים כעת מצד חברות קריפטו שמחפשות לקבל רישיון?

קוואן: יש חשש במונחים של כמה זה מספיק ומה לשים במקום.

אם היית צריך לתעדף והיה לך תקציב מוגבל, היית עושה את הנקודות העיקריות - אבטחה, משמורת ודברים שישפיעו על הלקוחות.

אתה צריך משרד יפה? לא. אבל האם אתה צריך אבטחה טובה באמת? כן. אם אתה מתכוון לקחת הפקדות של לקוחות, אז יש לך חשבונות מופרדים? אתה [צריך] שיהיו לך פרוטוקולים להצפנה והעברת כספים. יש לך ארנק קר או ארנק חם? איך הארנק שלך מוחזק? כל הדברים האלה חשובים מאוד והייתי מעדיף את זה במקום הראשון לעומת משרד יפה.

הדבר הנוסף שתצטרך לתעדף הוא מינימום הון. זה לא הרבה כסף, אבל זה מגן על המשרד ומוודא שיש להם נכסים נזילים שהם יכולים לטפל בעצמם במצב שבו היו ריצות או דברים כאלה. ובכלל זה לא מכסה את זה, אבל לפחות זה משהו.

שן: האם משטר הרישוי החדש מחמיר מזה של חברות שירותים פיננסיים מסורתיים?

קוואן: זה זהה. יש רק כמה דברים שונים יותר או שהם היכרות חדשה. האחת, ועדת הרישום של האסימונים שאתה הולך להציע ללקוחות שלך. שנית, הדבר השני השני הוא מערכת הארנק. מספר שלוש הוא היועץ החיצוני הזה.

שן: אירחת את א סמינר בשבוע שעבר עם אליזבת וונג, מנהלת רישוי וראש יחידת פינטק, מתווכים של ה-SFC. מהן הטייק אווי העיקריות?

קוואן: שאלתי אותה במפורש מה ה-SFC יעשה עם אנשים שרק נכנסים או מנסים לשווק כאן. וונג אמר שהם מתכוונים לפרסם רשימה באתר האינטרנט שלהם של אילו חברות לא מורשות ואילו חברות מורשות. אז הולך להיות שם ובושה.

הייתה גם שאלה לגבי ועדת הקבלה. לכל פירמה חייבת להיות ועדת קבלה שתאשר את כל המטבעות והאסימונים שייסחרו באותה בורסה.

הדבר היחיד שהדהים אותי הוא שהיא הסבירה למה ה-SEC צריך לקחת את זה. היא אמרה, "כי בעצם אנחנו לא יודעים מאיפה הגיעו המטבעות האלה. לא אישרנו אותם". והלכתי, "זה נכון. סאטושי נאקאמוטו עשה את זה. ואני פשוט סומך על הספר הלבן ואני פשוט סומך על כולם". וזה נכון. היא לא צריכה לאשר אותם. החברה היא שצריכה להסתפק ב-Satoshi Nakamoto והנייר הלבן שלה או ממטבעות אחרים כמו Solana או Dogecoin.

שן: נושא אחד שאנשים מדברים עליו הוא ההשפעה מסין, שאסרה על עסקאות קריפטו. האם אנשים צריכים לדאוג?

קוואן: לא. אין פחד או טובה. זה משהו שתמיד היה המצב ב-SFC והיינו תחת לחץ קיצוני תחת מקרים שונים. הלחץ הגרוע ביותר היה במהלך ליהמן מיני-בונד, וראש האכיפה דאז לא יבטל את התיק נגד בנק אוף סין. הוא עבר את כל הדרך וקיבל פיצויים לכולם. המצפן המוסרי הזה והעמדה האתית הזו באמת עזרו להונג קונג כל השנים האלה. ה-SFC הוא סימן היכר.

שן: יש לך עצה לחברות שרוצות לעבור להונג קונג? על מה הם צריכים לפעול עכשיו?

קוואן: הם צריכים לפעול עכשיו ומהר מאוד כדי לבצע כמה פעולות.

אנשים צריכים לעבוד מהר כי אתה לא יכול רק לקבל את זה מרחוק. זה חייב להיות ממוקם כאן. אז לפחות עותק של התוכנה והמרכזייה שלך יצטרכו להיות ממוקם כאן.

התחום הרגולטורי הוא שה-SFC חייב להיות כאן. זה יהיה מאוד מאוד חשוב שהם יצטרכו להיות כאן כדי שתהיה נוכחות שתתבסס ובגלל זה כל חברות הברוקראז' צריכות להיות כאן וקצינים אחראיים שחותמים על עסקאות של חברות תיווך אלה צריכים להיות בהונג קונג . ישנן דוגמאות לפטורים, אבל במידה רבה לפחות, אתה חייב לבצע כמה פעולות.

שן: האם תוכל לשתף עוד על ביטוח? הזכרת לפני הראיון שלנו שדיברת עם אנשים על ביטוח לחברות.

קוואן: התלונה הנפוצה ביותר היא "אני לא יכול לעשות ביטוח" ואחת הדרישות היא ביטוח. אז המועצה לפיתוח שירותים פיננסיים, בראשות וויני וונג, מטפלת בצד הביטוח ועובדת עם רשות הביטוח והתעשייה כדי להציע פוליסות ביטוח לחברות קריפטו הספציפיות לעסק שלהן.

זו דרך ארוכה עבור חברות הביטוח כי הן לא מבינות את זה ואולי לרגולטורים אין זמן להבין את זה. אז זה היה אחד המכשולים עבור התעשייה.

אליזבת וונג אמרה שהם עשו כמה הסכמים בנייר הייעוץ בנושא ביטוח במיוחד. אז הם כבר התייחסו לזה ועשו פטור מיוחד.

המכשול השני הוא לגבי בנקאות וחשבונות בנק. אם אתה מורשה, אתה יכול לקבל חשבונות בנק. אבל רבות מהחברות, במיוחד אלה שמקימות, עדיין אינן מורשות והן זקוקות לחשבונות. זו הסיבה שיש לך את הנושא הזה של הדבקה עם הרבה חברות קריפטו שהולכות לבנקים בודדים שייקחו אותך. אם הרגולטורים יכלו לאפשר יותר בנקים ותהיה לך פחות זיהום ופחות סיכון ריכוז.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/