NFTs for freedom: אסימונים שאינם ניתנים לשינוי והזכות להגדרה עצמית

צומת המקור: 1098165

נראה שכולם - מ גדולי חברות כמו ויזה ו אנהויזר בוש לאיש חברה פריס הילטון ואגדות NBA מייקל ג'ורדן וקווין דוראנט - זיהה את חשיבות הולכת וגוברת של אסימונים שאינם ניתנים לשינוי (NFTs) לכלכלת המאה ה-21.

אמנים, ספורטאים ומוזיקאים בעלי שם עולמי הרוויחו את הטירוף, והעניקו לגיטימציה לשימוש החדש הזה בטכנולוגיה המאפשרת בעלות על מגוון רחב של נכסים דיגיטליים. אבל המבחן האמיתי של החידוש הזה לא יהיה איך הוא עוזר לעשירים להנציח את עמדות הכוח שלהם, אלא איך NFTs יכולים לקדם זכויות אדם ומוצרים ציבוריים אחרים.

הזכות להגדרה עצמית

הבה נתחיל עם זכות האדם הבינלאומית הכי לא מובנת - זכות ההגדרה העצמית. זה היה העיקרון הבסיסי מאחורי ארבע עשרה הנקודות של נשיא ארצות הברית וודרו וילסון בסוף מלחמת העולם הראשונה, מומלצים באמנת האומות המאוחדות של 1945 ושולבה במגילת זכויות האדם הבינלאומית של האומות המאוחדות.

ותוך כדי הגדרה עצמית מספק כל ה"עמים" בעלי הזכות "לקבוע בחופשיות את מעמדם הפוליטי ולרדוף בחופשיות אחר התפתחותם הכלכלית, החברתית והתרבותית", מימושו היה שמור לתנועות שחרור לאומיות להפוך למדינות עצמאיות לחלוטין לאחר קרבות דה-קולוניזציה ארוכים. אף אחד אחר לא היה צריך להגיש בקשה. אבל עכשיו עם אסימונים בלתי ניתנים לשינוי, זכות ההגדרה העצמית עשויה להתממש באופן מלא יותר, מחוץ להקשר של מדינה.

ניתן להקל על זכויות הצבעה, לרבות גישה לתהליך הבחירות והאמון בו, על ידי אסימונים שאינם ניתנים לשינוי, מה שהופך אותם לנגישים יותר ומחזק את התהליך הדמוקרטי. זה לא מופרך לדמיין עולם פוליטי שבו זכויות אזרח מוחלפות בזכויות חברות הגלומות בחוזים חכמים. בעל NFT יכול להצביע על הצעות בקהילה הגדולה יותר של מחזיקי NFT אחרים, ולראות את השינויים מתקבלים בזמן אמת באמצעות חוזים חכמים. הצבעה על הבלוקצ'יין יכולה לפתור שורה של בעיות עכשוויות בעולם האמיתי, בעיקר הונאה או גישה לקלפיות בבחירות.

מידע נוסף: בלוקצ'יין ישנה את השירותים הממשלתיים, וזו רק ההתחלה

NFTs לממשלות

יש אינספור דרכים שבהן NFTs יכולים להקל על המרדף אחר אג'נדות כלכליות, פוליטיות וחברתיות. במערכת כזו, מדינות לא יהיו עוד השופטות הבלעדיות בסכסוכים, הבוררות בזכויות הקניין או אוכפת החוזים. חוזים חכמים בבלוקצ'יין יכולים לעשות את כל זה. נוכל לפתח מערכת חדשה שבה יחידים או קבוצות פוליטיות (שחברותם מיוצגת על ידי NFTs) מצביעים על מנגנונים להפצת סחורות ושירותים בצורה יעילה יותר במקום להתבצע על ידי ביורוקרטיות מרותקות, לא יעילות או מסורתיות. להתראות פוליטיקה כרגיל.

אחרי הכל, כולנו לא צריכים להצביע במנעול אם אנחנו דמוקרטים רשומים, רפובליקנים או עצמאיים. אנו עשויים לתמוך בזכויות נשק, אך אנו עשויים גם להיות פתוחים לבחירה בנוגע להפלות וחיסונים. אדם יכול בקלות להראות תמיכה במגוון סיבות פשוט על ידי שליטה על כל ה-NFT הבסיסי העולה בקנה אחד עם החברות בקבוצה. עם השינוי הזה, יכולות להיות לנו עוד דרכים רבות להגדיר "עצמי" מחוץ לאומה שלנו או אפילו לפוליטיקת הזהות המסורתית. אנו יכולים להצטרף להיות חלק מקהילות אחרות במקום להתייחס לסמכות השיפוט והנטיות של הקבוצות התרבותיות, הכלכליות, האמוניות, החברתיות או הפוליטיות שנקבעו מראש.

מידע נוסף: מפלגות מבוזרות: עתיד הממשל ברשת

ככזה, הגדרה עצמית לא חייבת להסתובב סביב מדינה. זוהי התקדמות לא קטנה כשחושבים על המהדורה של פרויקטים כושלים של הפרדה לאחר מלחמת העולם השנייה, כאשר מחוזות עריקים ניסו להמשיך ולממש את זכות ההגדרה העצמית. מלחמות האזרחים הרות אסון שנכחו בפירוק הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית לשעבר של יוגוסלביה (שנות התשעים), קטנגה (1990) וביאפרה (1962) הן דוגמאות לכך.

בדוגמה האחרונה, מנהיגי ביאפרה רצו שהטריטוריה הזו תהיה מדינה משלה, נפרדת מניגריה. חלק גדול מאפריקה עבר דה-קולוניזציה רק ​​לאחרונה, כך שתנועות בדלנות נוספות נחשבו לאיומים על היציבות הפוליטית של היבשת. רק קומץ מדינות אפריקאיות הכירו בעצמאות ביאפרן, תנועה שנידונה לכישלון. על פי הערכות, כחצי מיליון עד שני מיליון בני אדם מתו מרעב במלחמת האזרחים במהלך אותו תרגיל חסר גורל של הגדרה עצמית: מעולם לא השתבש המאבק להגנה על זכויות האדם.

מידע נוסף: NFTs בר קיימא צדקה עבור 17 SDGs של האומות המאוחדות

עם זאת, ביאפרה ייצרה את המטבע שלה. אבל אספקת הכסף היא רק תחום אחד באחריותה של המדינה כריבון. המוצרים הציבוריים שמדינה צריכה לספק עשויים גם הם לכלול בריאות הציבור, בטיחות האזרח, שירותים, סביבה נקייה, מי שתייה לשתיה ואפילו מוצרי מזון בסיסיים.

מכיוון שמאנית הצבעונים של ה-NFT לא מראה סימן של דעיכה, הבה נמצא דרכים למנף את הטירוף הזה כדי לפתח טוב יותר את המנגנונים שבהם אנו שולטים בעצמנו ומפיצים מוצרים ציבוריים. למייקל ג'ורדן, טום בריידי, פריס הילטון ולחברות רב לאומיות כבר יש מספיק כוח ותהילה.

מאמר זה נכתב על ידי ג'יימס קופר ו פיטר גרזול.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הם לבדם של הכותבים ואינם בהכרח משקפים או מייצגים את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

ג'יימס קופר הוא פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים של קליפורניה ווסטרן בסן דייגו. הוא ייעץ לממשלות באסיה, אמריקה הלטינית וצפון אמריקה במשך יותר משני עשורים וחצי בנושא רפורמות משפטיות וטכנולוגיות משבשות.

פיטר גרזול הוא בוגר טרי של בית הספר למשפטים בקליפורניה המערבית ועבר את בחינת עורכי הדין של מדינת קליפורניה בפברואר 2021.

מקור: https://cointelegraph.com/news/nfts-for-freedom-nonfungible-tokens-and-the-right-to-self-determination

בול זמן:

עוד מ Cointelegraph