Oxylabs טוענת להפרת פטנטים של Bright Data של מתחרה

Oxylabs, ספקית שירותי פרוקסי ואיסוף נתונים, פתחה בהליכים משפטיים נגד מתחרתה ברייט דאטה, בטענה שהפרה שלושה פטנטים בבעלות Oxylabs. פעולות אלו הן המשך למאבק משפטי אינסופי לכאורה בו היו מעורבים צדדים אלו.

לפני מספר שנים, Bright Data, שנודעה אז בשם Luminati Networks, הגישה תלונות משלהם על הפרת פטנטים נגד Oxylabs. הם טענו שהשימוש ברשת הפרוקסי של Oxylabs וב-Real-Time Crawler (מפוצל כעת ל-3 מוצרים נפרדים) מפר את הפטנטים שלהם.

מכיוון שהתיקים המתמשכים בין שני המתחרים נשלחו לגישור מתוך ציפייה שהחברות עשויות ליישב את חילוקי הדעות שלהן מחוץ לבית המשפט, Oxylabs הפכה את הגל עם תיק הפטנטים החדש ביותר, והראתה שאירועים אלו עשויים להיות רחוקים מסיום.

עוד תיק בתיק

על אף התלונות שלה שאינן קשורות לפטנט, Oxylabs לא הגישה בעבר תביעות בגין הפרת פטנטים. כעת, לפי ההודעה לעיתונות שהופצה ב-7 בינואר, הם מעמידים את Bright Data למבחן. ככל הנראה, החברה הפרה שלושה פטנטים שבידי Oxylabs.

הטכנולוגיות המדוברות נוגעות ל-Smart Proxy Rotator ולניהול סקריפט אינטרנט. מכיוון ש-Oxylabs ו-Bright Data מעורבות ישירות הן בפרוקסי והן ברכישת נתונים אוטומטית, הראשונה טוענת שהאחרונים מוכרים שירותים המסתמכים על הטכנולוגיות המוגנת בפטנט הנ"ל.

טענות כאלה של Oxylabs עוקבות אחר המסקנה החלקית של התיק הקודם שיזם ברייט דאטה בבית המשפט המחוזי של טקסס מזרח בארצות הברית. ברייט דאטה קיבלה פסק דין חיובי של חבר המושבעים שאישר שחלק מתביעות הפטנטים שלהם הופרו. Oxylabs, כתוצאה מפסק הדין, חויב על החזר פיצויים כספיים. עם זאת, פסק הדין של חבר המושבעים עדיין צריך להיות מאושר על ידי בית המשפט והוא נתון להליכי ערעור נוספים.

למרות שהגישור הוצע כדרך לפתור את המחלוקות בין הצדדים המושפעים, פתרון מוחלט נראה לא סביר. כל הטכנולוגיות, שהוזכרו בשלושת התביעות הקודמות, הן חלק בלתי נפרד מהמודלים העסקיים של שתי החברות.

עד כה, ברייט דאטה שתקה בעניין בעוד Oxylabs הפיצה הצהרה, המתארת ​​את עמדתם הנוכחית. בו מעיר מנכ"ל Oxylabs כי הם סבורים שעל ברייט דאטה לכבד את תיק הפטנטים שבידי החברה וכי התביעות המתמשכות נגדם כמו גם נגד שחקנים אחרים בשוק מאיימים על הגינות השוק.

חוק ה-IP (כתובת) המדובר

לשתי החברות יש קשרים הדוקים עם עסקים אחרים בטכנולוגיית כתובות IP. ל-Bright Data, שנודעה אז בשם Luminati, היה רוב המניות ב-Hola VPN, שספג אש עקב שימוש לא אתי אפשרי ברוחב הפס של הלקוחות שלה. לכאורה, ייתכן שה-Hola VPN השתמש במשתמשי סרק כנקודות קצה של פרוקסי למגורים מבלי לקבל הסכמה מפורשת.

Oxylabs, שהגישה את התיק הנוכחי תחת הישות המשפטית metacluster LT, הייתה מעורבת בעבר במספר תביעות משפטיות נגד ברייט דאטה. Oxylabs עצמו מקושר ל-Tesonet, משקיע בשירותים מקוונים רבים ושונים.

שתי החברות, ורוב העסקים הקשורים אליהן, מתמודדים על הדומיננטיות בשוק. עם זאת, ישנם שחקנים קטנים יותר בתעשיית הפרוקסי כמו Smartproxy, IPRoyal, NetNut ועוד רבים אחרים.

אם אחת מהטענות של החברות תימצא תקפה, השחקנים הקטנים האלה עלולים להיות בסיכון להתדיינות משפטית. ברייט דאטה כבר תבעה כמה מהחברות שהוזכרו לעיל בטענות דומות לאלו שהוגשו נגד Oxylabs.

בעוד שהנוף ממשיך להיות מסובך, שניהם הסמוכים הרקיע שחקים בפופולריות. פרוקסי משמשים לעתים קרובות על ידי עסקים הזקוקים לאיסוף נתונים אוטומטי או לפעילויות ניטור באינטרנט.

מקור: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/