פגקור נחקרה בעניין פשעים של מבקר POGOs

הועלה מחדש על ידי אפלטון

עוקב: 0

מפעילי משחקים מחוץ לחוף הפיליפיניםהיה צריך לפקח על ההכנסות על ידי מבקר הצד השלישי, וזה לא נדיר - אבל מה שמפתיע הוא שלמבקר הצד השלישי אין את היתר העסק. החברה היא ComRCI העולמי, ו החוזה היה מחובר 2017.

הממשלה נתנה את התפקיד לחברה בעלת ניסיון בתחום בדיקת הרווחים של בתי קזינו מקוונים. עם זאת, גם החברה לא כל כך ברורה - היא לא החזיקה את תיעוד נדרש, כגון היתר עסק.

זה לא הכל כשזה מגיע זירת הפשע: החברה היא גם מעורב עם בנקים שונים של הונאה על מנת להגדיל את רווחיה על הנייר.

מה קרה בדיון:

הדיון התקיים יום שני, 23 בינואר. תאגיד השעשועים והמשחקים הפיליפיני (פגקור) נחקר על ידי ועדת הסנאט והיושב ראש שרווין גטצ'ליאן. הם נצלו בגלל ההסכם עם א חוזה ייעוץ של 6 מיליארד דולר עם ComRCI העולמית, שחובתה הייתה לפקח על כל מפעילי משחקים מחוץ לחוף הפיליפינים. פאגקור נאלצה להסתכל מקרוב על התיעוד בגלל חוסר עקביות חמור היה קיים במסמכי החברה.

יש עוד לבוא כשזה מגיע הבעיות והבעיות במקרה הזה. במהלך הדיונים שעברו, זליגת מס נמצא. לשכת הכנסות הפנים, פאגקור, ו POGOs דיווח על דליפה של P9.1 מיליארד. הרשויות הבינו את זה בגלל חוסר העקביות ב הכנסות ממשחקים ברוטו.

כפי שטען גטשאליאן, צוות המחקר שלו מצא את זה Soleil Chartered Bank דיווח כי Global ComRCI מחזיקה לפחות $ 25 מיליון דולר בקרנות. מדובר בכ-1.3 מיליארד POP, וזה חיוני מכיוון שכשהתחילו ההתמודדות על המשרה, פגקור דרשה לפחות P1 מיליארד בבירה כרגע.

הנושאים הנוספים:

ה-Bangko Sentral ng Pilipinas טען כי סוליי לא היה רשום בארץ וכי זה לא הורשה לפעול in הפיליפינים. יש גם הרבה סיפורים על פעילויות פליליות שונות קשור לבנק.

ComRCI העולמי אין לו רישיון לפעול בעיר Makati, וכתובת העסק שלהם נמצאת שם. גטשאליאן אמר: "עם הצוות הרב של פאגקור, אני לא יודע איך רימו אותך. אלא אם כן רימו אותך בכוונה."

רודריק נחמה, סגן נשיא פגקור לענייני משפט, אמר כי כללי ההגשה היו ברורים ושהכל היה מותר. הוא לא הגיב עוד על היעדר המסמכים של Global ComRCI.

כשהשופט שאל אותו על הסיבה מאחורי הבעיות עם החברה במהלך חמש השנים האחרונות, הוא פשוט הגיב: "כן, כבודו."

למרות ההזמנה, אנשי ComRCI העולמית לא הופיע בשימוע.

גצ'אליאן אמר לפקידי פגקור: "מבקר הצד השלישי אינו אמין, אינו מסוגל. המבקר של הצד השלישי אינו מוסמך, דברים פשוטים כמו כתובת ואישור עסק wala sila (אין להם), אז איך אתה מצפה שנאמין שמה שהם מספקים לנו, בצורה של מידע, הוא מדויק ?"