מנע את טעויות ההיסטוריה על ידי העברת ה-NDAA הפיסקאלי של 2023

לפעמים שואלים אותי: "מדוע אמריקה מוציאה כל כך הרבה כדי לעזור לאוקראינה?" התגובה שלי היא לגוגל "ריינלנד, 1936" או "חבל הסודטים, 1938". אלו היו מקומות שבהם אדולף היטלר התחיל את מלחמתו ברחבי אירופה, ושם כל רמת התנגדות הייתה יכולה לעצור את צעדתו העקובת מדם - ואולי הייתה יכולה להציל את יותר מ-50 מיליון החיים שאבדו במלחמת העולם השנייה.

יחד עם בעלות בריתנו האירופיות, אמריקה לא הצליחה לראות את האיום ולבלום את הגאות של הרייך השלישי. כיום, כשנשיא רוסיה ולדימיר פוטין ממשיך בהתקפותיו הבלתי חוקיות והבלתי-פרובוקציות נגד אוקראינה, עם כוונתו לשאר חלקי מזרח אירופה, אסור לתת להיסטוריה לחזור על עצמה.

משנות ה-1930 ואילך, התברר יותר ויותר שהגנה לאומית חזקה היא חיונית כדי להגן על מטרת החירות ולהציל חיים. בגלל זה ה חוק רשות ההגנה הלאומית 2023 עושה השקעות היסטוריות והכרחיות בהגנה על אמריקה והעולם החופשי. בין שאר ההוראות החשובות, כמו העלאות לחיילים, בנייה מחדש של צי מודרני ושדרוג היכולת הגרעינית שלנו, החקיקה כוללת את הנשק הקריטי והתמיכה הלוגיסטית שאוקראינה זקוקה לה - כי אם פוטין לא ייעצר עכשיו, בעלי בריתנו בבלטיות, פולין ו חלקים גדולים של אירופה יהיו הבאים.

מתן כלים אלה לאוקראינה נמצא בנקודת המבט של המשמעות של להיות מנהיג עולמי. עלינו להפעיל מנהיגות זו כדי למנוע טעויות מהעבר - ולמנוע מלחמה גדולה יותר בעתיד.

למדינה שלנו יש אחריות עצומה - בין אם נרצה או לא - כמנהיגת העולם החופשי. כדי להימנע מעימות עולמי נוסף, עלינו להיות בעלי היכולת לגרום לכל יריב פוטנציאלי עלויות בלתי קבילות והרצון להטיל עלויות אלו במידת הצורך; במילים פשוטות, יריבינו הפוטנציאליים חייבים לחשוש מההשלכות של מעשיהם. תפיסת הרתעה זו היא לב ליבה של אסטרטגיית ההגנה שלנו כבר למעלה מ-70 שנה והיא העיקרון המנחה את הצעת החוק המונחת בפנינו.

כלול בהצעת החוק יוזמות להרתיע את השאיפות העולמיות של דיקטטורים ואוטוקרטים על ידי מודרניזציה של ההגנה הגרעינית של אמריקה. התברר לי בזמן היושב ראש ועדת המשנה של הסנאט לכוחות אסטרטגיים - המפקחת על הטריאדה הגרעינית שלנו - שארצות הברית לא הצליחה לעמוד בקצב האיום. עלינו לעבור את ה-NDAA כדי לשפץ את אמצעי ההרתעה החיוניים הללו ולעמוד באיומים ההולכים וגדלים של כלי נשק חדשים כמו טילים היפרסוניים ותחרות מוגברת מצד רוסיה וסין - לא כדי להתכונן למלחמה גרעינית, אלא כדי למנוע אחת.

ההתחייבויות הללו אינן מגיעות ללא עלות, ולמרות שזה נכון שארצות הברית מוציאה יותר על הגנה מכל מדינה אחרת, לאף מדינה אחרת בעולם אין אחריות גלובלית שלנו.

אז, כן, תפקיד המנהיגות הגלובלי שלנו אומר שאנחנו מוציאים יותר ממדינות אחרות, אבל זה דורש קצת יותר הקשר. ב-1952, במהלך מלחמת קוריאה, כ-70% מהתקציב הפדרלי הלך להגנה (הוא היה אפילו גבוה יותר במהלך מלחמת העולם השנייה). ולפי נתוני שירות המחקר של הקונגרס, הוא ירד בהתמדה במהלך עשרות השנים. עד 1987, זה היה בערך 28% מהתקציב הפדרלי. כיום, הוצאות הביטחון שלנו הן רק כ-13% מסך ההוצאות הפדרליות שלנו. מדובר ברמות הנמוכות ביותר ב-70 השנים האחרונות.

באופן דומה, ההוצאה הביטחונית ביחס לסך התוצר המקומי הגולמי שלנו נמצאת במגמת ירידה. שוב, בחזרה ל-1952, הוצאות הביטחון כאחוז מהתמ"ג היו סביב 13%, ובשנת 1987, כמעט 6% מהכלכלה שלנו היו מחויבים להגנה.

כיום, רק כ-3% מכלל הכלכלה שלנו מחויבים להוצאות ביטחוניות, שמעטים יכולים לטעון שהוא בלתי סביר בהתחשב באחריות הגלובלית הייחודית שלנו ובגודל האיומים העומדים בפנינו.

אנחנו חיים ברגע היסטורי. כפי שראינו בהיסטוריה הגלובלית הקולקטיבית שלנו, לו היה היטלר התעמת קודם לכן - לפני שבנה לחלוטין את מכונת המלחמה הנאצית - מלחמת העולם השנייה עשויה בהחלט הייתה נמנעת.

פחות מ-15% מהתקציב הפדרלי שלנו כדי להדוף אוטוקרטיה אכזרית, למנוע מלחמה נוספת ברחבי אירופה ולהציל אלפים אם לא מיליוני חיים? בעיני, זו אחת ההשקעות החשובות ביותר שנוכל לבצע מכיוון שעלות המלחמה תעלה בהרבה על ההשקעות הללו.

אין לנו אחריות חגיגית יותר מאשר לספק את ההגנה המשותפת. זה חלק מעצם ההקדמה לחוקה. אז בואו נלמד מטעויות ההיסטוריה, נעמוד באחריות הגלובלית שלנו ונעביר את הצעת החוק הקריטית הזו.

סנטור אנגוס קינג, איי-מיין, יושב בראש ועדת המשנה לכוח אסטרטגי ומשרת בוועדות המשנה של Seapower ו-Airland.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה כאן.
• מקור: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/29/prevent-the-mistakes-of-history-by-passing-the-fiscal-2023-ndaa/