תווי תקליטים תובעים את הגבול בגין כישלון הפסקת הפיראטים המתמידים

במהלך השנים האחרונות הייתה דחיפה להטיל אחריות על ספקי שירותי אינטרנט מבוססי ארה"ב להפרות זכויות יוצרים שבוצעו על ידי לקוחותיהם.

חברות הקלטות גדולות עמדו בלב המעשה, ותבעו את קוקס תקשורת, אמנת תקשורת ו RCN, על אי השעיית החשבונות של לקוחות שפירטו מוזיקה, למרות שלספקי האינטרנט נשלחו מספר הודעות DMCA המצביעות על ביצוע הפרה.

התביעות הללו הן עסק רציני. במקרה של קוקס תקשורת, חבר מושבעים הורה ספקית האינטרנט תשלם פיצויים בסך מיליארד דולר. קוקס עכשיו לְחִימָה ההחלטה הזו, מזהירה שאם היא תאבד, האינטרנט לעולם לא יהיה אותו הדבר.

מבלי להירתע מאותה אירוע אפשרי, הגישו אתמול אותן חברות תקליטים הליבה תביעה חדשה נגד ISP Frontier Communications המכילה האשמות דומות וסיכוי למתן פיצויים ניכרים.

UMG Recordings Inc. נגד Frontier Communications Corp

הוגשה אתמול לבית המשפט המחוזי בניו יורק על ידי UMG Recordings Inc, Sony Music Entertainment, Warner Music Inc, ועוד יותר מתריסר חברות אחרות, התביעה מורכבת מהאשמות דומות שהוגשו בעבר נגד קוקס, צ'רטר ו-RCN.

על פי התוויות, יחד הם שלחו יותר מ-20,000 הודעות זכויות יוצרים של DMCA ל-Frontier בהתלוננות על כך שהמנויים שלה מורידים, מעתיקים ומפיצים את יצירותיהם המוגנות בזכויות יוצרים שלא כדין באמצעות רשתות עמית לעמית כולל BitTorrent. התובעים מציינים כי הודעות אלו התריעו בפני Frontier על פעילות מפרה "ברורה וחד משמעית", תוך זיהוי של מנויים ספציפיים כ"מפירים בולטים וסדרתיים".

התוויות מציינות כי לאורך השנים, Frontier קיבלה גם אלפי הודעות הפרה מבעלי זכויות יוצרים אחרים אשר זיהו אלפי מנויי Frontier שעוסקים ב"הפרה בוטה וחוזרת". יותר מ-4,000 מנויים זוהו בשלוש הודעות או יותר וכמה מנויים זוהו ב-100 הודעות או יותר.

"הדוגמאות הללו ואינספור אחרות ממחישות היטב, שבמקום לסיים מפרים חוזרים - ולאבד הכנסות מנויים - פרונטיר בחרה במודע להסתכל לכיוון השני כדי להמשיך לגבות עמלות מנויים", נכתב בתלונה.

ל- Frontier הייתה היכולת והמחויבות למנוע הפרה

בהתייחס למדיניות השימוש המקובל (AUP) של Frontier, התוויות אומרות שלפרונטיר הייתה הסמכות להשעות או להפסיק את הגישה לאינטרנט של מנוי ממגוון סיבות, כולל עבור "שידור או קבלה של זכויות יוצרים... חומרים מפרים". ה-AUP מתייחס גם לנושא ההפרה החוזרת, ומציין כי הדבר מספק עילה להפסקת השירות.

"למרות מדיניות זו לכאורה, ולמרות קבלת אלפי הודעות DMCA מנציגי התובעים, ואלפי הודעות דומות מבעלי זכויות יוצרים אחרים, Frontier התירה ביודעין למפרים חוזרים שזוהו במפורש להמשיך ולהשתמש ברשת שלה כדי להפר", מוסיפה התלונה.

המחזיקות באחריות ל-Frontier לתרום להפרות ישירות של לקוחותיה, התוויות אומרות שלספק האינטרנט היה מוטיבציה לשמור על מנויים מפרים על הסיפון לטובת רווחים כספיים, והוסיפו כי הפסקת מנויים תמנע ממנה הכנסות ותהפוך את השירות שלה לפחות אטרקטיבי עבור קיימים ופוטנציאליים. לקוחות.

מכיוון ששימוש ב-P2P צורך שימוש רב בנתונים, לקוחות המפרים היו משתלמים במיוחד, מוסיפים התובעים. סביר להניח שפיראטים ישלמו יותר כסף עבור חיבורים מהירים יותר עם מגבלות שימוש גדולות יותר, מה שמוביל את Frontier להעלים עין מהפרות חוזרות של מנויים ספציפיים ידועים.

"המנויים המפרים הספציפיים שזוהו בהודעות DMCA ידעו ש-Frentier לא תסיים את חשבונותיהם למרות קבלת הודעות מרובות המזהות אותם כמפרים, והם נשארו מנויי Frontier כדי להמשיך להוריד יצירות המוגנות בזכויות יוצרים באופן בלתי חוקי", נכתב בתלונה.

הפרת זכויות יוצרים תורמת והפרת זכויות יוצרים

התלונה מפרטת 2,856 יצירות המוגנות בזכויות יוצרים בבעלות הלייבלים, כולל שירים של 2Pac, 50 Cent, Amy Winehouse, Ariana Grande, Avicii, Bon Jovi, Drake, Elton John, Eminem, Jay Z, Kanye West, Lil Wayne, Nas, Nicki Minaj, Nine Inch Nails, נירוונה, פוסט מאלון, ריהאנה, הביטלס, המשטרה, הרולינג סטונס, U2, Guns N' Roses, אלביס, מייקל ג'קסון, פרינס ועוד רבים.

כל אלה שוכפלו והופצו באופן בלתי חוקי על ידי לקוחות Frontier באמצעות BitTorrent ופרוטוקולי P2P אחרים, תוך הפרה של זכויות היוצרים של התוויות.

התביעה טוענת כי הכישלון של Frontier לנקוט בצעדים נגד מפרים חוזרים החל משנת 2013, אך התוויות מעוניינות רק בתביעות מצומצמות להפרת זכויות יוצרים החל מתחילת מאי השנה.

"פעילות הפרת זכויות היוצרים של מנויי פרונטייר המהווה את הבסיס לתביעות התובעים, ואשר פרונטיר אחראית לה באופן משני, התרחשה לאחר ש-Frontier קיבלה הודעות מרובות על פעילותם המפרה של אותם מנויים", כותבים התוויות.

"מאז [1 במאי 2021], המנויים של Frontier הפרו 2,856 יצירות המוגנות בזכויות יוצרים לאחר שהמנויים המסוימים הללו זוהו ל-Frontier במספר הודעות הפרה, וההפרה נמשכת".

בשל חוסר המעש לכאורה של Frontier, ספק שירותי האינטרנט נושא באחריות תורמת להפרות ישירות של המנויים שלה, מוסיפה התביעה. Frontier ידעה שהרשת שלה משמשת להפרת זכויות יוצרים בקנה מידה עצום וידעה מי מהלקוחות שלה הם מפרים חוזרים.

"על ידי התעלמות מכוונת והעלמת עין מההפרות הבוטות והחוזרות של המנויים שלה, Frontier גרמה ביודעין ותרמה באופן מהותי לשכפול והפצה בלתי חוקיים של היצירות המוגנות בזכויות יוצרים של התובעים."

בטענה להפרת זכויות יוצרים תורמת, התוויות דורשות פיצויים סטטוטוריים של עד 150,000 דולר עבור כל אחת מ-2,856 היצירות שהופרו, בתוספת שכר טרחת עו"ד ועלויות.

התוויות דורשות גם פיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים שילוחית, תוך ציון שלפרונטיר הייתה הזכות והיכולת לשלוט בהתנהגות המפרה של לקוחותיה ובעלת אינטרס פיננסי ישיר בפעילויות מסוג זה. שוב, התובעים דורשים 150,000 דולר עבור כל אחת מ-2,856 העבודות שהופרו לאחר 1 במאי 2021.

דרישות לצו מניעה

חברות ההקלטות מבקשות מבית המשפט לתת פסק דין נגד Frontier שיכריז ש-ISP הפרה בכוונה את זכויות היוצרים שלהן. הם גם מבקשים צווי מניעה מקדימים וקבועים נהנים מ-Frontier ושותפיה העסקיים מלשחזר ולהפיץ את יצירותיהם המוזיקליות במישרין או בעקיפין, לקראת משפט על ידי חבר מושבעים.

עודכן: הצהרת דובר Frontier Communications:

"לפרונטיר לא נטען כי עשה דבר ישירות כדי להפר זכויות של בעל זכויות יוצרים, ולמעשה פטר לקוחות רבים עליהם התלוננו בעלי זכויות יוצרים. פרונטיר מאמינה שהיא לא עשתה שום דבר רע והיא תגן על עצמה במרץ".

ניתן למצוא את התלונה של חברות התקליטים כאן (Pdf)

מקור: https://torrentfreak.com/record-labels-sue-frontier-for-failing-to-terminate-persistent-pirates-210609/