הסנאט על סף הצעת חוק המאיים על קריפטו. הנה מה שקורה אחר כך

הסנאט מתכונן להצבעה על הצעת חוק תשתית בסך טריליון דולר בסוף השבוע שתממן כבישים, גשרים ומים נקיים. 

אבל קודם כל, זה צריך להבין מה לעשות לגבי מטבעות קריפטוגרפיים.

כדי לשלם על חלק מהצעות הצעת החוק, כללו מחבריה הוראה שתרחיב את ההגדרה של "ברוקרים" כך שתכלול גם את העוסקים בנכסים דיגיטליים. מתווכים כאלה יידרשו להגיש טפסי 1099 בשם לקוחותיהם ל-IRS. עם זאת, במקום רק לכלול את האפוטרופוסים והבורסות של קריפטו שאתה עשוי לצפות להיות חלק מקטגוריית הברוקר הדיגיטלי הזה, השפה הייתה רחבה מספיק כדי שהיא יכלה ללכוד שחקנים שאינם משמורנים כגון ביטקוין כורים, מאמתים שמעבדים עסקאות ברשתות הוכחת הימור, ספקי ארנק ואפילו DeFi מפתחי פרוטוקולים. 

לאחר שספגו חום מתומכי מטבעות קריפטוגרפיים, הטוענים שעמידה בדרישות תהיה כמעט בלתי אפשרית, הציעו הסנאטורים רון ווידן (D-OR), סינתיה לומיס (R-WY) ופט טומיי (R-PA) תיקון שיפטור אי- שחקנים משמורנים. לאחר מכן הגיע תיקון מתחרה של הסנאטורים מארק וורנר (D-VA) ורוב פורטמן (R-OH) שרק יפטור במפורש כורים הוכחות-עבודה וספקי ארנקים מהדרישה.

קבוצות הסברה כמו איגוד הבלוקצ'יין תומכות בתיקון Wyden-Lummis-Portman. הם מתנגדים לתיקון וורנר-פורטמן כי היא אינה "נייטרלית טכנולוגית", מעדיפה ביטקוין ושאר רשתות הוכחת-עבודה על פני רשתות הוכחת סיכון, ו"מטילה דרישות דיווח על מי שלא יכול לעמוד בדרישות".

אז מה קורה אחר כך?

שלב 1: התמודד עם התיקונים

סיפרו גורמים בעלי ידע על ההליכים פענוח שאף תיקון לא יזכה בהכרח להצבעה. מנהיג הרוב בסנאט צ'אק שומר (D-NY) ומנהיג המיעוט מיץ' מקונל (R-KY) ניהלו משא ומתן על אילו מ-500 התיקונים שהוגשו יוצבעו. סנטור ביל הגרטי (R-TN) חסם את ההסכם, שהצריכה הסכמה פה אחד, בסוגיות עם עלויות הצעת החוק.

הם מתכנסים בשבת כדי לנסות שוב - סנ. עמדתו של הגרטי היא ככל הנראה חסרת תועלת, המגבילה את יכולתם של תיקונים לעבור אך לא מפסיקה את העברת הצעת החוק - לפני המעבר לעורר עניין ולסיים את הדיון.

גורם בעל ידע על המשא ומתן סיפר פענוח, "הייתי אומר שמשהו כמו תיקון וורנר עשוי שלא לקבל הצבעה ישירה בסנאט".

אם לא תושג הסכם על תיקונים, הצעת החוק המקורית תעמוד להצבעה.

שלב 2: התמודד עם החשבון

לאחר שכל התיקונים יעובדו ויטופלו - או לא - הסנאט יתקדם בהצבעה על הצעת החוק כולה, שצריכה 60 קולות כדי להתקדם. אם רשימת הסנאטורים הרפובליקאים עורכים תיקונים בתום לב להצעת החוק היא אינדיקציה כלשהי, לדמוקרטים יש מספיק תמיכה מעבר למעבר כדי להעביר את החבילה.

שלב 3: שלח אותו בחזרה לבית

גם אם זה יעבור, אל תצפו שהדרמה תסתיים בקרוב. בית הנבחרים כבר העביר הצעת חוק של 715 מיליארד דולר לתשתיות, בעיקר לפי קווים מפלגתיים. זה לא היה זהה להצעת החוק של הסנאט לפני תהליך התיקון, וזה לא יהיה אותה הצעת חוק לאחר מכן. כדי להפוך לחוק, הלשכות חייבות להסכים על הצעת החוק.

הדמוקרטים בבית הנבחרים יכולים בקלות להעביר את הצעת החוק לשולחנו של הנשיא ביידן על ידי אישור גרסת הסנאט, אך הם לא ימהרו לעשות זאת. בתור התחלה, הם אמורים להישאר בהפסקה במחוזות הבית שלהם עד ה-20 בספטמבר. שנית, מנהיגת הרוב בבית הנבחרים, ננסי פלוסי, מחכה שהסנאט יעביר חבילת הוצאות גדולה עוד יותר, בעלות של 3.5 טריליון דולר ומכסה שירותי בריאות, חינוך, אקלים שינוי, וסדרי עדיפויות דמוקרטיים אחרים. מכיוון שלדמוקרטים בסנאט יש סיכויים קשים יותר להעביר את החבילה הזו - אפילו על ידי הפיכתה לחלק מתהליך של פיוס תקציבי שדורש רק 51 קולות כדי לעבור - זה עשוי לקחת זמן מה.

הדמוקרטים הפרוגרסיביים, בפרט, דיברו על נכונותם להחזיק מעמד לתוכנית הוצאות תשתית מקיפה יותר, על פי דיווח השבוע מה- ניו יורק טיימס.

חברי וועדת הבלוקצ'יין של הקונגרס עשויים גם לזרוק מפתח ברגים להליכים. הרפובליקנים טד באד וטום אמר, כמו גם הדמוקרט דארן סוטו שלח מכתב למנהיג שומר תומך תיקון Wyden-Lummis-Toomey.

אם הבית והסנאט יכולים להתקרב מספיק לגבי חקיקת תשתית, שני הלשכות יוכלו לנהל משא ומתן על ההבדלים בוועדת ועידה עם נציגים מהסנאט וגם מוועדות התחבורה והתשתיות של הבית. רק אז זה יפנה אל שולחנו של הנשיא ביידן. ברגע שהוא חותם עליה, הצעת החוק הופכת לחוק.

מקור: https://decrypt.co/77971/what-happens-next-with-the-senate-bill-that-threatens-crypto-heres-a-guide