מחוללי אתרים סטטיים לעומת אתרים המופעלים על-ידי CMS: כיצד לשמור על אושר של משווקים ומפתחים

מפתחים רבים אוהבים לעבוד עם מחוללי אתרים סטטיים כמו גטסבי והוגו. המערכות החזקות אך הגמישות הללו עוזרות ליצור אתרים יפים באמצעות כלים מוכרים כמו Markdown ו להגיב. כמעט לכל שפת תכנות מודרנית פופולרית יש לפחות מחולל אתרים סטטי שפותח באופן פעיל ומלא.

מחוללי אתרים סטטיים מתגאים במספר יתרונות, כולל טעינת דפים מהירה. עיבוד מהיר של דפי אינטרנט אינו רק הישג טכני, הוא משפר את משיכת קהל, שימור והמרה. אבל ככל שמפתחים אוהבים את הכלים האלה, משווקים ומשתמשי קצה פחות טכניים אחרים עשויים להיאבק בתהליכי עבודה לא מוכרים ובתהליכים לא ברורים.

התבניות, הפריסה האוטומטית הקלה וניהול הנכסים הנוח שמסופקים על ידי מחוללי אתרים סטטיים, כל אלה משחררים מפתחים להתמקד ביצירת עוד כדי ליהנות מהקהלים שלהם. עם זאת, בעוד שמפתחים לוקחים את הזמן לבנות ולתחזק אתרים סטטיים, צוותי השיווק הם אלה שמשתמשים בהם מדי יום, יוצרים ומעדכנים תוכן. לרוע המזל, הרבה מהתכונות שהופכות את מחוללי אתרים סטטיים למדהימים עבור מפתחים הופכות אותם לתסכול למשווקים.

בואו נחקור כמה מהחסרונות של שימוש במחולל אתרים סטטי. לאחר מכן, ראה כיצד מעבר למערכת ניהול תוכן דינמית (CMS) - במיוחד כזו המופעלת על ידי פלטפורמת CRM (ניהול קשרי לקוחות) - יכול לשמח את כולם, ממפתחים למשווקים ועד ללקוחות.

חסרונות מחולל אתרים סטטי

מפתחים ומשווקים בדרך כלל משגשגים באמצעות זרימות עבודה שונות. משווקים בדרך כלל לא רוצים ללמוד Markdown רק כדי לכתוב פוסט בבלוג או לעדכן עותק של האתר - והם לא צריכים לעשות זאת. 

למען האמת, אין זה הגיוני לצפות ממשווקים שילמדו מערכות מורכבות עבור משימות יומיומיות כמו הטמעת גרפים או התאמת גדלי תמונות רק כדי להשלים משימות פשוטות. למשווקים צריכים להיות כלים שמקלים על יצירת והפצת תוכן, ולא מסובך יותר.

מפתחים נוטים להקדיש את רוב השבוע הראשון שלהם לפרויקט להקמת סביבת פיתוח והפעלת הכלים המקומיים והביומיים שלהם. כאשר צוות פיתוח מחליט שמחולל אתרים סטטי הוא הכלי הנכון, הם גם מתחייבים להגדיר ולתחזק סביבות פיתוח מקומיות עבור כל אחד מחברי צוות השיווק או לספק שרת בנייה לתצוגה מקדימה של שינויים.

לשתי הגישות יש חסרונות עיקריים. כאשר משווקים משנים את האתר, הם רוצים לראות את העדכונים שלהם באופן מיידי. הם לא רוצים להתחייב לשינויים שלהם ב-a מאגר Git ואז לחכות לא צינור CI/CD לבנות מחדש ולפרוס מחדש את האתר בכל פעם. נוטים להיות כלים מקומיים המאפשרים עדכונים מיידיים מבוסס CLI ולכן לא נגיש למשתמשים פחות טכניים.

זה לא חייב להתגלגל למאבק כוחות פיתוח מול שיווק אב טיפוסי. אתר דינמי שנוצר עם כלי מהדור הבא כמו של HubSpot רכזת CMS יכול לשמח את כולם.

דור חדש של מערכות ניהול תוכן

אחת הסיבות שמפתחים מחזיקים בהערכה כה גבוהה של מחוללי אתרים סטטיים היא המחסור במערכות שהם החליפו. מערכות ניהול תוכן בעבר היו ידועות לשמצה בביצועים איטיים, פגמי אבטחה וחוויות משתמש גרועות הן למפתחים והן ליוצרי תוכן. עם זאת, חלק מפלטפורמות ה-CMS של ימינו למדו מהטעויות והליקויים הללו ושילבו את התכונות הטובות ביותר של מחולל אתרים סטטי תוך פיתוח יתרונות מרכזיים משלהן.

אתר אינטרנט מודרני מבוסס CMS נותן למפתחים את השליטה הדרושה להם כדי לבנות את התכונות שהמשתמשים שלהם דורשים תוך חיסכון בזמן הטמעה. בינתיים, צוותי שיווק יכולים ליצור תוכן עם כלים מוכרים, מבוססי אינטרנט, מה-אתה-רואה-זה-מה-שמקבלים המשתלבים ישירות עם נתונים ותוכנה קיימים.

ליתרונות נוספים, שקול פתרון מבוסס CRM, כמו של HubSpot רכזת CMS. קשור ישירות לנתוני הלקוחות שלך, בונה אתרים המופעל על ידי CRM מאפשר לך ליצור חוויות משתמש ייחודיות ומותאמות במיוחד, ובמקביל נותן לך נראות רבה יותר למסע הלקוח.

מערכות ניהול תוכן יכולות לפתור עבור מפתחים

מערכות ניהול תוכן מודרניות כמו רכזת CMS לאפשר למפתחים לבנות אתרים באופן מקומי עם הכלים והמסגרות שהם מעדיפים, ואז לפרוס אליהם בקלות את החשבונות המקוונים שלהם. לאחר הפריסה, משווקים יכולים ליצור ולערוך תוכן באמצעות גרירה ושחרור וכלי עיצוב חזותיים בתוך מעקות הבטיחות שהוגדרו על ידי המפתחים. זה נותן לשני הצוותים את הגמישות הדרושה להם ומייעל את זרימות העבודה. 

פתרונות כמו רכזת CMS גם להחליף את הצורך בתוספים לא אמינים בעוצמה פונקציות ללא שרת. פונקציות ללא שרת, שנכתבות ב-JavaScript ומשתמשות ב- NodeJS זמן ריצה, לאפשר אינטראקציות מורכבות יותר של משתמשים ו חוויות דינמיות. באמצעות כלים אלה, מפתחים יכולים לבנות יישומי אינטרנט קלים מבלי להגדיר או לנהל שרת. זה מעלה אתרי אינטרנט מפליירים סטטיים לחוויית לקוח מודרנית, מותאמת אישית מבלי לצבור עודף עבודת מפתחים. 

אמנם לכל מערכת ניהול תוכן יהיו היתרונות שלה, רכזת CMS כולל גם מסד נתונים יחסי מובנה, תמיכה מרובת שפות, ויכולת לבנות תוכן דינמי ודפי כניסה המבוססים על נתוני CRM. כל התכונות שנועדו להקל על המפתחים.

אתרים מודרניים מבוססי CMS משמחים גם את המשווקים

צוותי שיווק יכולים לנצל באופן מיידי את תכונות ה-CMS, במיוחד בעת שימוש בפתרון מבוסס CRM. הם יכולים להוסיף דפים, לערוך עותק ואפילו לשנות סגנון באמצעות עורך גרירה ושחרור, מבלי להזדקק לעזרה ממפתח עסוק. זה מעצים את צוות השיווק ומפחית חיכוכים בעת ביצוע עדכונים. זה גם מפחית את נפח בקשות התמיכה שמפתחים צריכים לנהל.

משווקים יכולים גם ליהנות מכלים מובנים עבור אופטימיזציה למנועי חיפוש (SEO), בדיקת A / B, ומתמחה ניתוח. בנוסף למידע סטנדרטי כמו צפיות בעמודים, אתר אינטרנט מבוסס CRM מציע יצירת קשר עם דיווח ייחוס. מדידה זו מקצה לקצה חושפת אילו יוזמות מייצרות לידים בפועל דרך האתר. לידים אלה זורמים בצורה חלקה לתוך ה-CRM כדי שצוות המכירות יסגור עסקאות.

אתרים המופעלים על ידי CRM תומכים גם בחוויות מותאמות במיוחד עבור משתמשי האתר. ה CRM מאחורי האתר כבר יש את נתוני הלקוחות. נתונים אלה מסתנכרנים אוטומטית מכיוון שהם חיים בתוך מערכת אחת כמקור אמת יחיד עבור דפי שיווק ותהליכי עבודה במכירות. שילוב ברירת המחדל הזה חוסך לצוותי פיתוח זמן שאחרת היו משקיעים בבניית צינורות נתונים.

השלבים הבא

כל מצב הוא ייחודי, ובמקרים מסוימים, מחולל אתרים סטטי הוא ההחלטה הנכונה. אבל אם אתם בונים אתר לארגון ופותרים את הצרכים של מפתחים ומשווקים, CMS מודרני עשוי להיות הדרך ללכת. 

אפשרויות כמו רכזת CMS מציעים את כל היתרונות של מערכת ניהול תוכן תוך התקרבות להתאמת תכונות של מחוללי אתרים סטטיים: מהירות טעינת עמודים, פריסה פשוטה ואמינות חזקה. אבל אל תתייחס למילה שלי. צור בחינם חשבון בדיקה למפתח CMS Hub ולקחת אותו לנסיעת מבחן.

מקור: https://css-tricks.com/static-site-generators-vs-cms-powered-websites-how-to-keep-marketers-and-devs-happy/