מוצרי THC בשקיות ממתקים מדגישים את הסיכונים במניעת הגנת סימן מסחרי מעסקי קנאביס

צומת המקור: 801113

פלורידה גורמים רשמיים נמצאים בכוננות גבוהה כאשר מוצרי ה-THC "עושים את דרכם לידיהם של ילדים ובני נוער". מדאיגה במיוחד היא העובדה שהסחורה המדוברת "דומת דמיון מדהים לממתקים רגילים".

An תמונה משותף למשרד השריף הקאנטרי של שרלוט מציג תיקים המציגים באופן בולט את הסימנים המסחריים של מותגי ממתקים ידועים כמו Skittles ו- Nerds. במבט ראשון, פריטים אלה נראים בדיוק כמו מוצרים מקוריים. עם זאת, אי סדרים מתגלים בבדיקה מעמיקה יותר. למשל, לשקית "צ'יטוס" יש תווית קטנה המציינת את תכולת ה-THC, כמו גם משולש עם עלה קנאביס.

בהתחשב בסימנים המעידים הללו, סביר להניח ששוק היעד של מוצרים אלו אינו הצרכן הקבוע של הממתקים או החטיפים המדוברים. נראה כי המטרה העיקרית של ההפרות היא הסתרת טבעם האמיתי של המוצרים מהורים, מורים ואנשי סמכות אחרים. כמובן שעדיין יש סיכונים שמישהו יבלע את מוצרי ה-THC הללו בטעות. לדוגמה, אדם עשוי לזהות את המותג Skittles, אבל לא יודע איך נראים Skittles אמיתיים. יתרה מכך, צרכנים מסוימים עשויים להסיק שמותגים כמו צ'יטוס ו- Nerds נכנסים לשוק הקנאביס. למעשה, פריטו-ליי (היצרניות של צ'יטוס) חשו צורך להבהיר שהחברה "אינה מייצרת מוצרי חטיפי קנאביס אכילים וכל אריזה המכילה טענות THC אינה קשורה לחברה או למותגים שלנו".

השימוש בסימנים המסחריים של מותגים איקוניים עשוי להפעיל אזעקות עבור צרכנים רבים. עם זאת, חברות בתחום הקנאביס מתמודדות עם סיכונים גדולים יותר. שקול תרחיש שבו מאכלי THC ממוצא לא ידוע הוכנסו לשקיות שנראו כמו אלו המשמשות חברה לגיטימית שמוכרת מאכלי קנבוס CBD. במקרה כזה, הסיכון לבלבול יהיה הרבה יותר גדול מאשר במקומות שבהם מותגים מפורסמים מופרים, אך לחברת קנבוס CBD תהיה פחות הגנה מפני זיופים מאשר ליצרנית חטיפים כמו פריטו-ליי. כפי שהוא מציין בהנחיות הקנאביס שלו, משרד הפטנטים והסימנים המסחריים של ארצות הברית (USPTO) "מסרב לרשום סימנים עבור סחורות ו/או שירותים המראים הפרה ברורה של החוק הפדרלי, ללא קשר לחוקיות הפעילויות על פי חוקי המדינה." זה כולל מאכלי קנבוס CBD, שכן, כפי שמסביר USPTO,

השימוש במזון או בתוספי תזונה של תרופה או חומר שעוברים מחקרים קליניים ללא אישור של מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) מפר את ה-FDCA [Federal Food, Drug, and Cosmetic Act]. 21 USC §331(ll); ראה גם 21 USC §321(ff) (המציין כי תוסף תזונה נחשב למזון במשמעות ה-FDCA). חוק החווה לשנת 2018 שימר במפורש את סמכות ה-FDA להסדיר מוצרים המכילים קנאביס או תרכובות שמקורן בקנאביס תחת ה-FDCA. CBD הוא מרכיב פעיל בתרופות שאושרו על ידי ה-FDA והוא חומר שעובר מחקרים קליניים.

ניתן לטעון שהאינטרס הציבורי אינו משרת היטב על ידי העמדה הנוכחית של USPTO. בסופו של דבר, מוצר הכפוף לרגולציה על ידי ממשלת מדינה צפוי להציג בעיות בטיחות הרבה פחות מאשר מוצר הכפוף לרגולציה כלל. לכל הפחות, יש להעניק לחברות קנאביס הפועלות באופן חוקי ברמת המדינה כמה כלים משפטיים להתגונן מפני זייפנים של חשיש מוצרים, ולו רק משום שבכך הם גם עוזרים להגן על הצרכנים.

מקור: https://harrisbricken.com/cannalawblog/thc-edibles-in-candy-bags-highlight-risks-of-depriving-cannabis-businesses-of-trademark-protection/

בול זמן:

עוד מ האריס בריקן