האתגר לעמוד ביעדי אפס פסולת בשיקום הקרקע

האם אתר מתוקן הוא אתר נקי? איימי ג'ונס, מנהלת שותפה בחברת ההנדסה הסביבתית Idom Merebrook, שוקלת את האתגרים של עמידה ביעדי אפס פסולת בעת מיחזור קרקע לפיתוח.

המירוץ לאפס פסולת בעיצומו, והאתגר הוא אולי הגדול ביותר בתעשיית הבנייה, שהיא אחת מיצרניות הפסולת הגדולות בבריטניה.

כדי לסייע בשמירה על השטחים הירוקים שלנו, בריטניה מחויבת לפיתוח אתרים חומים בראש סדר העדיפויות. עם זאת, התמודדות עם התחדשות וייעוד מחדש של קרקע חומה המוכנה לפיתוח יכולה להיות בעייתית ויקרה.

לרוב האתרים החומים יש סכנות בריאותיות פיזיות, כגון חורים לא מכוסים ומבנים לא בטוחים. כמו כן, עם אתרי תעשייה לשעבר יכול להיות גם סיכון של זיהום כימי ומי תהום מזוהמים.

לדברי איימי ג'ונס, מהנדסת סביבה מובילה ב-Idom Merebrook, אחד ההיבטים המאתגרים ביותר של שיקום קרקע הוא ניהול פסולת, היא העירה:

"מתכנני ומפתחים עירוניים יורשים בדרך כלל מורשת קרקע של מפעלי תעשייה ישנים, מפעלים, תחנות כוח, מפעלי גז ואתרים פטרוכימיים. לפני שניתן לשקול פיתוח כלשהו, ​​הקרקע חייבת להיות בטוחה ומתאימה למטרה באמצעות שיקום.

באתרי שדות חומים המפותחים מחדש, סילוק קרקעות פסולת מסתכם לעתים קרובות בעלויות משמעותיות, שלעתים קרובות אינן מובאות במלואן בשלב הבנייה המוקדמת.

אסטרטגיית ניהול חומרים יעילה יכולה להיות כדור כסף בהפחתת הכמות והעלות של הפסולת - וככל שהמיקוד הזה מתחיל מוקדם יותר כך טוב יותר".

זיהוי וניהול של פסולת מזוהמת באתרים חומים, יכולים לחסוך בפרויקטי בנייה הן זמן וכסף, כמו גם הפחתת ההשפעה הסביבתית.

התייעצות מוקדמת והבנה של סיכוני הקבלן הן מבחינה משפטית והן מבחינה מסחרית יסייעו בהפחתת הסיכונים הכרוכים בעבודות קרקע בשלב הבנייה.

הבנת איכות חקירת האתר וזיהוי חולשות בדוח יכולים להפחית את העיכובים בתוכנית ואת ההשפעה של העלויות הקשורות לסילוק על ידי הסרה מועדפת של חומרים בתעריף נמוך יותר.

איימי זיהתה שלושה תחומי מיקוד למהנדסי קרקע שעובדים באתרים חומים; השיקול הראשון הוא מהם פתרונות השיקום המוצעים? עלינו לשקול הסרה פיזית של מבנים ישנים, תוך שימוש במערכת כיסוי נקייה והבטחת הגנה וטיפול בגז; כמו כן, עלינו לשקול האם אמצעים אלו עומדים בדרישות הרשות המקומית.

המוקד השני הוא הערכת פסולת - האם קרקעות נשקלו במסגרת קטגוריית הפסולת שלהן? הסיווג הבסיסי קובע את סוג הפסולת וקריטריוני קבלת הפסולת קובעים אם ניתן לקבלה למתקני פסולת ספציפיים. יש לשקול זאת לפני הגשת התכנון, ולכן להפחית את כמות החומרים שיש להסיר במסגרת הפרמטרים החוקיים.

לבסוף, יש לתת את הדעת על דרישות הבריאות והבטיחות לציבור, למפעילי האתר ולמשתמשי הקצה; זה עשוי לכלול בדיקת אסבסט באדמה, זיהום כללי באתר וגזי קרקע.

איימי המשיכה:

"אפס פסולת באתר הוא בגדר גביע קדוש... ואתר מתוקן לא אומר בהכרח שהוא אתר נקי או שהחומר באתר אינרטי, בהתייחס לקטגוריות הפסולת.

זה אומר שהוא מתאים למטרה וניתן להשאיר חומרים במקום עם מערכת כיסוי קשיחה או נקייה במקום, ששוברת את נתיב החשיפה למשתמש הקצה, בהתאם לקריטריוני ההערכה בהם נעשה שימוש (מגורים, שטח ציבורי פתוח או מסחרי) החומר עדיין יכול להיות מסווג כפסולת מסוכנת.

אי הבנה נפוצה עם קרקע מזוהמת היא שלא ניתן לעשות שימוש חוזר בקרקעות ויש לפנות אותן כפסולת מסוכנת. עם זאת, זה לא המקרה מכיוון שלעתים קרובות ניתן להנדס מחדש את האדמה ולעשות שימוש חוזר - גם אם יש זיהום.

אחת המטרות העיקריות של כל מפתח היא צמצום נפח החומרים המוסרים מהאתר. ניתן להשיג זאת על ידי ביצוע היררכיית הפסולת של צמצום, שימוש חוזר, מיחזור, שימוש חוזר וסילוק כמוצא אחרון - הערכת חומר כדי לקבוע אם הוא אינרטי, לא מסוכן או מסוכן לטיפול וסילוק מתאימים.

איימי הוסיפה:

"באידום מרברוק אנחנו מתבקשים יותר ויותר להעריך, לתכנן ולנהל את הפיתוח מחדש של אתרי חומה, מה שמציע הזדמנות הן לשפר את הסביבה, לשמר את השטחים הירוקים והן להגביר את הכלכלה המקומית.

עבור היזם אסטרטגיית ניהול פסולת בר קיימא היא המפתח לפתיחת היתרונות של שיטות עבודה מומלצות. אלה כוללים יצירת הכנסה באמצעות איסוף חומרים לשימוש חוזר, הפחתת עלויות סילוק פסולת במזבלה, עלויות מופחתות באמצעות רכישת פחות חומרים, פחות תאונות באתר באמצעות אחסון חומרים נכון ועמידה בדרישות הרגולציה בדרישות הזהירות".

מקור: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/