"אנחנו לא מאמינים שיש לנו בהירות מה-SEC אילו אסימונים נחשבים לביטחון ואילו לא."
הפער בין מרחב הקריפטו לרגולטורים בארצות הברית נותר ברור כתמיד. בעוד שקהילת הקריפטו חיפשה מזמן מידה מסוימת של בהירות מהרגולטורים, האחרונים היו איטיים באופן מסורתי. זה שוב גרם למשקיפים בשוק להדגיש את "הצורך במומחים לעבודה עם קובעי מדיניות".
פריאן בורינג, מייסדת ונשיאת לשכת המסחר הדיגיטלי, נגעה באותו דבר לאחרונה רֵאָיוֹן. לדברי המנהל, ה-SEC לא הצליח להציע בהירות למרות היו"ר גארי גנסלר שטען לאחרונה כי עמדת הרגולטורים הייתה "די ברורה".
חוסר הבהירות הזה גלוי מאוד עכשיו, כשהפקיד מציין,
"ישנן מספר חברות שעומדות בליטיגציה משנה ושניהלו ליטיגציה עם ה-SEC והלשכה עוסקת בתהליך הזה בהיותו ידיד בית המשפט."
בינתיים, היעדר הנחיות אילץ גם את הקונגרס האמריקני להתערב. דרך נוספת לטפל בבעיה היא באמצעות הקונגרס העברת חוק חדש שיציע בהירות נחוצה לתעשיית הקריפטו.
עכשיו, זה אולי נשמע כמו תהליך פשוט, אבל זה לא. נכון לעכשיו, יש כמה הצעות חוק שמסתובבות כמו חוק הטקסונומיה של האסימונים, חוק הבהירות של ניירות ערך וכו'. עם זאת, לפי משעמם, רק 2% מכל החקיקה הופכת למעשה לחוק. אם כן, נראה שיש עוד דרך ארוכה לעבור. בטווח הקצר, התביעה Ripple נגד SEC עשויה להציע את ההזדמנות הטובה ביותר לתובנות לגבי הגדרות הרגולטורים לגבי ניירות ערך ואסימונים.
עם זאת, ראוי לציין שמשעמם מאמין שהצעת חוק הבהירות הביטחונית של חבר הקונגרס טום אמר יכול להיות "כדור הכסף". היא "מציעה את ההגדרות של מתי אסימון הוא נייר ערך ומתי הוא לא", אמרה.
עם זאת, נותרו אתגרים להבהיר את החקיקה הזו מכיוון שאין בהירות לגבי איך ייראה תהליך חקיקה להצעת החוק.
איפה להשקיע?
הירשם לניוזלטר שלנו
מקור: https://ambcrypto.com/this-silver-bullet-could-come-to-the-rescue-of-crypto-clarity-in-the-us/
