Vitalik Buterin: Ethereum כנראה לעולם לא יהיה הרבה יותר מהיר

צומת המקור: 1604137

המנות העיקריות

  • Vitalik Buterin הבהיר מדוע זמן החסימה של Ethereum לא צפוי להתבצע מהירה משמעותית בעתיד.
  • צמצום זמן החסימה, בין אם הוכחת עבודה או הוכחת הימור, מגיע עם השלכות לגבי ביזור ובטיחות רשת, לפי Buterin.
  • מייסדי ומפתחים בולטים של מטבעות קריפטוגרפיים הצטרפו לדיון בטוויטר.

שתף את המאמר הזה

בהערה שעשויה לטרטר כמה חובבי Ethereum, Vitalik Buterin הביע הדעה שאית'ריום לעולם לא יהיה הרבה יותר מהיר ממה שהוא עכשיו. הוא ההסביר כי צמצום זמן החסימה מוגבל על ידי הפשרה ההכרחית עם "בטיחות וביזור". 

Vitalik על מהירות רשת

ויטאליק בוטרין הציע ש-Ethereum blockchain לא צפוי להיות הרבה יותר מהיר, למרות השדרוגים המתוכננים שלו.

הערותיו של בוטרין הגיעו אתמול בתגובה למשתמש Reddit ששאל מדוע מעבר מ-Proof-of-Work ל-Proof-of-Stake לא יפחית את זמני אישור החסימה. 

כמו ברוב הבעיות הקשורות לבלוקצ'יין, אופטימיזציה עבור משתנה אחד (למשל מהירות) כנראה תהיה על חשבון אחר (למשל אבטחת רשת). הפשרה בין מהירות (זמן חסימה) וביזור/אבטחה קיימת ללא קשר אם הרשת היא הוכחת עבודה או הוכחת הימור, אם כי מסיבות שונות.

עם הוכחת עבודה, "נושא הליבה", לפי Buterin, הוא האקראיות המובנית של זמן החסימה. ל-Ethereum עשוי להיות מְמוּצָע זמן חסימה של 13 שניות, אבל זה לא אומר שבעצם נכתב כל 13 שניות על הנקודה. יש סיכוי מסוים שחסום חדש יכול להיות מאומת רק שנייה אחת לאחר האישור של האחרון, מסביר בוטרין. כאשר זה קורה, סביר יותר שהכורה עם חיבור הרשת הטוב יותר יהיה הראשון להפיץ את הבלוק הבא. צמצום זמני החסימה מחמיר את הבעיה הזו הרבה יותר.

עם הוכחת הימור, יש גורם אחר במשחק. גרסת ה-Proof-of-Stake Ethereum תארך, כותב Buterin, דורשת בלוקים לרכוש כ-9,100 חתימות לכל משבצת כדי להיכלל, מה שמעניק "רמה גבוהה מאוד של אישור אפילו לאחר משבצת אחת". מכיוון שהזמן שלוקח לתהליך זה הוא יותר לוגריתמי מאשר ליניארי, צמצום זמן המשבצת בחצי (שם נדרשו רק כ-4,550 חתימות) "לא יעבוד, שכן כל משבצת קצרה יותר עדיין ייקח כמעט כל עוד." צמצום זמני החסימה יגרום להחרגת חתימות רבות מהבלוקצ'יין, ו"שחקנים ריכוזיים מאוד" יהיו בעמדות טובות יותר ויותר כדי לקצור תגמולים לא פרופורציונליים. 

לכן, בוטרין מגיע למסקנה שהשדרוגים העתידיים לא יהוו הפחתה משמעותית ב"זמן לכל משבצת", ושאפליקציות הזקוקות לאישורים מהירים יצטרכו להסתמך על ערוצים או אוסף.

מפתחים נפוצים של רשתות שכבה 1 אחרות השתתפו גם הם בדיון בטוויטר. המייסד של Ava Labs, שפיתחה את Avalanche, אמין ג'ון סירר, צייץ בבוטרין, נראה שהוא מבקר אותו על הבחירות שלו בפרמטרי שרשרת, שלדברי סירר הופכים את הקונצנזוס לצוואר הבקבוק. בוטרין הגיב, אומר לסירר "להפסיק להיות לא ישר" והבהיר כי טענותיו בעבר על קונצנזוס שאינו מהווה את צוואר הבקבוק התייחסו לרוחב הפס ולא לאחביון.

הדיון נמשך, וגם אנטולי יאקובנקו, המייסד השותף של Solana Labs (מפתח Solana) שקל בשאלות משלו בנוגע לדרישות החתימה כפונקציה של זמני המשבצות. גם המייסד השותף של Dogecoin הצטרף לדיאלוג, לשאול סירר מדוע הוא קרא ל"מטבע הקריפטו שלו על שם משהו שנפל".

גילוי נאות: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר היצירה הזה היה הבעלים של ETH ועוד כמה מטבעות קריפטוגרפיים.

שתף את המאמר הזה

בול זמן:

עוד מ Crypto Briefing