מהם גשרים צולבים: וחשיבותם ל- DeFi

מימון מבוזר (DeFi) הגיעה לגלם את אחד הקטעים המסקרנים, הרב-תכליתי והמרגשים ביותר של מרחב הנכסים הדיגיטליים. כשהמערכת האקולוגית שלה צומחת בקצב אקספוננציאלי כל כך, DeFi ביססה את עצמה היטב כטכנולוגיה משבשת מקורית המבקשת לעצב מחדש לחלוטין את המצב הפיננסי ולחולל מהפכה באופן שבו אנשים משיגים ערך.

לאורך התפתחותה ההיסטורית, טכנולוגיית הבלוקצ'יין הולידה מגוון יישומים פיננסיים שונים, הצעות ערך, נכסי קריפטו ותשתיות אלטרנטיביות. בעוד שבלוקצ'יין בהחלט עמד בראש כמה מהחידושים הטכנולוגיים המרתקים ביותר של העשור האחרון, עד היום העיצוב שלו נשאר די מבודד ומסוגר.

בלוקצ'יין ציבורי, כגון ביטקוין ו Ethereum למשל, בנויים כפנקסים דיגיטליים שהם קוד פתוח, שקופים וגלויים לכל. עם זאת, למרות שהנתונים בשרשרת שקופים לחלוטין, התשתית של בלוקצ'יין נועדה בעצם להיות מערכת אקולוגית עצמאית ומוגנת.

יש לכך, כמובן, סיבה טובה שכן אחד המרכיבים החיוניים ביותר של טכנולוגיית הבלוקצ'יין טמון ביכולתה לשמר את אבטחת הרשת. למעשה, כדי לשמור על הקונצנזוס שעומד בבסיס האבטחה והדיוק של ספר חשבונות משותף, רק כורים שמקפידים על הכללים של כל רשת רשאים לאמת ולכתוב עסקאות לבלוקצ'יין.

מערכת זו אכן יעילה, עם זאת, האופי המטופש של הבלוקצ'יין מעכב במידת מה את הצמיחה וההתקדמות של המערכת האקולוגית של DeFi, נועל את משתתפי DeFi לרשת אחת וסגורה כאשר למעשה, בהינתן הפונקציונליות חסרת ההרשאה וההתערבות שלה, היא אמורה לאפשר למשתמשים להרוויח גישה למגוון רחב יותר של הזדמנויות.

בתקופה שבה יכולת ההרכבה דמוית DeFi Lego של יישומים מבוזרים (dApps) משנה את פני התשתיות הפיננסיות כפי שהכרנו אותן מאז ומתמיד, חשוב יותר מאי פעם ל-blockchains עצמאיים לתקשר ולשתף נתונים זה עם זה.

בעוד פרויקטים כגון מנוקד, קוסאמה, מפולת שלגים ו קוסמוס מתנסים בתפיסה של יכולת פעולה הדדית חוצת שרשרת ושילוב רשת, משתמשי DeFi פשוט היו רוצים להיות מסוגלים להעביר נכסים משרשרת אחת לאחרת, להשתמש ב-dApps להחלפה ולמנף שירותי DeFi אחרים בצורה יעילה יותר. לפיכך, נראה שיש רצון נרחב לתקשורת בלוקצ'יין ובעוד שתשתיות בלוקצ'יין נותרו די מבודדות עד לאחרונה ממש, ניתן למצוא את אחד הפתרונות האופטימליים ביותר בגשרים צולבים.

על גשרים צולבים

גשרים צולבים של שרשרת מאפשרים יכולת פעולה הדדית ותקשורת בין רשתות שונות בתכלית, כגון ביטקוין ואת'ריום למשל, ובין בלוקצ'יין אב אחד לשרשרת הילד שלו, הידועה כ-sidechain, שפועלת תחת כללי קונצנזוס שונים או יורשת את האבטחה שלה מהבלוקצ'יין האב. , כמו במקרה של מצנחי פולקדות וקוסמה.

גשרים חוצי שרשרת מאפשרים העברה של נכסים, אסימונים, נתונים או הוראות חוזים חכמות אי פעם משרשרת אחת לאחרת ובין פלטפורמות עצמאיות לחלוטין, מה שמאפשר למשתמשים:

• פרוס נכסים דיגיטליים בבלוקצ'יין אחד ל-dApps באחר.
• בצע עסקאות מהירות ובעלות נמוכה של אסימונים המתארחים ב-blockchains שאינם ניתנים להרחבה.
• הפעל והפעל dApps על פני יותר מפלטפורמה אחת.

צורך ביכולת פעולה הדדית צולבת שרשרת

חובבי קריפטו, משקיעים וגופים מוסדיים, כולם הולכים וגדלים מודעים לנושאים שמציבה מקסימום שרשרת, לסיכוני הבלקניזציה ולסגירה הכוללת הגלומה ברוב רשתות הבלוקצ'יין.

הסנטימנט הזה מונע בעיקר מהעובדה שבלוקצ'יין, בבסיסו, נועד תמיד לפתור כמה מהמורכבויות, צווארי הבקבוק והמגבלות שאפיינו היסטורית מבנים פיננסיים מסורתיים. ובכל זאת, עבור רוב משתתפי הבלוקצ'יין, זה כמעט בלתי אפשרי לבצע עסקאות בצורה חלקה ולהעביר נכסים ביעילות על פני מרחב הנכסים הדיגיטליים מבלי להיתקל בסוג של מכשול טכני.

עם פיננסים מבוזרים שמרקיע שחקים מתחילת 2020, הביקוש למערכות קומפוזיציות חוצות שרשרת בתחום DeFi נמצא כעת בשיא של כל הזמנים. בעיקרו של דבר, זה נובע מהעובדה שרשתות ה-DeFi של ימינו נותרות אטומות ומבודדות בתוך המערכות האקולוגיות שלהן ואינן יכולות לתקשר זו עם זו ללא אמון כדי להחליף כמויות משמעותיות של ערך.

אנחנו בונים יותר מדי חומות ואין מספיק גשרים - אייזק ניוטון (1643-1727)

הפתרון לכך טמון בעיקרו של יכולת פעולה הדדית צולבת שרשרת, שכן הוא מאפשר לפרויקטים לשתף פעולה ביעילות זה עם זה ולפרוץ את הגבולות המפרידים בין התשתיות שלהם.

עם זאת, רוב הפתרונות הקיימים המספקים תקשורת צולבת בלוקצ'יין הם מסובכים מדי, מסוכנים, עמוסים מדי או ככל הנראה יכללו מדיום של צד שלישי. העובדה שצד שלישי פועל כנאמנות במהלך העברה חוצת שרשרת מונעת ביסודיות את הפילוסופיה המבוזרת המולדת של הבלוקצ'יין ומביסה לחלוטין את מטרת הטכנולוגיה שלו.

כדי לתקן זאת, גשרים חוצי שרשרת מספקים את הארכיטקטורה הבסיסית הדרושה לפרויקטי בלוקצ'יין כדי לפתח בבטחה את תכונות התפעול ההדדיות שלהם ולקיים אינטראקציה מהימנה עם רשתות אחרות, תוך מניעת הצורך במדיום של צד שלישי.

כיצד פועלים גשרים חוצי שרשרת

כפי שהוזכר קודם, גשר צולב שרשרת הוא חיבור המאפשר העברת אסימונים, נכסים ונתונים משרשרת אחת לאחרת. לשתי הרשתות יכולות להיות פרוטוקולים, כללים ומודלי ממשל שונים, אך הגשר מספק דרך אינטרקומוניקטיבית ותואמת לפעול הדדית בצורה מאובטחת משני הצדדים.

לא כל הגשרים צולבים שרשרת זהים כמו, למעשה, קיימים לא מעט עיצובים, אך ניתן לחלק אותם בדרך כלל לשני מקטעים עיקריים:

• גשרים חוצי שרשרת מרכזיים, המבוססים על אמון צד שלישי.
• גשרים צולבים שרשרת מבוזרים וחסרי אמון, המבוססים על אמון קריפטוגרפי-מתמטי.

גשרים מרכזיים יותר מסתמכים על איזושהי סמכות או מערכת מרכזית כדי לתפקד, כלומר המשתמשים נדרשים לתת את אמונם במתווך צד שלישי שישתמש באפליקציה או שירות ספציפיים. שימוש בגשר מרכזי יכול לפנות לאותם משתמשים שאולי זה עתה נכנסו לתחום הקריפטו ועדיין לא פיתחו את מערך הכישורים או הביטחון הנדרש כדי להעביר את ההון שלהם ברשתות שונות בעצמם.

אמנם יש בהחלט כמה יתרונות לשימוש בגשרים מרכזיים, כמו קלות שימוש ואוטומציה יחסית, אבל רוב חובבי הקריפטו מעדיפים לעסוק בפעולות צולבות שרשרת מרצונם ובדרך כלל מחפשים אפשרויות מבוזרות יותר וחסרות אמון.

בין פתרונות הגשר המרוכזים מבוססי האמון הפופולריים ביותר היא היוזמה המאפשרת למחזיקי ביטקוין למנף את היתרונות של הבלוקצ'יין Ethereum באמצעות ביטקוין עטוף (WBTC). במערכת הגשר המרכזית הזו, משתמשים מפקידים כמות X של BTC דרך שותפים הנקראים 'סוחרים' לארנק הנשלט על ידי אפוטרופוס מהימן ומרכזי, המאחסן ביטקוין בבטחה ואז מטביע אסימוני BTC עטופים (WBTC) בשווי שווה ב-Ethereum.

זה עשוי להתברר כמועיל למדי עבור מחזיקי ביטקוין שכן Wrapped BTC, שלא כמו BTC מקורי, הוא אסימון ERC-20 שניתן להשתמש בו כבטחון במגוון פרוטוקולי DeFi, כגון אווה, תרכובת, MakerOO ו Uniswap.

מצד שני, גשרים חוצי שרשרת מבוזרים הם אלה שבהם המשתמשים אינם נדרשים לתת את אמונם בישות אחת או ברשות ריכוזית, אלא האמון שלהם נתון באמיתות המתמטית של בסיס הקוד של הבלוקצ'יין הבסיסי. במערכות בלוקצ'יין, אמת מתמטית מושגת על ידי צמתי מחשב רבים המגיעים להסכמה משותפת, או קונצנזוס, בהתאם לכללים שנכתבו בקוד. הדבר מאפשר יצירת מערכת פתוחה, מבוזרת ושקופה הנשענת כמעט כולה על התשתית הבסיסית של הבלוקצ'יין ומסירה רבות מהנושאים המושרשים במערכות אקולוגיות מרכזיות, הנתונות לשחיתות פוטנציאלית ולהתנהגות זדונית.

ניתן לבנות גשרים צולבים כדי לשרת מגוון מטרות, ולא רק העברת נכסים. אכן, הם לא רק מסוגלים לאפשר שימוש באסימונים ברשת אחת באחרת, אלא שהם יכולים גם להיות מיושמים כדי להחליף כל סוג של נתונים, כולל שיחות חוזים חכמות, מזהים מבוזרים ומידע מחוץ לרשת, כגון הזנות מחירים בבורסה. דרך אורקלים.

ארכיטקטורת גשר צולב שרשרת

כאשר משתמש מעביר נכסים מבלוקצ'יין A לבלוקצ'יין B דרך גשר צולב שרשרת מבוזר, נכסים אלה אינם 'נשלחים' מבחינה טכנית או מועברים למקום אחר. למעשה, העברה זו היא ממש אשליה שכן נכסים בבלוקצ'יין A אינם מועברים, אלא נעולים באופן זמני בבלוקצ'יין A בעוד שאותה כמות של אסימונים שוות ערך נפתחת בבלוקצ'יין B. לאחר מכן ניתן לפתוח נכסים בבלוקצ'יין A כאשר הכמות המקבילה של אסימונים בבלוקצ'יין B ננעלים שוב.

פרויקטים רבים של בלוקצ'יין במרחב החלו ליישם ולפתח מאפייני יכולת פעולה הדדית משלהם באמצעות מערכת זו, בשל האפקטיביות והאופי המבוזר שלה. הקונספט של ארכיטקטורה הדדית חוצת שרשרת זו, הנקראת מערכת דו-כיוונית יתד (2-WP), מתוארכת לימים הראשונים של Nakamoto, ולמרות שמערכת זו עובדת תיאורטית, היא למעשה מגיעה עם כמה סיכונים מובנים.

כל מערכת מבוזרת של גשר צולב שרשרת מסתמכת במידה רבה על הנחות של אמון ויושר בין שני השחקנים המעורבים בגשר חוצה שרשרת. אם ההנחות הללו לא מתקיימות, אז יתכן שנכסים בבלוקצ'יין A וגם בבלוקצ'יין B נפתחים בו-זמנית, מה שגורם להוצאה כפולה זדונית. כדי להתמודד עם זה, פרויקטים כגון תלתן פיננסים, parachain מבוסס מצע המחפש להעביר מנגנון 2-WP פנימי משלה, לאפשר להקים מערכת תקשורת צולבת שרשרת חלקה ומאובטחת באמצעות 2-WPs חסרי אמון.

דוגמה רלוונטית נוספת לגשר בלוקצ'יין מבוזר היא פרוטוקול רן. המכונה הווירטואלית של Ren (RenVM) נתמכת על ידי רשת גדולה ומבוזרת של צמתי מחשב המבססים קונצנזוס באופן דומה לרשת Ethereum.

ה-RenVM מפיץ מידע ונתונים על פני מכשירים רבים, וממנף חישוב רב-צדדי (MPC) ליצירת חתימות קריפטוגרפיות משותפות המאפשרות לרשת שלו לנעול נכסים דיגיטליים בבלוקצ'יין אחד ולאפשר למשתמשים להטביע נכסים מקבילים בבלוקצ'יין אחר.

לפיכך, מנגנון RenVM מאפשר למשתמשים בעצם 'להעביר' נכסים ונתונים מבלוקצ'יין A לבלוקצ'יין B ללא סיוע מאף גורם צד שלישי.

Sidechain Bridges

לפני הצלילה לגשרי צד, כדאי לנתח בקצרה מה הן רשתות צד, מכיוון שזה יעזור להקשר טוב יותר לפונקציונליות ולחשיבות של גשר צדדי בכללותו.

שרשראות צד הם רשתות בלוק עצמאיות עם מנגנוני קונצנזוס משלהם, צמתים ותשתיות בודדים. רשתות צד נהנות מהביזור והאבטחה של הבלוקצ'יין הראשי הבסיסי ושומרות על הגמישות לביצוע מקרי שימוש מיוחדים ביותר. בעיקר, שרשראות צד הם שם נרדף למדרגיות מכיוון שהם מאפשרים לבלוקצ'יין הבסיסי לדלל ולפזר חלק מעומס העבודה שלו על פני מערכת אקולוגית מקבילה של שרשראות צד, ובכך להפוך את המערכת כולה ליעילה יותר.

Parachains Polkadot ו- Kusama מהווים אולי את הדוגמה הרלוונטית ביותר ל-sidechain, שכן גם הם נהנים מהאבטחה, מהאמינות ומדרגיות Layer-0 של שרשרת הממסר של Polkadot, ויש להם פונקציות עצמאיות ומתמחות במיוחד. במיוחד במערכת האקולוגית של Polkadot, רשתות צד צריכות להיות קשורות כל הזמן עם שרשרת הממסר המרכזית, אך הן יכולות גם ליצור תקשורת צולבת שרשרת עם רשתות אחרות. כמובן, על מנת לעשות זאת, נדרש גשר ספציפי ל-sidechain.

בניגוד לגשר שמקשר בין שני בלוקצ'יין שונים לחלוטין, גשר צידי מקשר בין בלוקצ'יין אב לילד שלו. מכיוון שההורה והילד פועלים תחת כללי קונצנזוס שונים, התקשורת ביניהם דורשת גשר.

למשל, המפתחים של המשחק הפופולרי מבוסס בלוקצ'יין אקסי אינסוף יצרו רשת צד ייעודית דמוית Ethereum, הנקראת Ronin, כדי לאפשר למשחק להתרחב מעבר למה שהיה אפשרי ברשת Ethereum. גשר Ethereum של רונין מאפשר למשתמשים להפקיד אסימוני ETH, ERC-20 ו NFTs לחוזים חכמים, שהמאשרים של רונין קולטים ומעבירים ל-sidechain.

דוגמה ידועה נוספת של גשר צד שרשרת מבוסס Ethereum היא xDai. בדומה לרונין, xDai מאובטחת על ידי קבוצה של מאמתים נבדלת מהכורים שמחזיקים ב-Ethereum blockchain הראשי. שני גשרים, xDAI Bridge וה- OmniBridge, מחברים את שרשרת xDai לרשת Ethereum, ומאפשרים העברה קלה של אסימונים.

יתרה מכך, שרשראות צד אמורות למלא תפקיד חיוני בתהליך הפיתוח של רשת Ethereum עם השקת יכולות הרסיס שלה עם ETH 2.0. למעשה, Ethereum 2.0 יציג יכולת מדרגיות מוגברת לרשת ה-ETH על ידי חיבור עסקאות צד-צ'יין רבות לעסקה אחת מאובטחת בשרשרת ה-Beacon הראשית.

תארו לעצמכם שהאת'ריום פוצל לאלפי איים. כל אי יכול לעשות את שלו. לכל אחד מהאי יש תכונות ייחודיות משלו וכל מי ששייך לאותו אי, כלומר החשבונות, יכול לקיים אינטראקציה זה עם זה והם יכולים להתמכר בחופשיות לכל התכונות שלו. אם הם רוצים ליצור קשר עם איים אחרים, הם יצטרכו להשתמש בפרוטוקול כלשהו. – Vitalik Buterin ב-Devcon 2018 – לינקדין 

בניית גשרים על פולקדות

Polkadot תוכנן להיות 'בלוקצ'יין של בלוקצ'יין' מתוך אמונה שכל תשתיות הבלוקצ'יין העתידיות ידרשו יכולת פעולה הדדית כדי לתפקד ביעילות. Polkadot מאפשרת ל-Blockchains ריבוני של Layer-1, הנקראים parachains, להיות אינטרקומוניקטיביים באופן מלא וניתנים לחיבור חוצה שרשרת, תוך שהם נהנים מהאבטחה, המדרגיות והפונקציונליות של Layer-0 של שרשרת הממסר המרכזית של Polkadot.

בנוסף, Polkadot מאפשרת למבני ה-parachain שלה להתחבר לרשתות חיצוניות כמו ביטקוין ואת'ריום באמצעות גשרים צולבים. ניתן ליישם את גשרי פולקדות אלה במספר דרכים, כאשר חלקם נבנים כגשרי שירות משותפים לכל קהילת פולקדות, ואחרים כעיצוב גשר למטרות רווח המנוהל על ידי צוותים מיוחדים.

אחת הפונקציונליות המסקרנות ועתירות הערך שמגיעות עם ארכיטקטורת הגשרים הצולבים של Polkadot היא היכולת לגשר ולחבר בצורה חלקה בין שתי רשתות חיצוניות ונפרדות כמו ביטקוין ו-Ethereum. לדוגמה, באמצעות מערכת גשר ה-parachain שלה, Polkadot יכולה לאפשר העברת נכסים מביטקוין לאת'ריום בצורה מבוזרת לחלוטין. על מנת להשיג זאת, Polkadot ממנפת את עיצוב גשר חוצה שרשרת פנימי שלה בשם Cross-Chain Message Passing (XCMP).

גשר XCMP

כפי שהוזכר קודם לכן, רשתות מצנחים לוקחות את שמם מהמושג של שרשראות מקבילות הפועלות במקביל לשרשרת הממסר המרכזית בתוך המערכת האקולוגית של פולקדות, הן ברשתות פולקדות והן ברשתות קוסמה. בשל האופי המקביל שלהם, parachains מסוגלים גם לעשות במקביל עיבוד עסקאות ולספק רמות חדשות של מדרגיות הן לפרויקטים מבוססי פולקדות והן לפרויקטים מבוססי פולקדות.

הם מחוברים באופן מלא ל-Relay Chain ונהנים מהביטחון שמספקת מסגרת Polkadot. עם זאת, על מנת לתקשר ולשתף נתונים עם מערכות אחרות, parachains ממנפים מנגנון שנקרא Cross-Chain Message Passing (XCMP).

גשר XCMP של Polkadot הוא פרוטוקול המאפשר לרשתות ה-parachain-sidechain המבודדות אחרת לשלוח הודעות ונתונים ביניהן בצורה מאובטחת וחסרת אמון לחלוטין. מערכת העברת הודעות חוצת שרשרת זו יזומה תחילה על ידי פתיחת ערוץ בין שני ה-parachains.

ערוץ זה חייב להיות מוכר גם על ידי השולח וגם על ידי הנמען, והוא ערוץ חד כיווני. יתר על כן, לזוג פרצ'יין יכולים להיות לכל היותר שני ערוצים ביניהם, אחד לשליחת הודעות ואחר לקליטתם.

על מנת שהגשר יוקם, נדרש פיקדון ב-DOT אשר יוחזר לאחר סגירת הגשר שוב. לפיכך, באמצעות ערוץ XCMP, שני parachains נפרדים יכולים ליצור עבורם מבנה אינטרקומוניקטיבי להעברת נתונים ונכסים יקרי ערך ביניהם ולהשיג רמות חסרות תקדים של יכולת פעולה הדדית בין שרשרת.

גשרים צולבים שרשרת: העתיד של DeFi

למעשה, ניתן להמשיג גשרים צולבים כתשתית הבסיסית שתדלק את כל מערכות הבלוקצ'יין העתידיות, מכיוון שהם מאפשרים יצירת שכבות בלוקצ'יין דינמיות, הניתנות להחלפה ולהחלפה.

יכולת פעולה הדדית ויכולת קומפוזיציה צולבת בין שרשרת בלוקצ'יין נפרדת, לרבות רשתות אב ושרשראות צד, פותחות בפני המשתמשים אוקיינוס ​​עצום של הזדמנויות ומאפשרות למשתתפים ברשת לגשת ליתרונות של כל שרשרת מבלי לסכן את האבטחה והיתרונות של השרשרת הראשית.

כתוצאה מכך, זה מייצר כמה מקרי שימוש מרגשים עבור גשרים חוצי שרשרת בתחום המשתנה ללא הרף של פיננסים מבוזרים, מה שנותן לחובבי קריפטו את האפשרות להעביר נכסים על פני המרחב בצורה חסרת רשות וחסרת ביניים תוך מינוף הפונקציונליות של המרכז והמשני כאחד. שרשראות.

גשרים מתגלים כבעלי ערך רב יותר בפרוטוקולים של DeFi, מכיוון שהם מאפשרים למשתמשי DeFi להעביר נכסים דיגיטליים מ-blockchain שמחזיק ערך סמלי ניכר אך שאינו יכול למקסם את ה-dApps משלו, כמו ביטקוין, לכזה שפיתח מערכת אקולוגית מבוססת DeFi, כמו Ethereum.

לפיכך, בתרחיש זה, רק הודות לגשרים חוצי שרשרת, ביטקוין יכול להפיק תועלת מהפונקציונליות של DeFi על ידי הפיכתו ל-Wrapped Bitcoin (WBTC), אסימון ERC-20, ב-Ethereum blockchain. זה בהחלט מועיל למחזיקי BTC ילידים מכיוון שהם מסוגלים כעת לסחור ולהעביר את ה-BTC העטוף שלהם ברחבי ה-DeFi ולקצור את הפירות של הרשתות הטובות ביותר במערכת האקולוגית.

יתר על כן, כפי שהוזכר קודם לכן, גשרי DeFi משפרים את מדרגיות הרשת על ידי כך שהם מאפשרים לרשתות הראשיות להתחבר לרשתות המשניות שלהן ולחלק חלק מעומס העסקאות שלהן על פני המערכת האקולוגית שלהן.

הדוגמה האופטימלית ביותר לכך היא אולי רשת ה-Polkadot parachain, שבאמצעותה הרשת הראשית Polkadot יכולה לדלל את עומס העבודה שלה באמצעות מערכת Sidechain שלה, להגדיל את תפוקת העסקאות והביצועים הכוללים שלה. לאור היתרונות הברורים הגלומים בפתרונות גשרים חוצי שרשרת, Ethereum מפתחת כעת את התשתית הדרושה לתמיכה בגשרי DeFi Sidechain משלה, אשר אמורים לצאת עם Ethereum 2.0.

סיכום

מדרגיות, יעילות וחדשנות הם שם המשחק, ועם גשרים צולבים שרשרת, DeFi פשוט נעשתה קלה יותר. למעשה, זה רק עניין של זמן עד שיותר ויותר אפליקציות dApps, פרויקטים מבוססי בלוקצ'יין ומשקיעי קריפטו יגיעו להבנה שללא גשרים צולבים, יישומי ה-DeFi שאנו, המשתמשים, אוהבים ומנצלים הכי הרבה. בעצם לא תהיה אפשרות כזו ריאלית.

כחיבור המובנה המקשר בלוקצ'יין אחד למשנהו, גשרים חוצי שרשרת מספקים לפרויקטים את התשתית הנדרשת להשגת יכולת פעולה הדדית בצורה מבוזרת ומאפשרים יישום חלק של קומפוזיציה חוצה בלוקצ'יין.

הרעיון של גשר חוצה שרשרת במרחב הנכסים הדיגיטליים מתחיל בימיו הראשונים של הביטקוין, כאשר הצעת הערך של רשת עמית לעמית חדשנית וחסרת הרשאה הופיעה לראשונה. מאז, גשרי בלוקצ'יין שגשגו עד כדי כך שהם מתגלים כחיוניים להתפתחות הכוללת של המערכת האקולוגית של DeFi ומבני הנזילות דמויי הלגו שלה.

בסופו של דבר, הביקוש לגשרים חוצי שרשרת במרחב נותר גבוה להפליא, מכיוון שהם ראשית משפרים את ביצועי הרשת של פרוטוקולי DeFi רבים בחוץ, ושנית, מכיוון שהם עשויים להתברר כזרז אוניברסלי סופי לאימוץ בלוקצ'יין .

הצהרת אחריות: אלה דעות הכותב ואין לראות בהן ייעוץ השקעות. הקוראים צריכים לעשות מחקר משלהם.

מקור: https://www.coinbureau.com/education/cross-chain-bridges/