מה קורה עם רגולציית הקריפטו?

מכירת ביטקוין והקאמבק היו מונעים ברגולציה

אלא אם כן היית מתחת לסלע במהלך השבועיים האחרונים, אתה יודע את זה ביטקוין (BTC) הוכה לאחרונה ואז עשה קאמבק מטורף. תראה בעצמך…

מָקוֹר

בעוד שתנודתיות וגורמים בסיסיים תמיד פועלים, הסיבה הגדולה למכירה הייתה ככל הנראה האיסור בסין על קריפטו. אז הסיבה הגדולה לקאמבק הייתה ככל הנראה ההבטחה של הרגולטורים בארה"ב שהם לא יפעלו על פי האיסור של סין.

אבל זה לא הכל. זה די ברור שהקאמבק של BTC - וקריפטומים אחרים - נבע מהתגובה הגדולה יותר המבורכת של הרגולטורים בארה"ב: לא רק שהם לא יאסרו קריפטו, אלא שהם גם מתחילים (סוף סוף) עם העבודה להבין איך להסדיר קריפטו. ובספר שלי, זה שורי על המגזר כולו.

הנה למה אני מתכוון.

הרגולטור הגרוע צריך לשנות

אני לא יודע מה איתכם, אבל כשאני חושב על הבהירות הרגולטורית בארה"ב סביב מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין, עולה לי מילה אחת:

אין אף אחד.

אוקיי, זה שלוש, ודקדוק גרוע לאתחול.

אבל העובדה היא שהרגולטורים בארה"ב גררו רגליים כמעט בכל היבט של איך הם יתייחסו לקריפטו. מהסדרת הבורסה למדיניות מס ועד לאישור תעודות סל, חוסר המעש שלהן היה מעורר מחשבה.

החדשות הטובות הן שבקרוב עשוי להשתנות.

מָקוֹר

יו"ר הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) גארי גנסלר אמר לקונגרס בשבוע שעבר כי אין לו תוכניות לאסור מטבעות קריפטוגרפיים. למעשה, במהלך הדיון, הנציג טד באד מצפון קרוליינה - תומך קריפטו וחבר בוועידת הבלוקצ'יין של הקונגרס - התעמת חזיתית עם היו"ר ושאל אם ל-SEC יש תוכניות ללכת בעקבות סין ולאסור מטבעות קריפטוגרפיים. לרוע המזל, תגובתו של גנסלר הייתה ישירה באותה מידה:

"לא, זה יהיה תלוי בקונגרס."

גנסלר המשיך ואמר כי רגולציית קריפטו צריכה לכלול את הצורך להסדיר את הבורסות. למעשה, הם צריכים "להיכנס ולהירשם". כאשר הנציג הימס לחץ על גנסלר לספק בהירות בנוגע לרגולציה מבוזרת (DEX), גנסלר אמר:

"אפילו בפלטפורמות מבוזרות-מה שנקרא פלטפורמות DeFi-יש פרוטוקול ריכוזי. ולמרות שהם לא לוקחים משמורת באותו אופן [כמו חילופי ריכוזיות], אני חושב שאלו הם המקומות בהם אנו יכולים להשיג את הסכום המרבי של תקנת הציבור ".

ולא רק גנסלר וה-SEC מתחילים סוף סוף לעשות משהו בקשר לרגולציה: גם הפדרל ריזרב מתחיל לדבר על התחדשות.

מָקוֹר

בדיון שנערך לאחרונה בוועדת השירותים הפיננסיים של בית הנבחרים, אמר יו"ר הפדרל ריזרב, ג'רום פאוול, כי אין לו כוונה לאסור או להגביל את השימוש במטבעות קריפטוגרפיים. אבל, שוב, הדוקטור באד ניגש ישר ללב העניין:

"אז, אדוני היושב-ראש, האם בכוונתך לאסור או להגביל את השימוש במטבעות קריפטוגרפיים כפי שאנו רואים בסין?"

פאוול ענה, "לא".

אבל פאוול הוסיף כי מטבעות סטאבל - שהם מטבעות קריפטוגרפיים המוצמדים למטבעות שהונפקו על ידי הממשלה כמו הדולר האמריקאי - יהיו כפופים לרגולציה. Stablecoins…

"הם כמו קרנות שוק הכסף, הם כמו פיקדונות בנקאיים, אבל הם נמצאים במידה מסוימת מחוץ לתחום הרגולטורי, וראוי שהם יהיו מוסדרים".

פאוול גם החזיר את הערותיו ביולי ואמר שהוא "דיבר" כשאמר ש"לא תזדקק למטבעות יציבים, לא תצטרך מטבעות קריפטוגרפיים אם היה לך מטבע אמריקאי דיגיטלי".

רגולציית קריפטו היא דבר טוב... במידה

אז מה צפויים הרגולטורים לעשות?

ראשית, הם צריכים לקבל השכלה.

כפי שעשינו נדון בהרחבה כאן ב-INO.com, הטכנולוגיות, הפלטפורמות ומקרי השימוש סביב מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין רחבים ומגוונים. הבנת, למשל, את ההבדלים הבסיסיים, אך העצומים, ביניהם ביטקוין (BTC) ו Ethereum (ETH) - שני מטבעות הקריפטו הגדולים ביותר בחוץ - צריכים להרשים מיד את הרגולטורים עד כמה הנכסים הללו מורכבים ומסובכים.

לכן, לפני שהרגולטורים מתחילים להטיח בשכבות של כללים, הם צריכים להבין מה הנכסים האלה עושים. ואני לא צריך להגיד לך שהם לא כמו מניות, תעודות סל, קרנות נאמנות או אפילו חוזים עתידיים. הם החיה של עצמם וצריך להסדיר אותם ככאלה.

ברגע שהרגולטורים יקבלו הבנה מעמיקה של בלוקצ'יין וקריפטו, רגולציה פוטנציאלית תרחף ככל הנראה סביב כמה נושאים חמים, כולל עצירת פשעי מטבעות קריפטוגרפיים, העלמת מס, רגולציה של חליפין, רגולציה של stablecoin וכלי השקעה כמו תעודות סל.

והעובדה היא שאני אשמח לכל רגולציה בתחומים האלה.

למה? התשובה פשוטה. נכון לעכשיו, זה עדיין המערב הפרוע כשזה מגיע לרגולציה של קריפטו. הכללים אינם ודאיים, עכורים ובנויים בצורה גרועה. ולמרות שחוסר הרגולציה הזה עשוי לפנות לרוח השוויונית של הקריפטו, הוא מפחיד משקיעים. וכשהם מפחדים, סביר להניח שהם ישימו את כספם בסוגי נכסים אחרים. וזה רע לכל המגזר.

הרגולטורים צריכים גם להבין איך הם הולכים להגדיר מטבעות קריפטוגרפיים. האם מטבעות קריפטוגרפיים הם אבטחה? מטבע? סחורה?

יתר על כן, איזו סוכנות הולכת לקחת את העבודה הרגולטורית? השנייה? הפד? ה-CFTC? אם הם לא עונים נכון על השאלות הללו, סביר להניח שהרגולציה מובילה לביצה מוקפת במלחמות דשא מגעילות של סוכנויות.

וויין בוריט
תורם INO.com

גילוי נאות: תורם זה עשוי להיות בעל מטבעות קריפטוגרפיים המוזכרים במאמר זה. מאמר זה הוא דעתם של התורמים עצמם. האמור לעיל הוא עניין של דעה הניתנת לצורך מידע כללי בלבד ואינה מיועדת כייעוץ השקעות. תורם זה אינו מקבל פיצויים (למעט מ- INO.com) על דעתם.

מקור: https://www.ino.com/blog/2021/10/whats-up-with-crypto-regulation/