XRP Eyes 'Monster Move' כאשר תוצאות תביעה חדשות מובילות אדוות בדרך לניצחון ענק מול ה-SEC

XRP Eyes 'Monster Move' כאשר תוצאות תביעה חדשות מובילות אדוות בדרך לניצחון ענק מול ה-SEC

צומת המקור: 2097446

בראד גארלינגהאוס של ריפל לא מוריד את רגליו מהצוואר של SEC בכל עת בקרוב למאבקי XRP

פרסומת    

המקרה של SEC vs Ripple נמשך עדיין עוד תפנית מרתקת, שכן הקצין המשפטי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, חושף ממצאים חדשים הנוגדים את הטיעונים של ה-SEC. אלדרוטי לקח לטוויטר את ההצהרה, שיתף את נקודת המבט שלו על עמדת ה-SEC והדגיש מקרה עבר המשמש תקדים לתביעה של ריפל.

בציוץ שלו, אלדרוטי התייחס למקרה של בית המשפט העליון משנת 1946 הידוע בשם "Howey", שבו ה-SEC טען ללא הצלחה שהשקעה ב"מפעל משותף" מיותרת אם יש "קהילת אינטרסים". אלדרוטי טען שה-SEC טעה אז ועדיין טועה כעת, וקבע כי "אינטרס משותף ≠ מיזם משותף". הצהרה זו מעידה כי המקרה של ריפל מבוסס על תקדים משפטי, מה שנותן להם בסיס איתן לערער על טענות ה-SEC.

ריפל נגד SEC: מה קורה?

Ripple, פרוטוקול תשלום מבוסס בלוקצ'יין, הסתבך בתביעה עם ה-SEC מאז דצמבר 2020 בגין האשמות על מכירת ניירות ערך לא רשומים. תביעת ריפל הייתה נושא לעניין עבור רבים בעולם הקריפטו, שכן יש לה השלכות משמעותיות על התעשייה. ה-SEC טוענת כי ריפל ומנהליה עסקו במכירת ניירות ערך לא רשומים, הפרה של חוקי ניירות הערך בארה"ב.

אדווה שמרה על חפותה בתיק ונאבקה לדחיית התביעה. החברה טוענת ש-XRP, המטבע הקריפטו המקומי שלה, אינו נייר ערך ולכן אינו כפוף לרגולציה של SEC. ריפל גם האשימה את ה-SEC בגרימת "הפסדים של מיליארדי דולרים לצדדים שלישיים חפים מפשע" באמצעות פעולותיה נגד החברה.

התיק מתנהל למעלה משנה, כאשר שני הצדדים הציגו את טענותיהם בבית המשפט. עם זאת, הציוץ של אלדרוטי מצביע על כך שהצוות המשפטי של ריפל לא נסוג וממשיך לבנות את התיק שלו נגד ה-SEC. ההתייחסות למקרה "האווי" היא משמעותית משום שהיא קבעה את המבחן המשפטי לקביעה האם נכס הוא נייר ערך. אם Ripple יכול להראות ש-XRP אינו עומד במבחן "Howey", אז זה יכול להיות משנה משחק עבור כל תעשיית הקריפטו.

פרסומת    

המקרה ראה מספר התפתחויות בחודשים האחרונים, כולל פסיקה של בית המשפט המאפשרת לריפל להדיח את פקיד ה-SEC לשעבר, וויליאם הינמן, שלכאורה העיר הערות המצביעות על כך ש-XRP אינו נייר ערך. ה-SEC נלחם נגד התצהיר של הינמן, בטענה שהיא תהיה "בלתי סבירה ומדכאת".

ההצעה של רשות ניירות ערך של ארה"ב להחתים את מסמכי הנאום השנויים במחלוקת של וויליאם Hinman Ethereum פשוט נדחה על ידי השופטת אנאליסה טורס - מהלך שהוערך על ידי מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, כצעד יוצא דופן לקראת שקיפות.

ראוי לציין שהתיק של ה-SEC נגד ריפל היה שנוי במחלוקת, כאשר רבים בקהילת הקריפטו מתחו ביקורת על הסוכנות על טיפולה בעניין. חלקם האשימו את ה-SEC בניסיון להסדיר את תעשיית הקריפטו באמצעות ליטיגציה ולא דרך הערוצים הנכונים של קביעת כללים וחקיקה.

למרות הפיתולים של התיק, ברור שגם ריפל וגם ה-SEC לוקחים את הנושא ברצינות. לתוצאות התביעה יהיו השלכות מרחיקות לכת על תעשיית הקריפטו, וכל אחד יכול לנחש באיזו דרך היא תלך. עם זאת, כאשר סטיוארט אלדרוטי ושאר הצוות המשפטי של ריפל ממשיכים לבנות את התיק שלהם, נראה כי התיק ימשיך לעלות לכותרות במשך זמן מה.

בול זמן:

עוד מ ZyCrypto