XRP לעומת SEC: האם SEC מוטה? הנה למה יו"ר SEC שוב באור הזרקורים

צומת המקור: 1176021

ראש ה-SEC

בראיון שנערך לאחרונה ראש ה-SEC, גארי גנסלר, סירב לענות על שאלה בנוגע לבלבול בעניין תביעה אדווה. הוא ציין את הסיבה ש'אסור לו לדבר על מקרים ספציפיים'. השאלה מאז הובילה להרבה שאלות סביב XRP ואסימוני קריפטו אחרים כאבטחה.

ראש ה-SEC מסרב להשיב על XRP לעומת ETH

בראיון היום עם פוקס ביזנס, ראש ה-SEC ממש התחמק משאלה הנוגעת להבדל ביניהם אדוה ואת'ריום באמצעות האסימונים שלהם בשווקים ציבוריים.

המראיינת ליז קלמן שאלה, "איפה אתה מותח את הגבול כדי להבחין בין 'נייר ערך למטבע', 

לשאילתה החיונית הזו, גארי גנסלר נראה מהוסס להשיב. עם זאת, הוא השיב כי "חשוב למשקיעים לקבל הגנות משקיעים בסיסיות מפני הונאה ומניפולציות". "אנחנו ניטרליים בטכנולוגיה אבל הפלטפורמות האלה צריכות להירשם ב-SEC ולעשות את זה במסגרת החוק", הוסיף.

בינתיים, עו"ד ג'ון דיטון מצא את תגובתו של Genlser לשאלה כ'שטויות מוחלטות'. הוא ציטט כי "אין כלל כזה שמונע ממנו לדבר על פרויקט ספציפי או אסימון".

Deaton גם הצהיר שאחת ממטרות ה-SEC היא לספק מידע על הארגונים כך שהמשקיעים יוכלו להסתפק בבחירות מושכלות לגבי ההשקעות שלהם.

ETH לעומת XRP: האם SEC מוטה?

SEC הטיחה את ריפל בתביעה תוך שהיא מציינת את בורותה מפני אזהרות כאשר מכרו XRP בשווי 1.3 מיליארד דולר. הם הפרו את חוקי ניירות הערך מכיוון שהמכירות לא נרשמו בסוכנות. SEC טוענת ש-XRP אינו מטבע, אלא נייר ערך.

במשך הזמן, היו ויכוחים רבים סביב ההצהרה של בכירי ה-SEC שלא סופרים את Ethereum כאבטחה. מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, אישר למעשה כי ETH קיבל אור ירוק על ידי הרשויות על XRP.

ביל הינמן, לשעבר מנהל SEC, נשא נאום ביוני 2018 ותיאר את עמדותיו לפיהן אתר אינו ביטחון. הנאום הזה טופל כהנחיה לשוק הקריפטו. לפי דיווח, באותו זמן נמכרו 60 מיליון אתר ראשונים כדי לגייס כספים עבור קרן Ethereum.

עם זאת, SEC הבהירה כי "נאומו של הינמן שיקף את דעותיו שלו".

מצד שני, חלה עלייה מסיבית בתמיכה ב-XRP בתביעת ריפל. מכיוון שהמשקיעים מאמינים שהחקירה של SEC הייתה מוטה והחוקים לא היו זהים עבור XRP ו-ETH.

ההודעה XRP לעומת SEC: האם SEC מוטה? הנה למה יו"ר SEC שוב באור הזרקורים הופיע לראשונה ב CoinGape.

בול זמן:

עוד מ קינגייפ