בסדרה של ראיונות ונאומים אחרונים, יו"ר רשות ניירות הערך של ארצות הברית, גארי גנסלר קרא לשוק מטבעות הקריפטו "המערב הפרוע" בשל האווירה הבלתי מוסדרת ומלאת הונאה לכאורה, חזה שהמטבעות נידונה להיכשל.
פועל ... הוא טור דעה חודשי של מארק פאוורס, שבילה חלק ניכר מהקריירה המשפטית שלו בת 40 השנים בעבודה עם תיקים מורכבים הקשורים לניירות ערך בארצות הברית לאחר תקופת עבודה עם ה- SEC. כיום הוא פרופסור חבר בבית הספר למשפטים באוניברסיטה הבינלאומית בפלורידה, שם הוא מעביר קורס בנושא "שיקולי בלוקצ'יין, קריפטו ורגולציה".
בראיון בוושינגטון פוסט שפורסם ב-21 בספטמבר הצהיר גארי גנסלר כי בהיסטוריה, ל"מטבעות פרטיים" לא היה אריכות ימים. כפי שיפורט להלן, אני מתנגד להצהרה זו. כעת חמישה חודשים לאחר תפקידו בהובלת הסוכנות הממשלתית החשובה הזו, גנסלר הוא לא רק קול חזק בוויכוח סביב מקרי שימוש בבלוקצ'יין ושיקולים רגולטוריים, אלא גם מסוכן.
הדאגה לתעשיית הקריפטו היא שגנסלר הוא אדם מאוד מבריק ונחוש, וגם שאפתן. הוא בא מוורטון, גולדמן זאקס ובעבר עבד במשרד האוצר האמריקאי לפני שהפך ליו"ר הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CTFC), הסוכנות האחות של ה-SEC. בזמן שהיה ב-CFTC, הוא הוביל את מה שהיה כנראה הסוכנות הפדרלית היחידה שיצרה ו ליישם כל הדרישות של חוק Sarbanes-Oxley משנת 2002. לא כל כך מפתיע, שכן הביוגרפיה שלו כוללת גם את התנהלות כיועץ מיוחד למחבר השותף של החקיקה הסנאטור פול סרבנס.
היה לי הכבוד להכיר ולעבוד עם המחבר השני של החקיקה ההיסטורית ההיא חבר קונגרס מייק אוקסלי בזמן במשרד עורכי הדין שלי, BakerHostetler. מייק הוביל את פרקטיקת הממשל שלנו בעוד אני הובלתי את פרקטיקת הליטיגציה הלאומית בניירות ערך ואכיפה רגולטורית.
החרב הפיפיות
בהתחשב בניסיון הרחב הזה בממשלה שלנו ומחוצה לה, גנסלר יודע איך לעשות דברים פוליטית. בשנים האחרונות הוא גם למד ולימד במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) קורסים בנושא בלוקצ'יין.
יו"ר SEC @GaryGensler on #Bitcoin
- תיעוד ביטקוין 📄 (@DocumentingBTC) אוגוסט
כפי שאמרתי או הצעתי בטורים קודמים, זוהי חרב פיפיות. מצד אחד, טוב שיש מישהו בממשלה שמבין את הטכנולוגיה ואת מקרי השימוש המועילים שלה. מצד שני, ניתן להשתמש בחוכמתו כדי למצוא דרכים לשרת את האינטרסים והפוליטיקה של ממשל ביידן, שעם יו"ר הפדרל ריזרב וויליאם פאוול ושרת האוצר ג'נט ילן בהחלט מנוגדים למטבעות קריפטוגרפיים, שלושתם יכולים ליישם כללים ומדיניות שעלול לפגוע בקידום הטכנולוגיה ובאימוצה.
זה רק יחמיר אם יש את מינויה של סאול אומרובה לעמוד בראש משרד מבקר המטבע, שכן היא יצאה בפומבי נגד השימוש בנכסים דיגיטליים. זה גם יהיה ממש היפוך מהמדיניות של קודמתה המיידית, בריאן ברוקס. ברוקס בימי הדעיכה של ממשל טראמפ הציע כללים והנחיות שאפשרו לבנקים פדרליים את החופש לשכן ולשמור נכסים דיגיטליים עבור לקוחות. בוא נראה כמה זמן לוקח לאומרובה הניצית הזו להירגע מזה.
היתרונות והחסרונות של אימוץ ביטקוין
ברמה אחת, אתה לא יכול להאשים אותם שהם נגד זה של ביטקוין (BTC) אימוץ כמטבע דיגיטלי חלופי, או כאמצעי חליפין, לדולר האמריקאי הפיזי.
השימוש בו ברחבי העולם ללא כל פיקוח ממשלתי או התערבות מפחיד אותם, והוא עלול להפחית, עם הזמן, את הדומיננטיות של הדולר האמריקאי כמטבע הרזרבה של העולם. יש להם את הסטטוס קוו של מוסדות פיננסיים גדולים ומתווכים לשמר ולהגן עליהם. מדובר בחברות ממשלתיות ארוכות יחסית וברור שהם מאמינים שהממשלה שלנו שולטת בדברים.
בכל פעם שהם מאמצים כללים ומדיניות שמעכבים את הפעילות שלנו או מבקשים להסדיר אותם, הם תמיד טוענים שזה לטובתנו, כמו להגן עלינו מפני הונאה או פגיעה משתוללת ולטובת הכלכלה שלנו, להגן עלינו מפני דיכאון כלכלי או אִינפלַצִיָה. אבל אנחנו יודעים יותר טוב, לא?
מצד שני, החדשות הטובות עבור אלו מאתנו המאמינים בהבטחה של טכנולוגיית פנקס חשבונות מבוזר הן שלדעתי, מאוחר מדי. הדרך BTC, Ether (ETH) ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים מטיילים באופן דיגיטלי ממדינה למדינה ברחבי העולם זה מעבר לרגולציה של מדינה אחת, כולל ארצות הברית של אמריקה.
נכון, הרשו לי לומר זאת שוב: זהו מאוחר מדי. מדינה אחת לא יכולה להרוג אותו על ידי איסור השימוש בו ופעילויותיו, וגם מדינה אחת לא יכולה להסדיר את השימוש בו על ידי אזרחי העולם במאמץ לשלוט ב-BTC ואזרחיה. ביטקוין הוא כעת מטבע עולמי שאינו בבעלות ובשליטה של אף מדינה או קבוצת מטבעות. הוא בבעלות אזרחי העולם.
צריך הוכחה למה שאני אומר?
תראו את סין, שאסרה פעילות במטבעות קריפטוגרפיים מספר פעמים במהלך השנים האחרונות, אם כי לא החזקת האסימון. כעת, הוא שוב אוסר על כרייה ומסחר. האם זה השיג את מותו של BTC? לא. במקום זאת, תעשיית הכרייה עברה למזרח אירופה ולארצות הברית.
תראה את דרום קוריאה, אשר חייב את כל בורסות הקריפטו להירשם עם הגוף הרגולטורי שלו עד השבוע האחרון. עשרות לא.
תראה את הודו, אשר גם אסר את השימוש ב-BTC, עד בית המשפט העליון שלו הפך את החוק הזה. היום, מדווח על ידי ניתוח אוגוסט של Chainanalysis כי הודו מדורגת כעת במקום השני בעולם באימוץ קריפטו.
קריפטו הוא הבלתי נמנע
אני אומר מאז 2017 שאני מאמין שעם הזמן תהיה לנו מערכת פיננסית וכלכלה כפולה. תהיה כלכלת קריפטו עולמית ומטבע דיגיטלי פיאט מקביל בצורת מטבעות דיגיטליים של בנקים מרכזיים, או CBDCs, כמו מה שפאוול עובד עליו בפדרל ריזרב ומה שסין כבר הוציאה לאזרחיה בערים הגדולות, שנקרא היואן הדיגיטלי.
לפיכך, אני מתנגד לשיעור ההיסטוריה של יו"ר ה-SEC כשהוא אומר שמטבעות פרטיים אינם מחזיקים מעמד, מה שרומז שזה נכון לגבי BTC. אני לא מסכים עם האפיון שלו. אני לא רואה את BTC כמטבע "פרטי". להיפך, זה א מטבע עולמי, מאוד ציבורי וזמין לכל מי שיש לו סמארטפון או מחשב. זה לא נוצר על ידי בלוקצ'יין פרטי או מורשה, אלא על אחד חסר רשות.
בעוד BTC אינו מטבע פיאט שנוצר על ידי ממשלה ריבונית, הוא לא פחות אמצעי חליפין עבור מיליוני האנשים שמשתמשים בו מדי יום ברחבי העולם כדי לקנות דברים, לשלוח לקרובי משפחה בתחומי שיפוט אחרים ולסחור על תנועת המחירים שלו. בדיוק כמו המסחר היומי של סוחרי המטבעות על תנועת המחירים של הדולר האמריקאי. כשגנסלר טוען ש-BTC לא מגובה בכלום, אולי הוא צריך לקח כדי להזכיר שמאז 1971, הדולר האמריקאי כבר לא מגובה בזהב.
מארק פאוורס כיום הוא פרופסור חבר בבית הספר למשפטים באוניברסיטה הבינלאומית בפלורידה, שם הוא מלמד "שיקולי בלוקצ'יין, קריפטו ורגולציה" ו"משפט פינטק ". לאחרונה פרש מלהתעסק במשרד עורכי דין Am Law 100, שם הקים את צוות התביעות הלאומיות בתחום ניירות ערך ואת אכיפת הרגולציה ואת נוהלי ענף קרנות הגידור שלו. מארק החל את הקריירה המשפטית שלו באגף האכיפה של ה- SEC. במהלך 40 שנות עבודתו במשפטים הוא היה מעורב בייצוגים, כולל תוכנית ברני מיידוף פונזי, חנינה לנשיאות לאחרונה ומשפט סחר פנים על מרתה סטיוארט.
הדעות המובעות הן של המחבר בלבד ואינן משקפות בהכרח את דעותיהם של קוינטלגרף ולא של האוניברסיטה הבינלאומית לפלורידה למשפטים או שלוחותיה. מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו נועד להיות ואין לראותו כייעוץ משפטי.
מקור: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/powers-on-bitcoins-adoption-will-not-be-stopped