גארלינגהאוס

מקרה השימוש של אדווה בולט בעוד שאחרים נותרים ספקולטיביים

השיחות המשפטיות של Ripple ו-SEC נמשכות. XRP מספק תשלומים מעולים חוצי גבולות. השיחות המשפטיות של רשות ניירות ערך (SEC) ו-Ripple (XRP) בארה"ב ממשיכות להתחמם. כתוצאה מכך, הנושאים הללו הפכו לאחד הנושאים המדוברים ביותר בעולם הקריפטו. לאחרונה, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, התעקש כי ה-SEC לא סיפקה בהירות ברגולציה של קריפטו ואיבדה את משימתה להגן על משקיעים. למרות הוויכוח הסוער המתמשך בין SEC ל-Ripple, XRP ממשיכה לספק

מנכ"ל Ripple אומר ש-SEC לא נותנת מסגרת ברורה לקריפטו, דן בתביעת XRP

בעוד התביעה עם רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) נמשכת, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מתעקש שהנציבות לא סיפקה בהירות ברגולציה של קריפטו. לדבריו, ה-SEC משתמשת בפגישותיה עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה, והסוכנות איבדה את עיניה של המשימה שלה להגן על משקיעים. מנכ"ל ריפל טוען ש-SEC משתמשת בפגישות עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה בתוך התביעה של ה-SEC על XRP, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, חזר על חששותיו מחוסר הבהירות בנושא.

מנכ"ל Ripple אומר ש-SEC לא נותנת מסגרת ברורה לקריפטו, דן בתביעת XRP

בעוד התביעה עם רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) נמשכת, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מתעקש שהנציבות לא סיפקה בהירות ברגולציה של קריפטו. לדבריו, ה-SEC משתמשת בפגישותיה עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה, והסוכנות איבדה את עיניה של המשימה שלה להגן על משקיעים. מנכ"ל ריפל טוען ש-SEC משתמשת בפגישות עם חברות קריפטו כיצירת לידים לפעולות אכיפה בתוך התביעה של ה-SEC על XRP, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, חזר על חששותיו מחוסר הבהירות בנושא.

אמא Crypto אמא מברכת יו"ר מ"מ פרו-קריפטו

נציב ה-SEC הסטר פרייס צייצה ב-24 בדצמבר את ברכותיה לעמית הנציב אלעד רוזמן על קידומו. מזל טוב, היו"ר רוזמן! אני מצפה להנהגתך ב-SEC.— Hester Peirce (@HesterPeirce) 24 בדצמבר 2020 מינויו של נציב ניירות ערך (SEC) רוזמן אינו רשמי. ה-SEC והבית הלבן לא אישרו את העובדה. עם זאת, Commissioner Price, הידועה בקהילת הקריפטו בשם Crypto Mom, אכן צייצה את ברכותיה. הישגו של קלייטון ב-SEC המהלך מגיע יום לאחר שיו"ר ה-SEC, ג'יי קלייטון, הודיע ​​על עזיבתו המיידית.

תובענה ייצוגית של אדוות ייצוג מכסה את האפשרות XRP אינה ביטחון

An amendment to the class-action lawsuit against Ripple, filed March 25, included additional claims of false advertising and unfair competition, “under the alternative theory that XRP is not a security.”The disgruntled investors’ sixth and seventh claims for relief would appear to be a direct hedge in the event that the judge rules against the original suit suggesting that XRP was illegally sold as an unregistered security.Hedging their betsThe filing included two additional claims for relief, in relation to alleged false advertising and unfair competition, both in violation of the California