אחד הטיעונים החשובים בתחום הבלוקצ'יין הוא האם מזלגות קשיחים או מזלגות רכים הם מנגנון שדרוג הפרוטוקול המועדף. ההבדל הבסיסי בין השניים הוא שמזלגות soft forks משנים את הכללים של פרוטוקול על ידי צמצום קפדני של מערך העסקאות התקף, כך שצמתים העוקבים אחר הכללים הישנים עדיין יגיעו לשרשרת החדשה (בתנאי שרוב הכורים/התאמתים מיישמים המזלג), בעוד מזלגות קשיחים מאפשרים לעסקאות וחסימות שלא תקפות בעבר להפוך לתקפים, כך שלקוחות חייבים לשדרג את הלקוחות שלהם
Vitalik Buterin דרך הבלוג Vitalik Buterin זוהי מראה של הפוסט בכתובת https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 מערכות כמו Ethereum (וביטקוין, ו-NXT, ו Bitshares וכו') הם סוג חדש ביסודו של אורגניזמים קריפטו-כלכליים - ישויות מבוזרות וחסרות סמכות שיפוט הקיימות לחלוטין במרחב הקיברנטי, המתוחזקות על ידי שילוב של קריפטוגרפיה, כלכלה והסכמה חברתית. הם די כמו ביטורנט, אבל הם גם לא כמו ביטורנט, מכיוון שלביטטורנט אין מושג של מדינה - הבחנה שמתבררת כחשובה ביותר. לפעמים הם מתוארים כאוטונומיים מבוזרים
במהלך העשור האחרון, שני טיטאנים צצו מתחום הטכנולוגיה, שכל אחד מהם הבטיח להגדיר מחדש את המרקם של התשתית הגלובלית שלנו - בינה מלאכותית (AI) ו-Web3. אבל מה קורה כששני הכוחות הללו מתכנסים? האם אנחנו על סף רנסנס דיגיטלי חדש או דיסטופיה שעלולה להיות בלתי ידועה? קחו זאת בחשבון: בינה מלאכותית היא, בבסיסה, התגלמות ההיגיון המתקדם וקבלת החלטות, היכולת של מכונה "לחשוב" ולעבד מידע בדרכים דומות להחריד לבני אדם. כבר לא מדובר רק באלגוריתמים; זה על יצירת סינטטי
מכונות נעשות חכמות ללא הרף באמצעות שימוש ב-NLP, או עיבוד שפה טבעית; עם זאת, יש בכך גם צד הפוך, שבו לא ניתן לשלול לחלוטין את הנוחות של מודלים המונעים בינה מלאכותית, בין אם הם צ'אטבוטים, עוזרים וירטואליים או כלים ליצירת תוכן. למה צריך להרגיש ככה? ובכן, לרוב דגמי הבינה המלאכותית יש גישה מוטה לפתרון בעיות. עם זאת, בעזרת TruthGPT, העתיד עשוי להציע מעט אור על היכולות של מודלים מוטים בינה מלאכותית, למרות יכולתם לזרוע אי שביעות רצון חברתית, לקדם הבדלים תרבותיים וליצור.
