מה הסיכוי שגופים אלה יתקפו את רשת הביטקוין

שאלה המתעכבת במוחם של רוב הסוחרים היא, מה היה קורה אם ביטקוין נפרצו? במהלך פרק של ה פודקאסט לא משוחזר, המארח לורה שין הפגישה את חוקר קרן Ethereum ג'סטין דרייק והסופר ויג'יי בויאפאטי כדי להתווכח אם מתקפה של 51% על ביטקוין תהיה אפשרית - ומי יכול לעשות זאת.

התקפה של 51%. . .בדולרים

בויאפטי התחיל ב מציע הרעיון שאבטחה היא ספקטרום ולא בינארי. לדוגמה, משתמשים ואפילו רשתות עשויים לדרוש מספר שונה של אישורי עסקה, לפני שהם היו מרוצים.

דרייק הסכים כי אבטחה היא ספקטרום אם כוח ה-hash של התוקף נמוך מ-50%. עם זאת, הוא אטרחה שאם תוקף שולט ביותר מ-50% מכוח ה-hash, האבטחה הופכת לבינארי. יתר על כן, התוקף משיג "מצב אלוהים" על ביטקוין, עם הכוח לכרות בלוקים ריקים עד קץ הזמן.

מכוון למנגנון הקונצנזוס של הוכחת עבודה, דרייק גם נתבע שתוקף יכול להפוך את "מצב אלוהים" למציאות על ידי רכישת כוח ה-hash הדרוש לשליטה ב-51% מהרשת.

He אמר,

"ולכן אתה יכול להסתכל, למשל, על ההאשרט של רשת הביטקוין שהוא בערך 150 מיליון טרהאש לשנייה ואז אתה יכול לשאול את עצמך: כמה עולה לייצר ולפרוס טרהאש אחד לשנייה ואתה יכול לשים סכום דולר לזה..."

בהקצאת ערך של 50 דולר ל-terahash אחד, דרייק חישב שתוקף יצטרך בערך 7.5 מיליארד דולר להתקפה. הוא ציין ש"המגן הכלכלי" הזה יהיה "בוטנים" למדינות לאום כמו ארה"ב או סין המנסות לתקוף את הרשת.

בויאפטי מצדו טען שרשת הביטקוין נוצרה כדי לתמרץ משתמשים בעלי כוח חשיש גדול יותר לכרות ביטקוין במקום לתקוף את הרשת.

תורת המשחקים מול כלכלה

בעוד דרייק נקט בגישה כלכלית לתקיפת ביטקוין, בויאפטי השתמש בתורת המשחקים כדי לטעון שמדינות לאום המנסות לתקוף ביטקוין ייתקלו בהתנגדות הן של מוסדות פיננסיים והן של מדינות לאום המחזיקות ב-BTC כנכס רזרבה.

לאחר מכן, בויאפטי חקר "אופציה גרעינית" - שינוי פונקציית הוכחת העבודה של SHA-256. הוא אמר,

"במצב חמור ביותר, המשתתפים ברשת יכולים לומר 'אנחנו רוצים לשנות את פונקציית הוכחת העבודה שלנו'. מה זה יעשה לתוקף? כל מכונה שהם קנו, כל החשמל שהם השקיעו בתקיפת הרשת לא יהיו שווים מיידית כלום".

דרייק כינה את הפתרון "פגום". הוא ציין שהתוקף יכול לקנות כורי ASIC, GPUs ו-CPUs כדי לחזור על התהליך מאוחר יותר.

תוקפים מיליארדרים?

מלבד מדינות לאום, דרייק ציין שתקיפת ביטקוין הייתה "משחק" נגיש למיליארדר אילון מאסק וגופים כמו Microstrategy.

למרות זאת, בויאפטי ודרייק הסכימו על נקודה אחת: ש"עור במשחק" היה חיוני ללימוד, שכן לאלו עם הכי פחות מעורבות היה התמריץ הגדול ביותר לתקוף ביטקוין.

מקור: https://ambcrypto.com/what-are-the-chances-of-these-entities-attacking-the-bitcoin-network/