ガバナンスの問題は、米国で行われている規制の取り締まりの影響もあり、現在暗号通貨のホットなトピックです。 ただし、この問題は、一部の人が想像するほど単純ではありません。
現在人気が高まっていますが、これは常に私たちの計画の中心にあったものであり、Deniz の CEO は次のように説明しています。成功。"
彼は次のように付け加えています。 私たちは、コミュニティが変化を起こす力を与え、関係者全員に透明性を提供するシステムを作りたいと考えています。」
Web3 の約束の一部は、分散化です。これにより、単一障害点が取り除かれ、コミュニティを構成する個人に力と責任が返されます。 多くの企業は、プロジェクトのガバナンスを一元化するのではなく、管理を民主化することを選択しています。
これは理論的には自由に聞こえますが、実際に効果的に達成するのはやや困難です。 パレート分布などの問題により、権力はどの社会でも不均衡に少数の人々の手に集まり、集まる傾向があります。 これは、いつの時代も自然に発生してきた原則であり、ガバナンスと分散化をより困難にする XNUMX つの要因です。
このような問題を克服するには、プロジェクトが分散型ガバナンス モデルの採用を急がないことが重要です。 過去に、多くの人がこれを急ぎすぎて予期せぬ結果を招いていました。
当社の COO であるウィルソンは次のように説明しています。 私たちは多くの教訓を観察し、透明性、包括性、コミュニティへの関与を優先する DAO の例から学びました。 同時に、非常に中央集権的で、コミュニティの利益と一致するインセンティブを生み出さない DAO と同じ方向に従うことを避けます。」
この難問を解決するためのユニークなアプローチは、イーサリアムの共同創設者の XNUMX 人である Vitalik Buterin によって提案されました。 彼が提案した方法は、投票構造に二次的なアプローチを取ることでした。
基本的な前提は、二次曲線を使用して議決権を割り当てることができるということです。これにより、大きな所有者は小さな所有者よりも比例して報酬を得ることができなくなります。 懸念の XNUMX つは、偽のアカウントを作成したり、他のユーザーと協力して影響力を最大化する方法で投票したりする悪意のある人物による操作に対して脆弱である可能性があることです。
これは、当社の CTO である Simon が注意深く見守っている分野です。 ガバナンスの考え方は、メンバーがプロトコルの方向性について公正に発言できるようにすることですが、残念ながら、ほとんどの DAO はこのように機能していません。」
さらに、「二次投票を実装することで、すべての人に利益をもたらす提案を可決できることを願っています。 また、ガバナンスシステム内で公平性を促進するために、他の戦略を統合することも目指します。」
いくつかの制限はありますが、Quadratic Voting は、プロジェクトを民主化し、より関与し支援するコミュニティを促進できる分散型ガバナンスへのエキサイティングな新しいアプローチを表しています。 少数の有権者の影響を増幅し、より広範なコミュニティ サポートを奨励することで、より持続可能で公平なエコシステムを構築するのに役立ちます。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 出典：プラトンデータインテリジェンス： プラトデータ