Ethereum ネットワークの 70% が現在検閲されています

現在、すべてのイーサリアムバリデーターの 70% 以上が、外国資産管理局 (OFAC) の制裁に準拠しています。

承認されたスマート コントラクトであるトルネード キャッシュと呼ばれる資産難読化ミキサーが XNUMX 月にリストに追加され、その後すぐに一部のエンティティがスマート コントラクトとの間のトランザクションを拒否し始めました。

最も顕著なのは、米国に本拠を置くイーサリアム ノード インフラストラクチャ プロバイダーである ConsenSys の Infura が Tornado の検閲を開始したことです。 ほんの数日 制裁後。

それ以来、ネットワークの 2 分の 3 以上が Tornado との間のトランザクションを処理しないという点に達しました。

その理由は、イーサリアムに非常に集中的な効果をもたらしたマイナー抽出値 (MEV) にあるようです。

マイナーはトランザクションの順序を決定できるため、実際にトランザクションを含めるかどうかを決定できるため、自分のトランザクションを優先して、実際に購入したいイーサリアムである「顧客」の直前に、より低い価格でトークンを購入することができます。 – そして、次の取引注文でその「顧客」に販売して、利益を上げます。

イーサリアムの開発者はまだ先着順の方法を考え出していないため、次善の策として、この MEV をオープンソース化して誰でも参加できるようにすることを選択しました。

したがって、事実上の不正行為や権力の乱用に参加したいステーカーは、自分のブロックを MEV に中継しなければならず、MEV は汚い仕事をします。

問題は、そのようなリレーが非常に少なく、それらの多くが米国にあるため、準拠していることです.

最も使用されているのは Flashbots で、マイナーの 90% 以上が使用していると主張しています。

「mev-boost リレーは、ブロック プロデューサーとブロック ビルダーの間の信頼できるメディエーターです。 これにより、すべての Ethereum プルーフ オブ ステーク バリデーターがブロックスペースを Flashbot だけでなく他のビルダーにも提供できるようになります。」 言う.

これは実際には、イーサリアムには 20 万のアクティブなバリデーターがあるにもかかわらず、実際には約 XNUMX の意思決定バリデーターがあることを意味します。

それでも、実際の意思決定者は、トランザクションの順序付けと包含に関してのみではありますが、Flashbots という著名な競合他社に立ち向かいます。

問題がなければ通常のコースです。 問題が発生した場合、これらの XNUMX 万人はステーキング エンティティを選択または切り替えることができ、それらのステーキング エンティティは MEV リレーを選択できます。

したがって、これは厳密な設計ではなく、非常に動的ですが、実際には慣性があり、たとえば 71% の検閲など、Coinbase には多くのことがあります。

コインベースの共同創設者であるブライアン・アームストロングは以前、 明記 バリデータレベルで検閲するのではなく、コインベースが提供するステーキングサービスを閉鎖するだろうと。 彼はそれを「私は思う」と修飾し、法的異議申し立てなどの他の潜在的なオプションを提案しましたが.

Coinbase が完全に検閲していないという事実は、彼がそれを保持していることを示しており、Coinbase には多数の弁護士がいることを考えると、OFAC の制裁はプロトコル レベルでは適用されないという法的助言はおそらくあります。

これにより、Flashbots や Infura が別の考え方をする理由が非常に不明確になりますが、(おそらく) Flashbots を使用する Coinbase は、一種の検閲を行いながら、実際には検閲を行わない方法である可能性があります。

イーサリアム プロトコル レベルのアクターによる抵抗の欠如は、プロトコル レベルで中立性を保つ必要があるため、少し驚くべきことです。金のように、もちろん犯罪者を罰する必要がありますが、金自体は判断しません。

ここで、現在米国では犯罪行為であり、米国のアクターがトルネード キャッシュと取引することは犯罪行為です。 ブロックチェーンはかなり透過的であるため、ブロックチェーンの分析能力を高め、それを使用する人を逮捕する必要があります。

そのパスが非常に大きな混乱につながる可能性があり、極端な場合にはネットワークを完全に分割することさえできるのに、なぜ代わりにプロトコルが関与する必要があるのでしょうか。中立の原則。

ブロックチェーンは、金と同じように、戦争をしている国でも取引できる空間であるべきです。 そのベース プロトコルの上に判断を下すことはできますが、ベース自体が関係する場合は、金のように扱う必要があります。

したがって、MEV は基本的に窃盗に相当するだけでなく、ステーカーがトランザクションを注文する能力をどうにかして排除する必要がある高度に集中化されたツールでもあります。

これには手数料がなくなるという問題があり、ステーカーはなぜステークする必要があるのでしょうか。 答えの一部は、イーサリアム ネットワーク自体が基本的に eth を印刷することで報酬を提供するということです。

したがって、ステーカーは、ネットワークを詰まらせるだけのスパムほど問題にはなりませんが、プロトコル レベルで固定のネットワーク料金を設定することで簡単に解決できます。

代わりに最大の問題は、ノードが異なるものを見る可能性があることを考えると、正確に「最初に見られる」ものです。 これを解決するには、ブロック内に小さなブロックを配置することで、作業証明ソリューションまたはステークを用意することで解決できます。このソリューションは、人間に対するあらゆる試みに潜在的に耐えることができますが、ネットワークの実行を望んでいる間でも、何らかの形で危険にさらされたとしてもです。完全な独裁（神は禁じます）。

問題は、このネットワークが明らかに非常に遅くなり、各トランザクションのブロックのリソース要件が非常に高くなることです。 したがって、おそらく極端な技術的解決策がありますが、はるかに簡単な解決策は、Flashbot を使用しないことです。 または、バリデーターとして Flashbot をまったく気にせず、Flashbot を使用しないプールに行くか、使用せずにステークします。

結局のところ、ネットワークの 70% ではなく 100% です。 トランザクションはまだ Tornado との間で移動しています。 これはまた、ほとんどの人が気にするほど物議を醸すものではないため、ネットワークが検閲しているわけではなく、少数の人々が惰性で遊んでいる.

さらに、現在、この「検閲」は、トランザクションが確認されるまで数秒ではなく、数分待つだけにすぎません。

さらに、承認された契約を使用したいほどプライバシーを重視する場合は、バリデーターが慣性よりも中立性の原則を主張するのに十分魅力的な料金を支払うことを試すことができます.

ただし、このパーセンテージは増加する可能性がありますが、80% であっても、もう少し待つだけです。 したがって、制裁適用の観点からは、資金がまだ移動しているため効果的ではありません。

おそらく常に 20% で動き続けますが、100% になったとしても、誰かが契約をフォークして新しい契約を開始するか、1,000 の契約を開始するだけで、技術的な解決策はありません。ただし、この場合はもう一方の靴です。

そのため、独裁に陥らない限り、検証者が単純に取引を盲目的に処理する責任を問われることはないと考えています。

ただ金を使うと言うことができますが、それは目前の問題からあまりにもかけ離れた政治的価値の決定となり、もちろんこれらの eth 保有バリデーターの利益にはなりません。

さらに、「犯罪者」ノードを実行することは、特にグローバルで、かなりの料金がかかるため、それほど難しくないため、少し無意味ですが、イーサリアムは、検閲に対する耐性と、そのテストに耐えられるかどうかに関して、ある種のテストを受けています。権力が乱用されるにつれて、今後数年で問題になる可能性があります。

今ではあまり気にしないかもしれませんが、この方法がうまくいけば、ますます適用される可能性があります。 はいを示す慎重なバランスにします。これは刑法であるため、あなたに逆らうことはありませんが、技術は実際には技術レベルで中立です.

余談ですが、イーサリアム財団は、おそらく彼らが倒したカナリアを持っていました。 のため グリフィス。 たぶん、彼らは最終的にそれを取り除くために別のものを立てる時が来ました.

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.trustnodes.com/2022/12/14/70-of-the-ethereum-network-now-censoring